這是一本寫(xiě)給大眾讀者的熱點(diǎn)時(shí)政類暢銷書(shū)。當(dāng)今世界主要國(guó)家都已經(jīng)建立起高度統(tǒng)一的國(guó)家安全委員會(huì)或類似機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略的頂層設(shè)計(jì)，以更方便、更流暢、更及時(shí)、更高層次地協(xié)調(diào)各部門(mén)的行動(dòng)，既進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃，又能及時(shí)有效地應(yīng)對(duì)各種國(guó)內(nèi)外突發(fā)事件。本書(shū)從熱點(diǎn)時(shí)事出發(fā)，既總體上介紹了美國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、韓國(guó)、印度、

本教材的編寫(xiě)以學(xué)生為主體、以教師為主導(dǎo)、以問(wèn)題為主線、以觀點(diǎn)為主題。在總結(jié)“當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治”課程教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)與政治的發(fā)展走向以及中國(guó)外交的發(fā)展變化，突破此類教材以往的體例模式，加強(qiáng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)與政治重大理論問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的分析，力求對(duì)一些重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題的處理更加科學(xué)合理。本教材重點(diǎn)關(guān)注經(jīng)濟(jì)全球化

《非政府組織行為準(zhǔn)則譯匯》長(zhǎng)期以來(lái)主要集中對(duì)政府組織和企業(yè)組織的研究，而對(duì)于第三部門(mén)的重要主體——非政府組織，則鮮有人關(guān)注。然而，在社會(huì)主義和諧社會(huì)、小康社會(huì)乃至科學(xué)發(fā)展觀等社會(huì)建設(shè)和生態(tài)建設(shè)不斷被推進(jìn)的背景下，非政府組織研究已邁開(kāi)跬步。國(guó)際法學(xué)者從國(guó)際非政府組織的性質(zhì)、地位、作用及其規(guī)制等多方面對(duì)該問(wèn)題展開(kāi)探討，如武

國(guó)內(nèi)首部研究世界主要國(guó)家國(guó)家安全委員會(huì)的力作。 《世界重要國(guó)家國(guó)家安全委員會(huì)》全方位揭秘十二個(gè)大國(guó)國(guó)家安全的最高決策機(jī)構(gòu)：為何各國(guó)紛紛設(shè)立國(guó)家安全委員會(huì)？誰(shuí)來(lái)掌舵國(guó)家安全委員會(huì)？國(guó)家元首身后的安全大腦如何影響攸關(guān)國(guó)家命運(yùn)、世界風(fēng)云的重大決策？國(guó)家安全委員會(huì)的權(quán)利有多大？誰(shuí)來(lái)監(jiān)督國(guó)家安全委員會(huì)？這些問(wèn)題的答案，書(shū)中一一

《國(guó)際政治社會(huì)學(xué)簡(jiǎn)論：馬克思主義的視角》是教育部人文社會(huì)科學(xué)一般項(xiàng)目“國(guó)際政治社會(huì)學(xué)研究”的結(jié)題成果。它并未就國(guó)際政治社會(huì)學(xué)理論進(jìn)行綜合性探討，而是走了專題研究的路子，有的只是從側(cè)面作了一定的探討而已。國(guó)際政治的社會(huì)學(xué)研究流派紛呈，核心概念不一而足，社會(huì)學(xué)與國(guó)際政治學(xué)的交叉研究并非易事，然而在現(xiàn)有的研究階段，借鑒發(fā)展了

本書(shū)匯集了作者在領(lǐng)導(dǎo)干部和專家學(xué)者雙重身份，到國(guó)外介紹中國(guó)情況、給外國(guó)政要講課、參加國(guó)際會(huì)議、會(huì)見(jiàn)外國(guó)精英、在中外記者吹風(fēng)會(huì)上答記者問(wèn)的實(shí)況。主要是與外國(guó)政要、智庫(kù)、記者、實(shí)業(yè)家等進(jìn)行對(duì)話、交流的實(shí)錄，以及部分演講的原文。

《追繳腐敗犯罪資產(chǎn)：非定罪資產(chǎn)追繳實(shí)用操作指南》主要講述了，非定罪資產(chǎn)沒(méi)收（NCB）是追回腐敗收益的一個(gè)強(qiáng)有力工具，尤其是當(dāng)收益被轉(zhuǎn)移到國(guó)外時(shí)，其作用更為突出。由于非定罪資產(chǎn)沒(méi)收可以在無(wú)需定罪的情況下對(duì)來(lái)源不明的資產(chǎn)進(jìn)行扣押、凍結(jié)和沒(méi)收，因此當(dāng)違法者死亡、逃離司法管轄區(qū)、免于起訴或者因權(quán)力過(guò)大而無(wú)法被起訴時(shí)——這些在所

《國(guó)際戰(zhàn)略與安全形勢(shì)評(píng)估（2013/2014）》主要內(nèi)容包括：主要大國(guó)掀起新一輪改革調(diào)整浪潮、西方與新興兩大“集群”博弈格局日漸成形、亞太與中東成為全球地緣戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)匯集區(qū)、非傳統(tǒng)安全治理拓展深化、中國(guó)外交開(kāi)創(chuàng)新局面、世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨穩(wěn)，風(fēng)險(xiǎn)猶存、發(fā)達(dá)國(guó)家先行調(diào)整，搶抓世界經(jīng)濟(jì)等。

災(zāi)害救助評(píng)估是完整的救災(zāi)工作不可或缺的環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)的災(zāi)害救助評(píng)估框架是圍繞救災(zāi)金額和物資總量來(lái)設(shè)計(jì)的。而作者則從生活質(zhì)量理論和公平感理論出發(fā)，構(gòu)建了以災(zāi)民為中心的災(zāi)害救助評(píng)估理論，并設(shè)計(jì)了相應(yīng)的評(píng)估方法，并利用汶川地震和玉樹(shù)地震災(zāi)后災(zāi)民入戶調(diào)查數(shù)據(jù)，使用本書(shū)所設(shè)計(jì)的評(píng)估方法，比較了汶川地震和玉樹(shù)地震災(zāi)害救助的效果。本書(shū)對(duì)

《表演文化與雅典民主政制》這部文集是1996年在劍橋大學(xué)召開(kāi)的一次古典學(xué)研討會(huì)的結(jié)晶。文集中擔(dān)任撰稿人的是歐美各大高校古典學(xué)學(xué)者，他們大體圍繞公元前五至四世紀(jì)古典時(shí)期的雅典，從“表演”角度詳盡分析了雅典民主政制的各種元素。闡釋雅典城邦民主制下的“表演文化”，是他們的共同出發(fā)點(diǎn)。古典時(shí)期的希臘文化是一種高度競(jìng)爭(zhēng)性的文化，