緒論
第一章 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的基本理論及其與和諧社會的關(guān)系
第一節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的歷史演進(jìn)與發(fā)展
一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)基本概念
二、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的歷史演進(jìn)與發(fā)展
第二節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)與結(jié)構(gòu)
一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)
二、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的結(jié)構(gòu)
第三節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的配置模式與行使原則
一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的配置模式
二、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行使原則
第四節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)與和諧社會的關(guān)系
一、和諧社會為強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)運(yùn)行提出了新的價值取向
二、和諧社會構(gòu)建與強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)運(yùn)行具有現(xiàn)實(shí)統(tǒng)一性
三、執(zhí)行和諧是和諧社會構(gòu)建中強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)運(yùn)行的必然結(jié)果


第二章 設(shè)置強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)是構(gòu)建和諧衽會的保障
第一節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)設(shè)置的法律規(guī)范
一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)設(shè)置的法律規(guī)范種類
二、強(qiáng)制執(zhí)行法律規(guī)范效力位階及評析
第二節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的設(shè)置理念
一、民主法治理念
二、公平正義理念
第三節(jié) 設(shè)置強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)對構(gòu)建和諧社會的作用
一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)只有公正運(yùn)行才能維護(hù)法治的統(tǒng)一、尊嚴(yán)與權(quán)威
二、執(zhí)行公正是社會公平正義的重要內(nèi)容
三、執(zhí)行公正是對社會誠信友愛觀念的教化與規(guī)制
四、執(zhí)行公正為充滿活力的社會主義市場經(jīng)濟(jì)提供法律保障
五、執(zhí)行公正是形成安定有序的社會秩序的重要條件
六、執(zhí)行公正是保障人與自然并口諧相處的積極因素
第四節(jié) 對強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)設(shè)置制度的剖析
一、執(zhí)行協(xié)商制度充斥著職權(quán)主義和違背協(xié)商主體意愿的情形
二、司法執(zhí)行權(quán)地方化，人民法院司法獨(dú)立地位得不到完全保障
三、強(qiáng)制執(zhí)行對債權(quán)人的權(quán)利保護(hù)較多，對被執(zhí)行人的人權(quán)保護(hù)不夠
四、執(zhí)行法官成為一個“低門檻”的大眾職業(yè)，不利于提高執(zhí)行公信力
五、程序公正的價值理念得不到應(yīng)有尊重


第三章 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)基本要素與和諧社會目的契合
第一節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)基本要素概述
一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)主體相關(guān)概念
二、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)客體相關(guān)概念
三、執(zhí)行行為的特征
第二節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)基本要素各論
一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)主體
二、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)客體
三、執(zhí)行行為
第三節(jié) 對強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)基本要素運(yùn)行制度的剖析
一、人民法院現(xiàn)行執(zhí)行機(jī)構(gòu)存在弊端
二、執(zhí)行啟動制度存在不科學(xué)的設(shè)置
三、執(zhí)行進(jìn)行制度充斥著職權(quán)主義色彩
四、對拒不執(zhí)行的行為制裁不力
五、執(zhí)行強(qiáng)制措施的適用未對人權(quán)保護(hù)給予足夠重視


第四章 強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)運(yùn)行中關(guān)涉社會和諧的特別問題
第一節(jié) 對“執(zhí)行難”、問題的分析
一、“執(zhí)行難”是一個關(guān)涉憲法基本原則的法律問題
二、“執(zhí)行難”的涵義及表現(xiàn)
三、“執(zhí)行難”的成因
四、“執(zhí)行難”對構(gòu)建和諧社會的危害
五、對“執(zhí)行難”的綜合治理
第二節(jié) 執(zhí)行權(quán)運(yùn)行中的社會穩(wěn)定問題
一、執(zhí)行中群體性事件的特點(diǎn)及成因
二、對“穩(wěn)定壓倒一切”的法理分析
三、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)、社會和諧與社會穩(wěn)定的關(guān)系
第三節(jié) 執(zhí)行救濟(jì)與執(zhí)行監(jiān)督
一、執(zhí)行救濟(jì)
二、執(zhí)行監(jiān)督
三、對現(xiàn)行制度的剖析
結(jié)語建設(shè)和諧的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)制度
一、對強(qiáng)制執(zhí)行法的立法完善
二、對強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)運(yùn)行理念的完善
三、對人民法院現(xiàn)行執(zhí)行機(jī)構(gòu)的完善
四、對執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行行為的完善
五、對執(zhí)行救濟(jì)與執(zhí)行監(jiān)督的完善
參考文獻(xiàn)
后記