美國聯(lián)邦職業(yè)技術教育立法制度發(fā)展歷程研究
定 價:86 元
叢書名:教育研究新銳點叢書
- 作者:榮艷紅著
- 出版時間:2014/12/1
- ISBN:9787030427588
- 出 版 社:科學出版社
- 中圖法分類:D971.221
- 頁碼:324
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
150多年來,美國聯(lián)邦職業(yè)技術教育立法制度從無到有,不斷發(fā)展變化,先后經(jīng)歷了4個重要的發(fā)展時期,其資助理念、資助對象、資助方式.管理理念和管理手段等不斷推陳出新,整體體現(xiàn)了從分離到融合、從封閉到開放、從硬性到彈性的特征。美國聯(lián)邦職業(yè)技術教育立法制度是特殊的美國國情的產(chǎn)物,通過研究其成功的經(jīng)驗及失敗的教訓,必將對推進包括職業(yè)技術教育在內的中國教育法治化進程產(chǎn)生重大的影響。
《美國聯(lián)邦職業(yè)技術教育立法制度發(fā)展歷程研究》可供教育學相關專業(yè)學生和科研人員參閱,也可供教育法規(guī)制定者、執(zhí)行者參閱。
更多科學出版社服務,請掃碼獲取。
適讀人群 :供教育學相關專業(yè)學生和科研人員參閱,也可供教育法規(guī)制定者、執(zhí)行者參閱。
中國職業(yè)技術教育的大發(fā)展需要良好的法治環(huán)境。
學習他國先進的立法經(jīng)驗,以法治而不是以人治作為推動其發(fā)展的手段,中國職業(yè)技術教育才可能早日迎來美好的明天!
榮艷紅,女,1972年生.教育學博士,F(xiàn)任職于河北大學教育學院,副教授,碩士生導師。主要研究方向為英美教育史、高等教育學。
近年來主持全國教育科學“十一五”規(guī)劃國家青年基金課題一項,主持河北省教育科學“十一五”規(guī)劃重點課題一項,參與全國教育科學“十一五”規(guī)劃國家級課題兩項;參編《外國職業(yè)教育通史》(人民教育出版社.2014)、《外國教育史》(高等教育出版社,2009)等著作4部;在《中國高等教育》、《河北大學學報》(哲社版)、《河北學刊》、《教育與職業(yè)》、《職業(yè)技術教育》等刊物發(fā)表論文三十余篇;曾獲河北省社會科學優(yōu)秀成果三等獎1項。
佩奇以職業(yè)教育的發(fā)展問題是一個非常重要的問題,它已經(jīng)引起并必將繼續(xù)引起各國最杰出的政治家和教育家的廣為關注為題作為開篇。在極力闡述該問題重要性的基礎上,佩奇也極力說明該問題的嚴重性。他說:“越來越多的美國人相信職業(yè)教育能夠在一定程度上直接影響國家的經(jīng)濟,目前職業(yè)教育中存在問題的嚴重程度已經(jīng)不遜于國內較大的經(jīng)濟問題!雹贋榱司唧w闡明該問題是什么,佩奇從《莫雷爾法案》帶給美國人民的新面貌說起,具體說明了《莫雷爾法案》在事實上僅僅是一個開始——在某方面為真正向民眾實施職業(yè)教育做了準備。但是,《莫雷爾法案》及其相關立法還沒有徹底實現(xiàn)其立法者所期望的目標,因為普通的男孩在農場上還沒有辦法找到一所學校來學習農場生活所需要的知識同時又能回到農場熱情地從事農業(yè)生產(chǎn)。此外,在城市化的浪潮中,城市也沒有為孩子提供其未來需要的非農業(yè)的職業(yè)技術知識,而關于如何運用現(xiàn)代科學知識支撐家庭以及撫養(yǎng)孩子的知識人們也知之甚少。有鑒于此,佩奇明確提出:目前擴展或補充《莫雷爾法案》的需要是迫切的,而這一提案正是為了解決這一問題的。②
鑒于目標任務的巨大性,佩奇提議由聯(lián)邦和州合作來完成這一任務。②佩奇認為:《莫雷爾法案》及其之后的系列補充修正案已經(jīng)證明,聯(lián)邦資金僅僅起到一個種子資金的作用,它能夠帶動州和地方對職業(yè)教育巨大的投入。佩奇以在此之前舉行的農業(yè)和林業(yè)委員會聽證會上所得到的數(shù)據(jù)為例進行闡述。他說,羅德島州立學院院長、參議員霍華德·愛德華茲認為全美多個州平均向贈地學院提供的資助14倍于國會向《莫雷爾法案》及其修正案所提供的資助。國家農業(yè)學院和實驗站協(xié)會主席、俄亥俄州立大學校長湯普遜在委員會中也表示俄亥俄州向贈地學院提供的資助是《莫雷爾法案》聯(lián)邦資助金額的40倍③。佩奇相信自己遞交的提案通過后也必將起到這一效果。此外,佩奇還具體規(guī)劃了聯(lián)邦資助的分配方案。佩奇估計:為一些州和哥倫比亞特區(qū)中學內部設立的或現(xiàn)存的農業(yè)、工業(yè)、商業(yè)和家政業(yè)教育部門或機構提供3百萬美元的撥款,在基于其人口比例的基礎上進行分配,將使大城市之外的15000個農村社區(qū),或每州平均300個或稍多一點的社區(qū)能夠得到這些撥款,這意味著每所學校將能夠獲得聯(lián)邦政府200美元的撥款,加上來自州和地方的匹配資金,每個農村社區(qū)的高中每年至少有800美元的職業(yè)教師培養(yǎng)補助。①基于人口普查數(shù)據(jù)為位于工業(yè)中心或大城市中學層次獨立的工業(yè)或家政類學校補助300萬元,也必將起到相同的效果……②
佩奇的提案不僅獲得了當時的教育委員克拉克斯頓、國家促進職業(yè)教育協(xié)會執(zhí)行秘書普羅瑟、農業(yè)部助理秘書海斯等人的積極支持,而且佩奇的提案還得到了包括美國勞聯(lián)、國家制造商協(xié)會、美國商業(yè)聯(lián)盟等利益集團的全力支持。比如,勞聯(lián)明確表示支持佩奇提案并在國會辯論中為其辯護:“佩奇創(chuàng)建了一個聯(lián)邦授權資助中等層次的公立學校的規(guī)劃,通過這個直接的教育規(guī)劃,國內所有的孩子都將受到公正和平等的關注!雹叟c此同時,國家制造商協(xié)會也公開表達對于佩奇提案的支持:“目前,國內工人和雇主迫切地需要一個完全的工業(yè)教育系統(tǒng),以便我們的工廠能夠高效率地運轉、技術和產(chǎn)品標準能夠不斷地被提高、國內外的市場能夠得以保持和擴大!雹堋罢麄國家已經(jīng)認識到了工業(yè)教育的必要性,如果僅僅有個別的州或社區(qū)擁有此類教育,國家經(jīng)濟將不能繁榮,社會也不會昌盛!雹葜,國家制造商協(xié)會在郵寄給佩奇參議員的兩封信中不僅重新表達了這種態(tài)度,同時還認為,所有種類的職業(yè)教育都應該收到聯(lián)邦撥款,聯(lián)邦政府應該組織專門機構對撥款事宜進行管理,同時還應該對婦女職業(yè)教育給予更多的關注。美國商業(yè)聯(lián)盟于1913年的年會決議中不僅明確表示支持國家對職業(yè)教育的資助,支持制造、商業(yè)、農業(yè)和家政業(yè)等學校的創(chuàng)建,同時也明確表示支持佩奇提案的資助原則并敦促國會批準其通過。佩奇提案還得到了代表農民利益的國家農場組織的支持。當時,國家農場組織鼓勵每一個州的國家農場組織和地方機構務必采取各種“有力的和持續(xù)的方法”⑤幫助佩奇提案的通過……
……