本書由導(dǎo)論篇——揭開(kāi)美國(guó)兒童保護(hù)制度的面紗、理念篇——保護(hù)兒童是誰(shuí)的責(zé)任、歷史篇——美國(guó)現(xiàn)代兒童保護(hù)制度的產(chǎn)生、制度篇——美國(guó)兒童保護(hù)制度體系、機(jī)制篇——美國(guó)兒童保護(hù)制度的實(shí)施機(jī)制、案例篇——加州兒童保護(hù)制度實(shí)施現(xiàn)狀與效果、啟示篇——美國(guó)兒童保護(hù)制度評(píng)價(jià)及對(duì)我國(guó)的啟示。
《美國(guó)兒童保護(hù)制度研究》對(duì)美國(guó)兒童保護(hù)制度體系進(jìn)行了系統(tǒng)深入的剖析，全書一共分為七章，分別為：導(dǎo)論篇、理念篇、歷史篇、制度篇、機(jī)制篇、案例篇和啟示篇，按照由淺入深、由理念到實(shí)踐、由一般到個(gè)別的邏輯順序，為大家揭開(kāi)了美國(guó)兒童保護(hù)制度的面紗。
目錄
第一章 導(dǎo)論篇——揭開(kāi)美國(guó)兒童保護(hù)制度的面紗
一、背景與挑戰(zhàn)
二、他山之石
三、有關(guān)兒童保護(hù)的核心概念
第二章 理念篇——保護(hù)兒童是誰(shuí)的責(zé)任
一、兒童權(quán)利理論
二、政府干涉親權(quán)關(guān)系的合理性
三、保護(hù)兒童與支持家庭
第三章 歷史篇——美國(guó)現(xiàn)代兒童保護(hù)制度的產(chǎn)生
一、兒童保護(hù)制度的早期萌芽
二、政府介入：為保護(hù)兒童買單
三、現(xiàn)代兒童保護(hù)：防止虐待與忽視
四、美國(guó)兒童保護(hù)制度演變的動(dòng)因
第四章 制度篇——美國(guó)兒童保護(hù)制度體系
一、美國(guó)兒童保護(hù)制度的政策框架
二、美國(guó)兒童保護(hù)體系的組織保障
三、美國(guó)兒童保護(hù)制度的配套支撐服務(wù)
第五章 機(jī)制篇——美國(guó)兒童保護(hù)制度的實(shí)施機(jī)制
一、啟動(dòng)保護(hù)：初始調(diào)查與個(gè)案計(jì)劃確定
二、兒童保護(hù)服務(wù)提供：以家庭寄養(yǎng)為例
三、個(gè)案終結(jié)：回歸原生家庭與收養(yǎng)
四、評(píng)估與反饋：服務(wù)效果評(píng)估
第六章 案例篇——加州兒童保護(hù)制度實(shí)施現(xiàn)狀與效果
一、加州兒童保護(hù)制度實(shí)施現(xiàn)狀分析
二、加州兒童保護(hù)制度實(shí)施效果分析
三、實(shí)施現(xiàn)狀與效果評(píng)價(jià)
第七章 啟示篇——美國(guó)兒童保護(hù)制度評(píng)價(jià)及對(duì)我國(guó)的啟示
一、美國(guó)兒童保護(hù)制度特征
二、美國(guó)兒童保護(hù)制度面臨的挑戰(zhàn)
三、美國(guó)兒童保護(hù)制度對(duì)我國(guó)的啟示
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
《美國(guó)兒童保護(hù)制度研究》：
在招募到準(zhǔn)收養(yǎng)家庭后，接下來(lái)需要對(duì)這些家庭進(jìn)行資格審查，并接受收養(yǎng)前的安置服務(wù)。一方面是確保收養(yǎng)家庭的環(huán)境可以保證兒童安全健康成長(zhǎng)；另一方面幫助收養(yǎng)家庭明確他們的收養(yǎng)目的，并尋找匹配的待收養(yǎng)兒童。兒童福利機(jī)構(gòu)還會(huì)組織已經(jīng)成為收養(yǎng)父母的家庭與這些準(zhǔn)收養(yǎng)父母進(jìn)行交流，傳授經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)橛嘘P(guān)研究結(jié)果表明，當(dāng)兒童被收養(yǎng)后，收養(yǎng)家庭之間的交流和相互支持往往要比兒童福利機(jī)構(gòu)有效得多，成功收養(yǎng)家庭的榜樣作用十分重要，并可以避免許多收養(yǎng)中斷問(wèn)題。在收養(yǎng)安置前，兒童社工們會(huì)盡量為準(zhǔn)收養(yǎng)父母?jìng)兲峁└鄡和南嚓P(guān)信息，但由于不可避免的個(gè)人隱私等問(wèn)題，大量重要的信息卻不能公開(kāi)。信息的不全面和不對(duì)稱要求兒童社工們?cè)跒闇?zhǔn)收養(yǎng)父母推薦收養(yǎng)兒童時(shí)，能夠更加充分地利用自身掌握但無(wú)法向父母?jìng)儌鬟_(dá)的信息做出判斷，提高收養(yǎng)安置的成功率。有關(guān)研究結(jié)果表明，越有經(jīng)驗(yàn)的社工，收養(yǎng)安置的成功率越高，平均每增加一年工作經(jīng)驗(yàn)，收養(yǎng)中斷率下降兩個(gè)百分點(diǎn)。盡管如此，兒童被收養(yǎng)過(guò)程中的信息不透明還是遭到了社會(huì)學(xué)者和準(zhǔn)收養(yǎng)父母等各方的批判。舒爾特（Schulte）等學(xué)者認(rèn)為，關(guān)于待收養(yǎng)兒童的信息越透明、越全面，未來(lái)成功收養(yǎng)的概率就越高，并呼吁兒童寄養(yǎng)體系改善信息共享的方式，法律監(jiān)督從業(yè)信用，否則一些兒童社工會(huì)故意隱藏待收養(yǎng)兒童的一些不利消息，從而提高收養(yǎng)率。準(zhǔn)收養(yǎng)父母?jìng)儎t建議將故意隱瞞收養(yǎng)兒童重要信息的工作人員停職或解聘來(lái)防止類似事件的發(fā)生，甚至一些父母因此起訴兒童福利機(jī)構(gòu)。
……
書單推薦
