孟子旁通(南懷瑾先生及其法定繼承人獨家授權大陸簡體字版。東方出版社遵囑誠意鄭重推出最準確、完整呈現(xiàn)南師著述的定本種子書。)
定 價:39 元
- 作者:南懷瑾 講述
- 出版時間:2014/7/1
- ISBN:9787506073189
- 出 版 社:東方出版社
- 中圖法分類:B222.52
- 頁碼:381
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
全書包括三個主要部分:第一部分“講在前面”介紹了春秋戰(zhàn)國時期的歷史大勢,以人物和重大事件為綱,作為切入點予以介紹;第二、三部分則是以《孟子》梁惠王篇為核心,詳解文字,對文字所反映的政治、經(jīng)濟、文化等領域的問題,進行貫通式專題性地分析與講解,使得全書內(nèi)容不拘泥于《孟子》原文,使讀者獲得大量通識性的知識,體現(xiàn)了南先生獨特的歷史觀與哲學觀。
南懷瑾先生極為謙遜,對《孟子》主敬,不愿直陳己見,而采用孟子本人所處之世,及《孟子》行于身后的史事作為見證,由此令讀者由“旁路”通于《孟子》的大道。先生授人以漁,引領眾人親近傳統(tǒng)文化的精髓,該書的價值能否發(fā)揮,有待于讀者自行體悟。
講在前面
春秋無義戰(zhàn)○司馬遷編撰手法中的孟子○騶衍和孟子的強烈對比○處世的哲學問題○蘇秦與孟子的時代○秦皇霸業(yè)的藍圖○蘇秦的還鄉(xiāng)○千古人情的嘴臉○蘇秦成功的秘訣○王霸互用的失敗○《陰符經(jīng)》的啟示○圖取個人權利○佩六國相印的顯赫時期○蘇秦的書生本色○蘇秦的義利之辨○生死之謎○經(jīng)史合參○梁惠王的先世○商鞅和梁惠王
梁惠王章句上
梁惠王與孟叟○司馬遷對梁惠王和孟子的觀點○義利之辨○何能不講利○玩弄仁義的權智○孟子思想被夾纏不清○玩物喪志○阿房宮與秦始皇○《三輔黃圖》○迷樓與隋煬帝○艮岳與宋徽宗○頤和園與清末○鳳閣龍樓與李后主○《清明上河圖》的背面○不違農(nóng)時○亂世流亡圖的文學○二郎神和都江堰○殺人和吃人的譬喻○梁惠王念苦經(jīng)○仁政之道○人品與器識的評鑒○也是相法○天下定于一○孟子與蘇秦的對照○蘇子為趙合縱說魏——《戰(zhàn)國策》原文○蘇秦的權謀○孟子的機鋒轉(zhuǎn)語○定于一○儒道同源的一統(tǒng)天下○仁愛的推廣○齊宣王不像屠戶○行為心理○對牛談心○政治領導者的病態(tài)心理○孟子的行為心理學○權能問題○世上無如人欲險○夢似人生○齊國富強的素描○緣木求魚○經(jīng)濟和政治○為而不有的農(nóng)民○生民何計樂樵蘇○不敢為天下先的后儒
梁惠王章句下 講在前面
春秋無義戰(zhàn)○司馬遷編撰手法中的孟子○騶衍和孟子的強烈對比○處世的哲學問題○蘇秦與孟子的時代○秦皇霸業(yè)的藍圖○蘇秦的還鄉(xiāng)○千古人情的嘴臉○蘇秦成功的秘訣○王霸互用的失敗○《陰符經(jīng)》的啟示○圖取個人權利○佩六國相印的顯赫時期○蘇秦的書生本色○蘇秦的義利之辨○生死之謎○經(jīng)史合參○梁惠王的先世○商鞅和梁惠王
梁惠王章句上
梁惠王與孟叟○司馬遷對梁惠王和孟子的觀點○義利之辨○何能不講利○玩弄仁義的權智○孟子思想被夾纏不清○玩物喪志○阿房宮與秦始皇○《三輔黃圖》○迷樓與隋煬帝○艮岳與宋徽宗○頤和園與清末○鳳閣龍樓與李后主○《清明上河圖》的背面○不違農(nóng)時○亂世流亡圖的文學○二郎神和都江堰○殺人和吃人的譬喻○梁惠王念苦經(jīng)○仁政之道○人品與器識的評鑒○也是相法○天下定于一○孟子與蘇秦的對照○蘇子為趙合縱說魏——《戰(zhàn)國策》原文○蘇秦的權謀○孟子的機鋒轉(zhuǎn)語○定于一○儒道同源的一統(tǒng)天下○仁愛的推廣○齊宣王不像屠戶○行為心理○對牛談心○政治領導者的病態(tài)心理○孟子的行為心理學○權能問題○世上無如人欲險○夢似人生○齊國富強的素描○緣木求魚○經(jīng)濟和政治○為而不有的農(nóng)民○生民何計樂樵蘇○不敢為天下先的后儒
梁惠王章句下
講究禮樂的治道○音樂的今昔觀○林園與治道○外交策略——大小之間○大勇定天下○為強國而改服制——趙武靈王○秦武王的任力好勇○項羽和劉邦○墨子談勇○雪宮論政○什么明堂○寡人好貨○《貨殖列傳》的一斑○歷史社會演變的趨勢○經(jīng)濟、文化、道德的連鎖關系○寡人好色○丑與美○色字詩話的插曲○有關王昭君案外的評語○唐代和番政策的感傷○楊貴妃的翻案語○再說寡人好色的公案○人事行政○高明柔克○孫嘉淦《三習一弊疏》○世臣巨族門第之見○派系黨禍之爭○民主難,法治也不易○對圣人懷疑的趣話○學非所用用非所長論○攀龍附鳳——讀書人的通路○唐代選舉的進士○齊燕之戰(zhàn)——歷史戰(zhàn)略的經(jīng)驗○孟子終生奉母教○孟子的策略——規(guī)之以正○蘇秦口辯輕取十城○燕齊之戰(zhàn)○蘇代評論齊王○仁將——曹彬○仁義的實質(zhì)與權謀○孟子在魏齊的外一章○齊宣王的風格○朝中文武多才士○贊美詞與利害關系○貧賤驕人○滑稽大師——淳于髡○齊宣王開戰(zhàn)國養(yǎng)士之風○特立獨行于滔滔濁世的孟子○吏民千古兩相妨○歷史政治上的因果○君道與臣節(jié)○歷史上的基層政策○做官莫作怪○兩大之間難為小○人貴自立○孟子論立身出處的原則
附錄:歷代學者對孟子研究書籍目錄
?
蘇秦與孟子的時代
為了研究《孟子》這本書,我們在前面先簡單扼要地提出了戰(zhàn)國時期和孟子同時的學術思想界的一般人物,作為比較,作為陪襯,使我們在研究孔孟學術思想時,藉以啟發(fā)自己的慧思,同時也可以由此認識孟子之所以被尊為亞圣的道理。
但是,只從當時的那些知識分子去了解孟子還不夠。我們現(xiàn)在再來看看與孟子同一時代中,國際政治上的風云人物,也是我們歷史上著名的風云人物——蘇秦。他真是擺足了歷史上的威風,但他也在年輕時期,受盡折磨,足資青年效法、惕厲。
在中國的歷史上,后世一般研究史學的儒生們,盡管不重視蘇秦,看不起蘇秦,但是,在中國兩千多年的政治史上,這些大人先生們,暗地里都還是模擬蘇秦的那一套。甚至還深深地重用他的名言。尤其是當時代在變亂之中,要想撥亂反正,蘇秦的那一套,是不容忽視的,可并不簡單。
時下有些國人,往往很幽默地把現(xiàn)在美國的基辛格,比作蘇秦。講實在的,基辛格還不夠資格與蘇秦相提并論,比之蘇秦那兩個小兄弟蘇代、蘇厲,還差得多。
蘇秦生在孟子同一時代的東周,是洛陽人。東周的洛陽,是當時中央周天子的另一首都所在地,盡管那個時代天下諸侯互爭雄長,爭取霸業(yè),眼里已經(jīng)沒有中央的周室,所謂“天下已不宗周者久矣”。但是東西兩周的首都所在,到底還是有它悠久的歷史文化。蘇秦便出生在那個古老文化所在地的名都。研究一個人的生平,這點也是很值得注意的。
他在少年的時候,和張儀、孫臏、龐涓幾個人,都是從鬼谷子求學。鬼谷子的確是當時以及后世的一個神秘人物,也是屬于道家之流的隱士,我們暫時不去講他。蘇秦離開了鬼谷子以后,便想有所作為。他研究一下當代的局勢,只有秦國足以舉足輕重,能夠影響當時的整個天下。所以他的目標,就指向了高據(jù)西陲的秦國。那個時候的秦國,是秦惠王的時代,也正是由商鞅變法以后,講究法治、講究富國強兵的一個時期。而后,再經(jīng)武王、昭王、孝文王、莊襄王的勵精圖治,才奠定了始皇一統(tǒng)天下的基業(yè)。
蘇秦滿懷希望到秦國去,大概先變賣產(chǎn)業(yè),又借了些債,置辦得很豪華,帶了很講究的行裝到秦國。見到秦惠王,提出了他對天下事的整套構想和計劃。
在當時的觀念里,這種情形就叫做“游說”。那個時候還沒有什么考試取士的用人辦法,一般學者知識分子,都靠游說諸侯權貴而取得功名富貴和權力。即如孟子見梁惠王、齊宣王等提供王道德政的意見,在那個時代的風氣,也都屬于游說的做法。不過,后世有些人把游說這個觀念,打入了縱橫之學、策士之流的范圍,很看不起,所以就特別把亞圣孟子的事跡,列于游說之外了。
秦皇霸業(yè)的藍圖
我們?nèi)绻屑氀芯浚煤米x一下《戰(zhàn)國策》和《史記》,其中有關蘇秦當時游說的言論和思想,實在不能輕視,也不可忽視。他第一次見到秦惠王所提出的說辭,也是標榜王道的做法。不過,他是針對當時的現(xiàn)狀,特別強調(diào)他自己的軍國思想與戰(zhàn)爭理論。他說:大王之國,西有巴蜀、漢中之利,北有胡貉代馬之用,南有巫山黔中之限,東有肴函之固。田肥美,民殷富,戰(zhàn)車萬乘,奮擊百萬,沃野千里,蓄積饒多,地勢形便,此所謂天府,天下之雄國也。以大王之賢,士民之眾,車騎之用,兵法之教,可以并諸侯,吞天下,稱帝而治。愿大王少留意,臣請奏其效!蘇秦初見秦惠王所提出吞并諸侯,“稱帝而治”的藍圖,也便是后世秦始皇所走的路線。結果,非常有趣,他的計劃根本就被秦惠王所否決了。難道說,當時秦惠王的野心,還不及他的裔孫秦始皇嗎?這也是我們現(xiàn)在研究孟子同樣存在的問題。所以我們先來看看秦惠王當時對蘇秦的否決辭是怎么說的。
秦惠王說:“據(jù)我所知,一個羽毛還沒有長豐滿的鳥兒,是不可能高飛的。一個人文教化還沒有培養(yǎng)成功的國家,是不可以隨便征伐別人的。同樣的道理,德政方面,還沒有扎下深厚的根基,是不可以隨便動員國民的。領導人的政治教化與感召力量,還不足以使全民由衷地順服,是不可以再三加重責任,勞煩自己的高級干部去擔負更艱巨的任務的。你蘇先生今天很有心地不遠千里而來到我的國家,肯這樣當面教導我,非常感謝。不過,希望等到將來會有那么一天,再向你專誠請教。”完了,下一句,在前清來講,就是端茶送客了。在現(xiàn)代,就是秦惠王舉起手來看一下手表,再伸出右手來準備握手送客了。
這一段在古文怎么記載呢?文字寫得美極了,可是現(xiàn)代人讀起來,不大容易了解當時的現(xiàn)場實況。所以大家便馬馬虎虎地看過去,認為這些老古董沒啥意思!稇(zhàn)國策》上的原文是這樣寫的:秦王曰:寡人聞之,毛羽不豐滿者,不可以高飛。文章不成者,不可以誅罰。道德不厚者,不可以使民。政教不順者,不可以煩大臣。今先生儼然不遠千里而庭教之,愿以異日。可是在當時,年輕的蘇秦還要裝呆,不肯馬上告退,仍然繼續(xù)講下去,想把他的學問知識連肚腸腦髓都翻出來似的。你看,這多么不懂事,不識時務!他在這個時候,把中國上古以來的歷史哲學、戰(zhàn)爭論、戰(zhàn)略思想,一股腦兒都搬出來支持他當時所構想的統(tǒng)一天下的計劃藍圖。其中,他說道:是故兵勝于外,義強于內(nèi),威立于上,民服于下。今欲并天下,凌萬乘,屈敵國,制海內(nèi),子元元,臣諸侯,非兵不可。他的意思是說,現(xiàn)在的世界,必須國富兵強,具有戰(zhàn)略上的必勝能力,然后才有道義可講。在國際外交上,你的兵力強盛,那么你內(nèi)在的道義觀點,才能發(fā)揮作用。他的這一段話,甚至于整篇的建議書,都是很有道理的。
我認為,凡是現(xiàn)代的國民,應該把《戰(zhàn)國策》等書好好研究,拿它和孔孟之學互相研究。以孔孟之學的王道德政作為治事與立身、立國的中心,以《戰(zhàn)國策》、《孫子兵法》等為權變、應變、適變、撥亂反正的運用之學,實在很有必要。千萬不要認為這些書是老古董,根本不去摸它。要知道,你根本還沒有好好地深入去摸它,哪里知道這些古董之為古?它又是如何的古法呢?人云亦云,胡亂拋棄固有文化中這些寶藏,實在是很盲目,而且非?上А
關于《戰(zhàn)國策》和《孫子兵法》的綜合研究,我已經(jīng)在“歷史的經(jīng)驗”的講課上,介紹過一部分,所以現(xiàn)在在這里只好從略,簡單地提些要點而已。
蘇秦說得哪怕再有理,無奈卻不合時宜,所謂“話不投機半句多”,秦惠王當時面對這樣一個外國來的年輕人,該有多討厭!
這還沒有完,這一回對秦惠王的當面游說不成功,他還住在秦國的旅館里,一次又一次地寫計劃,寫報告,送給秦惠王,希望他采納。結果,上了十次的計劃報告,秦惠王沒有半點下文答復他。換句話說,秦惠王根本沒有理他。不過,還算好,并沒有認為他是國際政治上的瘋子,沒有把他驅(qū)逐出境。可是,也沒有給他一個小職務干干,或者送他一些走路錢。
這一下,蘇秦真完了,“一分錢逼死英雄漢”,所謂“美人賣笑千金易,壯士窮途一飯難”。帶出來的黃金快用完了,身上穿的那件充闊佬用的皮袍大衣也破了,大概多少還有一點點零錢,可是絕對沒有交際費用,再也沒有長期住下去的能力了,因此只好乖乖地收拾行李回家。