“自由”是陀思妥耶夫斯基世界觀的核心,可以聯(lián)結(jié)陀思妥耶夫斯基作品所有的主題和線索。自由的問題對陀思妥耶夫斯基而言是一個(gè)倫理價(jià)值問題,是一個(gè)政治哲學(xué)問題,是一個(gè)宗教信仰問題,也是一個(gè)詩學(xué)問題。陀思妥耶夫斯基深刻地批判僅從外在途徑爭取人類自由解放的設(shè)想,他認(rèn)為只有內(nèi)在精神世界的解放才能將人引向真正的自由。他在人的精神世界之中尋求自由,在人的自由中尋求完整的人性,換言之,研究人的自由和自由的人是他創(chuàng)作的核心主題。
陀思妥耶夫斯基用解剖刀般的文筆把人性中隱秘的“非理性”之惡赤裸裸地揭示出來,從俄羅斯的社會問題中引出了神正論問題。他對惡的理解是基督教式的:惡首先是精神性的,源于人渴望成神、自我肯定之自由意志對上帝意志的偏離。人一旦把自己放到了神的位置上,不僅不會成神,反而會失去自由,喪失高級的精神本性,臣服于低級本性,變成野獸、奴隸,受外在自然、物質(zhì)、死亡規(guī)律的控制。他認(rèn)為僅從外在消除惡是不可能的,只能從內(nèi)在戰(zhàn)勝惡,所以他懷著復(fù)雜的情感塑造了一個(gè)個(gè)血肉豐滿的惡人、罪犯,渴望為他們找到一條精神復(fù)活之路——人因?yàn)樵醯淖杂梢庵径赶略,通過贖罪最終獲得道德凈化與精神自由。人作為秉承自由的造物,要承擔(dān)因自由而生的道德責(zé)任。
陀思妥耶夫斯基覺察了時(shí)代精神的嬗變——強(qiáng)調(diào)自由的個(gè)人主義思潮盛行。他批判西方文化中的利己主義、道德功利主義,以及極端推崇理性和濫用理性的唯理主義等對自由的片面、錯(cuò)誤理解。他的政治哲學(xué)思想批判虛無主義革命為達(dá)到目的不擇手段、背離基本道德原則,并預(yù)言這種革命最終仍導(dǎo)向強(qiáng)權(quán)和奴役。他倡導(dǎo)東正教聚合性思想的兩個(gè)根本原則,即“愛”與“自由”,主張用“聚合性”取代西方文明的唯物主義、抽象理性和個(gè)人主義原則,實(shí)現(xiàn)全人類基于兄弟之愛的聯(lián)合。
陀思妥耶夫斯基作為基督徒和藝術(shù)家的雙重身份是緊密結(jié)合的,他的宗教信仰和詩學(xué)觀念更是密不可分;浇叹褡杂傻挠^念既表現(xiàn)在他小說的復(fù)調(diào)中、永不終結(jié)的對話中,也表現(xiàn)在作家對待主人公的“創(chuàng)造性”立場上。這種“創(chuàng)造性”既指復(fù)調(diào)小說的形式創(chuàng)新,也指作家以上帝創(chuàng)世的方式來創(chuàng)造自己的文本世界和主人公——創(chuàng)造一個(gè)獨(dú)立自由且能夠愛和交流的他者。
陀思妥耶夫斯基眾聲喧嘩的復(fù)調(diào)世界中,有一個(gè)理想的、權(quán)威者的形象,作為組織、支配這個(gè)文本世界的秩序化原則,其藝術(shù)世界的中心是基督的形象,而且是一個(gè)審美的形象,一個(gè)道成肉身的神的形象,一個(gè)完美的、變?nèi)莸男蜗蟆?
“自由”是陀思妥耶夫斯基世界觀的核心,可以聯(lián)結(jié)陀思妥耶夫斯基作品所有的主題和線索。自由的問題對陀思妥耶夫斯基而言是一個(gè)倫理價(jià)值問題,是一個(gè)政治哲學(xué)問題,是一個(gè)宗教信仰問題,也是一個(gè)詩學(xué)問題。陀思妥耶夫斯基深刻地批判僅從外在途徑爭取人類自由解放的設(shè)想,他認(rèn)為只有內(nèi)在精神世界的解放才能將人引向真正的自由。他在人的精神世界之中尋求自由,在人的自由中尋求完整的人性,換言之,研究人的自由和自由的人是他創(chuàng)作的核心主題。
陀思妥耶夫斯基用解剖刀般的文筆把人性中隱秘的“非理性”之惡赤裸裸地揭示出來,從俄羅斯的社會問題中引出了神正論問題。他對惡的理解是基督教式的:惡首先是精神性的,源于人渴望成神、自我肯定之自由意志對上帝意志的偏離。人一旦把自己放到了神的位置上,不僅不會成神,反而會失去自由,喪失高級的精神本性,臣服于低級本性,變成野獸、奴隸,受外在自然、物質(zhì)、死亡規(guī)律的控制。他認(rèn)為僅從外在消除惡是不可能的,只能從內(nèi)在戰(zhàn)勝惡,所以他懷著復(fù)雜的情感塑造了一個(gè)個(gè)血肉豐滿的惡人、罪犯,渴望為他們找到一條精神復(fù)活之路——人因?yàn)樵醯淖杂梢庵径赶略铮ㄟ^贖罪最終獲得道德凈化與精神自由。人作為秉承自由的造物,要承擔(dān)因自由而生的道德責(zé)任。
陀思妥耶夫斯基覺察了時(shí)代精神的嬗變——強(qiáng)調(diào)自由的個(gè)人主義思潮盛行。他批判西方文化中的利己主義、道德功利主義,以及極端推崇理性和濫用理性的唯理主義等對自由的片面、錯(cuò)誤理解。他的政治哲學(xué)思想批判虛無主義革命為達(dá)到目的不擇手段、背離基本道德原則,并預(yù)言這種革命最終仍導(dǎo)向強(qiáng)權(quán)和奴役。他倡導(dǎo)東正教聚合性思想的兩個(gè)根本原則,即“愛”與“自由”,主張用“聚合性”取代西方文明的唯物主義、抽象理性和個(gè)人主義原則,實(shí)現(xiàn)全人類基于兄弟之愛的聯(lián)合。
陀思妥耶夫斯基作為基督徒和藝術(shù)家的雙重身份是緊密結(jié)合的,他的宗教信仰和詩學(xué)觀念更是密不可分;浇叹褡杂傻挠^念既表現(xiàn)在他小說的復(fù)調(diào)中、永不終結(jié)的對話中,也表現(xiàn)在作家對待主人公的“創(chuàng)造性”立場上。這種“創(chuàng)造性”既指復(fù)調(diào)小說的形式創(chuàng)新,也指作家以上帝創(chuàng)世的方式來創(chuàng)造自己的文本世界和主人公——創(chuàng)造一個(gè)獨(dú)立自由且能夠愛和交流的他者。
陀思妥耶夫斯基眾聲喧嘩的復(fù)調(diào)世界中,有一個(gè)理想的、權(quán)威者的形象,作為組織、支配這個(gè)文本世界的秩序化原則,其藝術(shù)世界的中心是基督的形象,而且是一個(gè)審美的形象,一個(gè)道成肉身的神的形象,一個(gè)完美的、變?nèi)莸男蜗蟆?
羅妍,1988年出生,湖北孝感人,文學(xué)博士,畢業(yè)于中國人民大學(xué),主要研究領(lǐng)域?yàn)槎砹_斯文學(xué)與宗教哲學(xué)、陀思妥耶夫斯基研究。
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 陀思妥耶夫斯基的世紀(jì)之問:何為自由?
第二節(jié) “陀學(xué)”:經(jīng)久不衰的研究熱潮
一、俄羅斯學(xué)界:宗教哲學(xué)領(lǐng)域的深度探討
二、西方學(xué)界:多角度創(chuàng)造性解讀
三、中國學(xué)界:百年“陀學(xué)”日趨深入
第三節(jié) “自由”概念的產(chǎn)生與發(fā)展
第二章 自由與抗?fàn)帲阂匀松`行的自由信念
第一節(jié) 青年陀思妥耶夫斯基的“激進(jìn)歲月”
第二節(jié) 自由觀的轉(zhuǎn)變與哲學(xué)思想的重塑
第三章 自由與惡:對人性陰暗面的深刻反思
第一節(jié) 敢于直面人性之惡的“殘酷天才”
一、受虐的動物和兒童
二、“被侮辱和被傷害”的女性
第二節(jié) 囚徒的自由:來自“死屋”的吶喊
第三節(jié) 死亡書寫:自由之為終極問題
一、死亡的強(qiáng)制性與自然的奴役
二、酒神精神與狂歡場景
第四章 自由與理性:對西方理性主義思潮的批判
第一節(jié) 塑造自由主義者典型形象
一、理性主義的人性論
二、極端個(gè)人主義對自由的扭曲
第二節(jié) 探討自由界限的文學(xué)實(shí)驗(yàn)
一、犯罪小說之迷思:犯罪、法律與律法
二、自由的悖論:“群魔”的虛無主義“革命”
三、“群魔”之首:虛無主義的世紀(jì)兒
第三節(jié) 科學(xué)技術(shù)帶來的自由愿景
一、文學(xué)想象中的科學(xué)技術(shù)
二、“水晶宮”與“黃金時(shí)代”的隱喻
第五章 自由與創(chuàng)作:文藝論與美學(xué)追求
第一節(jié) 藝術(shù):朝向理想美的自由創(chuàng)造
一、尊重文藝創(chuàng)作自由的立場
二、理想與現(xiàn)實(shí)之間:“高級現(xiàn)實(shí)主義”
第二節(jié) 文學(xué)話語與藝術(shù)形象
一、“人神”與“神人”:自由的兩種形象
二、復(fù)調(diào)小說對話原則體現(xiàn)的自由觀
三、藝術(shù)形象的權(quán)威
結(jié)語
參考文獻(xiàn)