《國際中國學(xué)論叢》旨在介紹國際中國學(xué)(漢學(xué))成果,推動在發(fā)生學(xué)與跨文化視域中多元文化的對話與相互理解,側(cè)重中西文化的溝通以及在東亞文化內(nèi)部尋求一種對當代中國的詮釋,讓中國在主體意義上成為世界之中國、當代之中國和構(gòu)建人類命運共同體的未來之中國。
★本書主要內(nèi)容版塊有:中外文學(xué)關(guān)系與比較研究、東亞漢學(xué)與中國學(xué)、中國文學(xué)譯介與研究、國際中國學(xué)史以及書評和學(xué)術(shù)動態(tài)等。
★《國際中國學(xué)論叢(輯)》的作者來自東京大學(xué)、北京大學(xué)、廣島大學(xué)、北京師范大學(xué)、首都師范大學(xué)等近二十余家高校及學(xué)術(shù)機構(gòu)。
★輯特別推出東京大學(xué)齋藤希史教授的《漢文與亞洲》以及北京大學(xué)李強教授的《文學(xué)關(guān)系研究的本體論意識》,前者關(guān)涉漢文與近代的思考脈絡(luò),而后者則是對嚴紹璗提出的文學(xué)本體論觀念的具體展開。
新冠肺炎疫情未去,且至今影響著人類的日常,并再次清晰地提示了如下事實:這個世界內(nèi)在的聯(lián)系和整體的統(tǒng)一性。從本體論意義上說,世界是一個整體,是一個統(tǒng)一的存在體系,在古代也可謂一種常識。且不說之神主宰一切、光照萬物的時代,稍后在先哲那里也已有了相似的認知。如泰勒斯認為水是萬物之源,德謨克利特提出了原子學(xué)說,老子在《道德經(jīng)》中則主張道是萬物之母,也是世界運行的基本方式。 、
不過,我們也看到,與西方不同,東方哲人沒有直接追問世界的本原,而是在探問本原存在的性質(zhì),這是東西方形而上學(xué)上的分野,也是時至今日有些西方學(xué)者認為中國沒有哲學(xué)的認識論起點。由此可知,在世界作為怎樣的一個統(tǒng)一整體這個問題上,東西方產(chǎn)生了差別,換言之,東西方在差別中統(tǒng)一,在統(tǒng)一中差別,或許,這才是原本既存的多元而統(tǒng)一、統(tǒng)一而多元的世界。
在理念以及事實上,無論作為觀念的世界還是作為物質(zhì)形態(tài)的世界,即在人類世界這一整體中,中國不可或缺。而且,無論對中國自身還是對中國所在的世界而言,歷史上作為人類文明的發(fā)源地之一的中國以及當今作為世界的政治經(jīng)濟體之一的中國,其概念的生成、相應(yīng)的意義和價值等,唯有將其放入人類整體的世界中去詮釋、在跨文化和文明互鑒中去理解,此為今日中國學(xué)之根脈,也為中國學(xué)之必然。因此,我們主張的中國學(xué)絕非僅僅是國外學(xué)者研究中國之學(xué)問(Sinology、China Studies等),即國際中國學(xué),而終歸屬于某一個學(xué)科;也非僅僅是中國學(xué)者對于國外學(xué)者之漢學(xué)、中國學(xué)、中國問題研究之再研究,即國際中國學(xué)研究。我們所期待的中國學(xué)更是指一種在廣泛的人文社會科學(xué)領(lǐng)域內(nèi),基于對人類歷史和世界現(xiàn)實整體的觀照和理解,進而考察中國以怎樣的方式和狀態(tài)參與構(gòu)建人類所在世界的過程及其對這一過程的多元詮釋。
另一方面,我們也十分尊重如下事實:國際中國學(xué)研究業(yè)已成為一個備受矚目的學(xué)術(shù)領(lǐng)域和研究方向,甚至有學(xué)者倡議將其設(shè)置為一門學(xué)科。這樣的學(xué)術(shù)事實,既與近年來中國綜合國力和文化自信的提升有關(guān),也源于自20世紀初以來國內(nèi)學(xué)術(shù)界一大批學(xué)人披荊斬棘、艱苦卓絕的努力,誠如北京大學(xué)比較文學(xué)與比較文化研究所嚴紹璗先生所言,國際中國學(xué)研究是我國近四十年來人文學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)取得的為突出的成就之一。我們將此書命名為《國際中國學(xué)論叢》之用意,也是直接受到了以嚴紹璗先生為代表的學(xué)人在此領(lǐng)域內(nèi)耕耘四十余年的學(xué)術(shù)啟迪?陀^而言,目前中國學(xué)術(shù)界已經(jīng)建立起一門以國際學(xué)術(shù)界的中國研究為研究對象的新學(xué)科。這門學(xué)科的形成正是基于中國學(xué)者對世界各地中國歷史、文化研究成果的接受、理解、把握和回應(yīng)。自20世紀70年代末以來,中國社科院、北京大學(xué)等科研機構(gòu)出版專業(yè)叢書、成立相關(guān)機構(gòu),80年代北京大學(xué)開設(shè)相關(guān)研究方向,招收碩士、博士研究生,90年代任繼愈先生創(chuàng)刊《國際漢學(xué)》,閻純德先生創(chuàng)刊《漢學(xué)研究》,劉夢溪先生創(chuàng)刊《世界漢學(xué)》等,繼而引發(fā)了國際中國學(xué)(漢學(xué))研究的持續(xù)深入,以北京外國語大學(xué)海外漢學(xué)研究中心為代表,國內(nèi)高校相繼成立數(shù)十家相關(guān)研究機構(gòu)和中心,特別值得關(guān)注的是以嚴紹璗先生為代表的學(xué)者基于自身學(xué)術(shù)實踐還提出了原典實證變異體發(fā)生學(xué)等重要的學(xué)術(shù)思想和方法論,將該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究提升為一個日臻成熟的思想理論體系。張西平先生等則強調(diào)中國近現(xiàn)代學(xué)術(shù)的發(fā)生與國際中國學(xué)(漢學(xué))的關(guān)聯(lián)性以及今日國際中國學(xué)(漢學(xué))研究與國內(nèi)學(xué)術(shù)推進的同構(gòu)性及區(qū)別。因此,在既有的學(xué)術(shù)視域中,國際中國學(xué)研究是一門跨語言、跨學(xué)科、跨民族的多邊文化研究,對國際中國文化研究的再研究,其基本的學(xué)術(shù)思維和路徑就是多邊文化和跨文化研究。
因此,我們所說的國際中國學(xué),至少包含了三個層面和指向。
一、國外學(xué)者研究中國之學(xué)問及其相應(yīng)的思維體系,即國際中國學(xué)及其歷史形態(tài)。
二、國內(nèi)學(xué)者在某一個學(xué)科層面對國際中國學(xué)之再研究。
三、不囿于所謂國別之內(nèi)外、學(xué)科之所限,而強調(diào)在世界之整體觀照下,對中國參與構(gòu)建世界過程的歷史考察和現(xiàn)代詮釋。
要之,國際中國學(xué)(研究)既作為人文學(xué)術(shù)以及社會科學(xué)研究領(lǐng)域內(nèi)一種世界整體性的、人類命運共同體的視野與思維,也作為一種具體的多邊文化、跨文化研究的學(xué)術(shù)而存在。對于國內(nèi)學(xué)術(shù)界而言,基本的使命是確立以中國歷史文化為基本視點的國際文化語境考察,在中國和世界的相互觀照下,在古今、東西方文本和思想的交流、相互闡發(fā)中,考察、探討中國與世界的歷史、當下和未來的多重詮釋的可能,構(gòu)建一種國際對話語境中多元共生的知識生產(chǎn),尤其側(cè)重和西方文明的對話以及在東亞文化內(nèi)部尋求一種對當代中國的理解和把握,讓中國在主體意義上成為世界之中國當代之中國和構(gòu)建人類命運共同體的未來之中國。而參與、帶動國際學(xué)術(shù)界在上述問題層面的思考和對話,注定了我們必須審視、反思狹隘的、既定的學(xué)術(shù)思維以及固有的世界觀念和認知,進而也要求我們秉承兼容并蓄的學(xué)術(shù)風(fēng)格和理念:我們歡迎學(xué)科理念明確、學(xué)術(shù)思維嚴謹?shù)恼撐,也歡迎具有宏觀視野、不拘一格的文化散論。
本書的出版是在中國學(xué)術(shù)如何走向國際舞臺、外語學(xué)科如何完成自身的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型等問題日漸凸顯,并直接推動國內(nèi)高校和學(xué)術(shù)機構(gòu)變革的環(huán)境下產(chǎn)生的,也是在比較文學(xué)和跨文化研究日漸成熟、影響漸深的背景下產(chǎn)生的,但更深刻的問題在于(世界以及中國自身)如何面對中國的崛起,而人類又面臨新的困境與轉(zhuǎn)型:人與自然之對峙、人類群體間之分裂、人類內(nèi)心之失序前所未有,危機愈深。能否以及如何面對上述情勢并提供必然之應(yīng)答,是當今人文學(xué)術(shù)嚴肅之迫問,也是思想者之責(zé)任,甚至可以說,意識到問之所在,道之所存乃是學(xué)者之命運,而國際中國學(xué)這一領(lǐng)域,在此間將是一種有益的方法論,學(xué)則內(nèi)外、思應(yīng)古今,且以他者觀照反省自身,在互動關(guān)系中思考、建構(gòu)人類世界整體發(fā)展之可能。而《國際中國學(xué)論叢》作為這一領(lǐng)域的后進和新生力量,也將以對今日學(xué)術(shù)之理解和追求,抱以向?qū)W術(shù)界前輩和同仁學(xué)習(xí)之態(tài)度,努力溝通中國和世界的理解與對話,為國內(nèi)跨文化研究、國際中國學(xué)(漢學(xué))研究之事業(yè)貢獻自己的一點力量。
編者謹識
辛丑年五月廿二日于花園橋
王宗琥,首都師范大學(xué)教授,外國語學(xué)院院長。*高等學(xué)校外語教學(xué)指導(dǎo)委員會俄語分委會委員,中國俄羅斯文學(xué)研究會會長,北京市教學(xué)名師,中國俄羅斯東歐中亞學(xué)會俄語教學(xué)研究會副會長,全國優(yōu)秀博士論文獲得者。主要從事俄羅斯文學(xué)和文化研究,著有專著4部,譯著7部,發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇。
王廣生,北京大學(xué)文學(xué)博士,首都師范大學(xué)副教授,日本文化研究中心主任、外國詩歌研究中心副主任。研究領(lǐng)域為比較文學(xué)、日本中國學(xué)(漢學(xué))史。發(fā)表論文、書評30余篇,著有《讀詩札記:夏目漱石的漢詩》《宮崎市定史學(xué)方法論》《20世紀中國古代文化經(jīng)典在日本的傳播編年》,詩集《詩與歌:歲時記》等。
中外文學(xué)關(guān)系與比較研究
文學(xué)關(guān)系研究的本體論意識/李強 003
《草枕》之美及其思想的位置/王廣生 017
日本古代文學(xué)中的河洛文化因素
以潘岳影響為例/杜聰聰 036
《小倉百人一首》戀歌中的比喻型意象研究/張建芳 047
夏目漱石的畫與詩簡論
以題畫詩為中心/何蘭英 066
東亞漢學(xué)與中國學(xué)
漢文與亞洲
岡本監(jiān)輔的軌跡與意圖/[日]齋藤希史 著 邊明江 譯 081
談賓貢科之有無/張哲俊 104
昭和前期的兩種中國儒家思想研究
小島祐馬與武內(nèi)義雄/劉萍 115
金澤文庫藏《本朝續(xù)文粹》版本價值及其整理問題述要/孫士超 139
《日本詩紀》書名考/張璇 158
《使清日記》所載柳原前光使團與李鴻章交往解讀/聶友軍 176
日本近代中國學(xué)與文學(xué)關(guān)系補論/邊明江 190
《孝子傳》在日本中世唱導(dǎo)資料《湛睿說草》中的征引與傳承/劉新萍 208
中國文學(xué)譯介與研究
中國文學(xué)翻譯原則/[俄]B.M.阿列克謝耶夫 著 張冰 宋穎 譯 233
陸云詩《為顧彥先贈婦往返四首》考論/劉金鵬 [日]佐藤利行 趙建紅 241
俄羅斯?jié)h學(xué)視野中的中國當代文學(xué)譯介問題/張如奎 261
日本戲曲對中國文化的受容與變異
以楊貴妃的愛情故事為例/唐曉可 江可欣 273
井口駒北堂李杜詩集評釋研究/榮喜朝 295
論日本《三體》熱的成因/黃丹婷 史金燕 311
國際中國學(xué)史
漢學(xué)的前世與今生/閻純德 323
戰(zhàn)后日本中國學(xué)研究的學(xué)術(shù)組織及發(fā)展動向/金凌卉 340
書 評
從知識論到認識論
讀《宮崎市定史學(xué)方法論》/嚴紹璗 355
漢詩何以作為近代文學(xué)
評入谷仙介《作為近代文學(xué)的明治漢詩》/杜欣 崔迪 362