傳統(tǒng)中國的司法理想，可概括為無訟社會。對于鼠牙雀角 的詞訟案件，州縣牧令往往不愿輕易受理；為了實現(xiàn)聳動官府的意圖，訴訟兩造就采取將小事鬧大的修辭技巧和行動策略。明清中國的司法構(gòu)造，具有明顯的科層化特征；而適用于徒罪以上案件的審轉(zhuǎn)程序，能體現(xiàn)這一特征。審轉(zhuǎn)程序，兼具慎重刑名與控制官員的雙重功能。無論笞杖案件抑或徒刑以上案件，鑒于過得鄉(xiāng)場，過得官場以及擺平理順，案結(jié)事了的政治考量，在援引裁判規(guī)范時，司法官員大多以情法兩盡為上佳選擇。
徐忠明
1960年12月生，上海人，現(xiàn)為中山大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，兼任華東政法大學(xué)經(jīng)天學(xué)者榮譽教授，教育部長江學(xué)者特聘教授。出版著作《包公故事：一個考察中國法律文化的視角》（中國政法大學(xué)出版社2002年版）、《眾聲喧嘩：明清法律文化的復(fù)調(diào)敘事》（清華大學(xué)出版社2007年版，商務(wù)印書館2021年版）、《情感、循吏與明清時期司法實踐》（上海三聯(lián)書店2009年版，2014年版，譯林出版社2019年版）、《明鏡高懸：中國法律文化的多維觀照》（廣西師范大學(xué)出版社2014年版）等10余部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文百余篇。
編法律修辭與文學(xué)故事
虛構(gòu)與真實：明清時期司法檔案的修辭策略
以《天啟崇禎年間潘氏不平鳴稿》為中心的考察
一、虛構(gòu)事實：民間的訴訟策略
二、剪裁事實：官方的裁決技術(shù)
結(jié)語
制造冤獄：對錯斬崔寧案的司法社會學(xué)解釋
犯罪與刑罰：包公故事的法律文化解讀
一、包公斷獄故事概況
二、刑事案件的類型
三、關(guān)于犯罪與量刑的評估
四、犯罪與刑罰的另一種敘事
結(jié)語
第二編程序構(gòu)造與司法文化
明清司法的構(gòu)造、理念與機制：一個論綱
一、法律體系：律例結(jié)構(gòu)與有限法治
二、政治語境：強化皇權(quán)與控制官僚
三、司法架構(gòu)：省儉治理與抓大放小
四、刑事訴訟：哀矜折獄與無枉無縱
五、民事訴訟：無訟理想與調(diào)處息訟
結(jié)語
寫詩與讀律：清代刑部官員的法律素養(yǎng)
與《〈抱沖齋詩集〉所見清代刑官生涯志業(yè)》作者商榷
一、從斌良與《抱沖齋詩集》說起
二、刑部官員的寫詩、宴游與讀律
三、制度約束：刑部官員為何讀律
四、畫黑稿與倒掛之辨析
結(jié)語
第三編民間訴訟與官方裁判
訴訟與伸冤：明清時期的民間法律意識
一個歷史社會學(xué)的考察
一、訴訟：伸冤與權(quán)利
二、訴訟：態(tài)度與策略
三、伸冤：人物與途徑
結(jié)語
小事鬧大與大事化�。航庾x一份清代民事調(diào)解的法庭記錄
一、緒論：問題與背景
二、事實真相：一個案件的三種講法
三、小事鬧大：小民百姓的訴訟策略
四、大事化�。旱蹏倭诺乃痉妓�
結(jié)語
依法判決？明清時期刑事訴訟的一個側(cè)面
一、民事審判的規(guī)范依據(jù)
二、刑事審判的法律依據(jù)
三、依法裁判的原因與技藝
結(jié)語
參考書目
中文
外文
后記
書單推薦
