《漢語語序的歷史發(fā)展》結合歷史文獻以及方言調查、類型學研究的成果,描寫和討論了漢語比較句、數(shù)量短語與名詞、數(shù)量短語與動詞、“名受(+名施)+動”等四種句式與結構的歷史發(fā)展和演變,指出句法和語義是從古至今一直影響著漢語語序的兩個最重要的因素。通過漢語語序的歷史發(fā)展研究,作者還對漢語史研究提出了一些新的研究課題,值得關注和重視。
引言
1.問題的提出
2.研究設想和說明
上編 比較句語序的歷史演變
第一章 比較句語序歷史演變研究綜述
第一節(jié) 平比句語序歷史演變研究綜述
第二節(jié) 差比句語序歷史演變研究綜述
2.1 差比句語序的歷史演變
2.2 “比”字句的產(chǎn)生與發(fā)展
2.3 差比句式演變的原因
第三節(jié) 比較句研究中存在的問題
3.1 研究集中于差比句式的歷史演變
3.2 缺乏對各個歷史時期比較句類型的全面考察
3.3 比較句的范圍沒有統(tǒng)一的界定
第四節(jié) 國外語序類型學有關比較句的研究介紹
4.1 Word Order Typology Comparatie Constructions一書
4.2 Comparison and Universal Grammar一書
第五節(jié) 本書“比較句”研究的內(nèi)容和有關說明
第二章 平比旬的歷史演變
第一節(jié) 唐宋時期的平比句
1.1 比較詞由“像似”義類動詞虛化而來的平比句
1.2 “比”字平比句
1.3 “與”字平比句
1.4 唐宋時期平比句小結
第二節(jié) 元明清時期的平比句
第三節(jié) 平比句歷史演變總論
3.1 平比句歷史演變小結
3.2 “如似”字句發(fā)展中的一些特點
3.3 框式平比句式“與”字句的來源
第三章 差比句的歷史演變
第一節(jié) 唐宋時期的差比句
1.1 “于”字句
1.2 “如似”字句
1.3 “比”字句
1.4 “比似”句
1.5 “超過”義動詞句表示差比
1.6 “得”字句
1.7 唐宋差比句小結
第二節(jié) “比”字句的語法化
2.1 唐代“比”字句的演變
2.2 宋代“比”字比較句的發(fā)展
2.3 “比”字比較句的語法化過程
第三節(jié) 元明清時期的差比句
3.1 差比句的類型
3.2 兩類差比句基準的構成情況
3.3 結果項的構成情況
第四章 漢語比較句語序類型演變的歷時與共時觀察
第一節(jié) 漢語比較句語序類型歷史演變概述
1.1 平比句式的歷史演變概述
1.2 差比句式的歷史演變概述
第二節(jié) 漢語比較句語序類型的共時空間分布
2.1 漢語方言的平比句
2.2 漢語方言的差比句
第三節(jié) 漢語比較句歷史演變中的一些問題
3.1 “基準+結果”型差比句在漢語中的擴散模式
3.2 現(xiàn)代漢語南方方言中“結果+基準”型差比句“過”字句的來源
3.3 現(xiàn)代漢語方言比較句語序類型與比較句歷史演變的關系
第四節(jié) 小結
中編 數(shù)量短語與中心詞語序的歷史發(fā)展
第五章 數(shù)量短語與中心名詞的語序
第一節(jié) 數(shù)量短語與中心名詞語序以往研究的回顧及本研究的說明
1.1 “數(shù)+量+名”式成為優(yōu)勢語序的時間
1.2 數(shù)量短語與中心名詞語序發(fā)生變化的原因
1.3 本書數(shù)量短語與中心名詞語序研究的內(nèi)容和說明
第二節(jié) 魏晉南北朝至晚唐五代漢語數(shù)量格式的演變
2.1 魏晉南北朝至晚唐五代漢語各類數(shù)量格式一般使用情況的說明
2.2 魏晉南北朝至晚唐五代各類數(shù)量格式的使用情況和量詞使用情況的考察
2.3 各類數(shù)量格式的句法功能考察
第三節(jié) 漢語數(shù)量格式的類型學觀察
3.1 “名+數(shù)+量”結構的性質
3.2 晚唐五代漢語量詞語法化的程度
3.3 漢語數(shù)量格式語序的類型學觀察
第四節(jié) 小結
第六章 數(shù)量短語與中心動詞的語序
第一節(jié) 數(shù)量短語與中心動詞語序以往研究的回顧及本研究的說明
1.1 表示動作行為次數(shù)的數(shù)量短語與中心動詞的語序
1.2 表示動作行為進行時間的數(shù)量短語與中心動詞的語序
第二節(jié) 各歷史時期漢語動量表示法的發(fā)展
2.1 漢語史上動量表示法的一般描述
2.2 漢至元明各類動量表示法的考察
第三節(jié) 動詞與時量成分語序的古今演變考察
第四節(jié) “數(shù)+動量”短語后移的原因
4.1 漢語“數(shù)+動量”短語與動詞語序的形成與穩(wěn)定
4.2 現(xiàn)代漢語“數(shù)+動量+動”式語法意義的形成
第五節(jié) 小結
下編 “名受(+名施)+動”句式的歷史發(fā)展
第七章 “名受(+名施)+動”句式研究綜述
第一節(jié) 對“名受(+名施)+動”句式構成的研究
第二節(jié) 對“名受(+名施)+動”句式表義功能的討論
……
第八章 “名受(+名施)+動”句式的古今比較
第九章 “名受(+名施)+動”句式的發(fā)展變化
結語
參考文獻
引用文獻
后記
作者指出語言表達經(jīng)歷了三個階段而形成,可從三個層次上分析。首先是認知結構,這是獨立于語言系統(tǒng)之外的結構,代表“所想”;我們所聽到的句法表達,是表層結構,代表人們“所說”;在這中間起鏈條作用的是底層結構,代表意義。底層結構有自己的句法結構,其基本結構一般包括一個謂語和一個或多個論元,但底層結構直接反映認知結構。底層結構的信息是呈線性順序的,和表層結構一樣是按時間順序展開的符號圖像。而認知結構是以圖畫形式為自然狀態(tài),不按時間順序展開。這個模型是描寫普遍的語言編碼過程的框架。以比較句來說,比較句的認知結構是兩個比較項之間的空間距離,這個認知結構投射到語言系統(tǒng)上,以底層結構的形式反映出來,這個底層結構采用時間鏈的語義形式,而底層結構通過各種語法手段投射到表層結構中。將空間距離看做比較句的認知結構是有實驗基礎的,在此作者援引了多位認知心理學者的有關研究成果。比如研究表明因大腦受損而對空間方向感知混亂的人,對表達空間關系的句子的理解就有問題,同樣的對比較句的理解也受到影響。又如研究表明人們傾向于按照空間來理解形容詞的差別,帶有“更多”的意思的是原級向上移動,帶有“更少”的意思的是原級向下移動。空間的想象和比較表達中有關成分的順序緊密的連結在一起。