《社會(huì)契約論》是盧梭重要的政治著作,它探討的是政治權(quán)利的原理,它通過把社會(huì)和國(guó)家看作人們之間訂立契約的結(jié)果,主旨是為人民民主主權(quán)的建立奠定理論基礎(chǔ)。它正確回答了歷史進(jìn)程提出的問題:法國(guó)命運(yùn)的航船駛向何方。他的問世,是時(shí)代的需要,是人類社會(huì)向前進(jìn)步的產(chǎn)物;《社會(huì)契約論》的核心思想是合法的國(guó)家必須根據(jù)普遍意志來進(jìn)行管理”代表了人民專制對(duì)舊有制度的替代,象征了主權(quán)和自由。
★《社會(huì)契約論》是盧梭代表性的作品,提出天賦人權(quán)和主權(quán)在民的思想。被譽(yù)為全世界頗具影響力的20本學(xué)術(shù)書之一。
★《社會(huì)契約論》對(duì)權(quán)力的本質(zhì)有著精辟的分析和透徹的認(rèn)識(shí),是世界政治法律學(xué)說重要的經(jīng)典之一。
★《社會(huì)契約論》開啟了近現(xiàn)代民主政治的奠基之作,是西方政治文化傳統(tǒng)的重要組成部分,書中主權(quán)在民的思想,是現(xiàn)代民主制度的基石。
★18世紀(jì)法國(guó)大革命的思想先驅(qū),這本書更被當(dāng)時(shí)的革命者奉為寶典,對(duì)拿破侖、華盛頓深有影響政治學(xué)經(jīng)典。
★《社會(huì)契約論》深刻地影響了逐步廢除歐洲君主權(quán)力的運(yùn)動(dòng),美國(guó)的《獨(dú)立宣言》和法國(guó)的《人權(quán)宣言》及兩國(guó)的憲法均體現(xiàn)了《社會(huì)契約論》的民主思想。
[社會(huì)契約論]
作為18世紀(jì)啟蒙運(yùn)動(dòng)最卓越的代表人物之一,盧梭也走在法國(guó)大革命的思想前列。尤其是他的《社會(huì)契約論》一書,更是讓18世紀(jì)法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命和美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命有了綱領(lǐng)可循。
盧梭深信人性本善,倡導(dǎo)寬容理性,對(duì)任何政治暴力都是持反對(duì)態(tài)度的。本書也是世界思想史上的一本重要的古典文獻(xiàn),革命時(shí)期的各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)都曾經(jīng)將這本《社會(huì)契約論》當(dāng)作至寶,以他為代表的天賦人權(quán)思想曾經(jīng)深刻地影響了我國(guó)舊民主主義革命。
當(dāng)然,盧梭也有自己時(shí)代和階級(jí)的局限性。從本質(zhì)上來說,天賦人權(quán)的學(xué)說只是理想化了那個(gè)階級(jí)所有制而已。因此,本書盡管有很多值得學(xué)習(xí)的光輝理論,也有不少不切實(shí)際的、反科學(xué)的觀點(diǎn)和方法,我們要加以辨別。
讓—雅克•盧梭,法國(guó)偉大的啟蒙思想家、哲學(xué)家、教育家、文學(xué)家,18世紀(jì)法國(guó)大革命的思想先驅(qū),杰出的民主政論家和浪漫主義文學(xué)流派的開創(chuàng)者,啟蒙運(yùn)動(dòng)最卓越的代表人物之一。主要著作有《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》《社會(huì)契約論》《愛彌兒》《懺悔錄》《植物學(xué)通信》等。
[社會(huì)契約論]
小引 /
第一卷 /
第一章 第一卷的主題 /
第二章 原始社會(huì) /
第三章 最強(qiáng)者的權(quán)利 /
第四章 奴隸制 /
第五章 我們必須追溯到原始的約定 /
第六章 社會(huì)公約 /
第七章 主權(quán)者 /
第八章 公民社會(huì) /
第九章 財(cái)產(chǎn)權(quán) /
第二卷 /
第一章 主權(quán)不可轉(zhuǎn)讓 /
第二章 主權(quán)不可分割 /
第三章 公意是否會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤 /
第四章 主權(quán)權(quán)力的界限 /
第五章 生死權(quán) /
第六章 關(guān)于法律 /
第七章 立法者 /
第八章 人民 /
第九章 人民(續(xù)) /
第十章 人民(續(xù)) /
第十一章 不同的立法體系 /
第十二章 法律的分類 /
第三卷 /
第一章 政府通論 /
第二章 不同政府形式的構(gòu)建原則 /
第三章 政府的分類 /
第四章 民主制 /
第五章 貴族制 /
第六章 君主制 /
第七章 混合形式的政府 /
第八章 沒有任何一種政府形式可以適合所有國(guó)家 /
第九章 一個(gè)好政府的標(biāo)志 /
第十章 政府的濫用權(quán)力和它退化的傾向 /
第十一章 政治體的死亡 /
第十二章 主權(quán)權(quán)威如何維持 /
第十三章 主權(quán)權(quán)威如何維持(續(xù)) /
第十四章 主權(quán)權(quán)威如何維持(續(xù)) /
第十五章 議員或代表 /
第十六章 政府的創(chuàng)建不是一項(xiàng)契約 /
第十七章 政府的創(chuàng)建 /
第十八章 防止政府篡權(quán)的方法 /
第四卷 /
第一章 公意無法摧毀 /
第二章 投票 /
第三章 選舉 /
第四章 羅馬人民大會(huì) /
第五章 保民官制 /
第六章 獨(dú)裁制 /
第七章 監(jiān)察官制 /
第八章 公民的宗教 /
第九章 結(jié)束語 /
[社會(huì)契約論]社會(huì)公約
在我看來,人類過去曾身處這樣一種境地:在自然情況下,危及人類生存的障礙遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了人賴以維生的力量,所以,如果這種原始的狀況仍然存在,人類如果不進(jìn)行生存方式方面的變革便會(huì)滅亡。
但是,因?yàn)槿祟悰]有創(chuàng)生新力量的能力,唯有以聯(lián)合的方式使用現(xiàn)有的力量,所以,不僅要將所有的人都聚集到一起形成一股力量,還要以某種動(dòng)機(jī)為紐帶,保持行動(dòng)一致,只有這樣才能消滅阻力,不然,人類依舊無法繼續(xù)存活。
這股龐大力量的形成需要無數(shù)人勠力同心。然而,因?yàn)槊總(gè)個(gè)體都將自由與力量當(dāng)成最主要的生存手段,所以要如何做才能在保證不損害自身利益及常對(duì)自己保持關(guān)懷的情況下讓他們投身到集體的龐大力量中呢?以我在本書中所闡述的原理為依據(jù),面對(duì)這一難題,我的解決方法如下所述。
“以一種全新的形式結(jié)合起來,通過這種形式,所有參與這一結(jié)合的個(gè)體的生命與財(cái)產(chǎn)都將受到聯(lián)合力量的庇護(hù),所有參與這一聯(lián)合的人都像過去般自由,需要服從的只是自己!边@一根本問題,需要以社會(huì)契約的方式來解決。
受本身屬性的影響,這一條明晰的契約,只要稍加變動(dòng),就會(huì)變成廢紙一張、毫無作用。雖然從沒有人正式公布過這些條款,但無論在什么地方,這些條款都不存在差異,無論在什么地方,這些條款都是人們公認(rèn)并默認(rèn)的。一旦社會(huì)公約遭到破壞,每一個(gè)人原有的權(quán)利都會(huì)立即被恢復(fù);在約定的自由喪失之后,他有權(quán)利收回為換取約定的自由而付出的天然的自由。
這些條款明確無誤,歸納為一句話便是:所有結(jié)合者都需要向整體讓渡包括人身在內(nèi)的所有權(quán)利。因?yàn),首先,既然所有的人都將自己讓渡給了集體,可見對(duì)眾人而言,這一條件并無區(qū)別。既然所有人面對(duì)的都是一樣的條件,那么就沒有人會(huì)希望它有害于他人。
其次,因?yàn)槭侨珶o保留的讓渡,所以聯(lián)合體必然竭盡所能地做到完美;任何結(jié)合者都不能附加額外的要求,不然,如果部分權(quán)利還歸屬于個(gè)人。如果沒有一個(gè)共同的上級(jí)能對(duì)公眾與個(gè)體做出裁決,如果所有的人都擁有某種程度的自由裁判權(quán)。那過不了多長(zhǎng)時(shí)間,個(gè)人就會(huì)自己決定所有的事情,這樣一來,自然狀態(tài)仍將持續(xù),所謂的結(jié)合也會(huì)變得暴虐或徒有其名。
最后,因?yàn)樗腥诉M(jìn)行讓渡的對(duì)象都是集體而非某個(gè)個(gè)體,因?yàn)樗械娜藦钠渌Y(jié)合者那里得到的權(quán)利都與他讓渡的權(quán)利毫無二致,所以所有的人得到的東西都與他失去的等價(jià),而且有了能更好地對(duì)自己的所有物進(jìn)行保護(hù)的力量。
如此這般,如果我們剔除掉社會(huì)公約中所有與本質(zhì)無關(guān)的內(nèi)容,社會(huì)公約便能簡(jiǎn)單地概括如下:我們所有的人都將自身及所有的力量置于公共意志之下,以公共意志為最高領(lǐng)導(dǎo),并且將共同體中的所有成員都?xì)w入這個(gè)不可分割的整體之中著重號(hào)為原著所有!g者著。
以上述詞句的意思來說,所有締約者都立即不再是單獨(dú)的個(gè)體了;這一結(jié)合立即就蘊(yùn)生了一個(gè)有道德的共同體,在全體會(huì)議中,票數(shù)永遠(yuǎn)和與會(huì)人數(shù)等同。借由這一行為,這個(gè)有道德的共同體便實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一,有了生命、意志以及“共同的我”。過去,這種公共的、由所有獨(dú)立的個(gè)體聯(lián)合而形成的人格被稱為“城邦”,現(xiàn)在它被稱為“政治體”或者“共和國(guó)”。這個(gè)公共人格的組成成員,在它處于被動(dòng)狀態(tài)時(shí),以“國(guó)家”來稱呼它;在它處于主動(dòng)狀態(tài)時(shí),用“主權(quán)者”來稱呼它;當(dāng)它與同類類比時(shí),則用“政權(quán)”來稱呼它;結(jié)合者們,被籠統(tǒng)地以“人民”來稱呼;所有能夠行使主權(quán)的個(gè)體,則被稱為“公民”;國(guó)家律法的遵守者,會(huì)被稱為“臣民”。但是,這些名詞經(jīng)常混淆,彼此通用,只要我們?cè)谑褂脮r(shí)按照其意義,對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)分就可以了。