本書將司法終局性作為研究方向，并選擇民事訴訟判決生效后救濟方式的運行狀況與改善路徑為研究對象。在研究方法上，作者韓波教授將法學理論研究、規(guī)范研究、實證研究三種研究方法結合起來，進行了一種綜合性、立體式的研究。

在本書寫作過程中，韓波教授赴北京、天津、廣西、內蒙古等地進行了實地調研，對律師群體、法官群體進行了訪談，在部分案件的庭審中進行了參與觀察，因此，本書向讀者提供了民事判決生效后救濟程序實際運行中的豐富一手資料。

對于民事訴訟判決生效后救濟程序的現(xiàn)狀及改進路徑，本文形成了以下結論：1.保障并促進當事人有效程序參與是在程序終結性與審判公正性之間可能尋找到的*結合點；2.在辯論權保障方面，民事訴訟判決生效后救濟程序規(guī)范有很大進步，但辯論權對審判權制約方面仍有改進空間；3.經實證分析，我國民事訴訟中再審通常救濟程序化問題不僅存在而且非常明顯；4.經實證分析，案外人救濟程序間的關系正在走出混沌，但目前第三人撤銷之訴與案外人申請再審程序救濟有效性方面存在一定問題；5.我國案外人救濟程序構造是補充救濟與通常救濟混同的程序構造。