一實(shí)務(wù)指引篇// 001

律師承辦民事執(zhí)行案件法律規(guī)范指引// 002

相關(guān)司法解釋文件匯總表// 021

二程序圖解篇// 023

執(zhí)行程序流程圖// 024

民事執(zhí)行程序期限總覽表// 025

三規(guī)范注釋篇// 043

中華人民共和國民事訴訟法［2017年修正］// 044

最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋// 055

最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）// 067

最高人民法院關(guān)于凍結(jié)、拍賣上市公司國有股和社會(huì)法人股若干問題的規(guī)定// 089

最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定// 093

最高人民法院、國土資源部、建設(shè)部關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和國土資源房地產(chǎn)管理部門協(xié)助執(zhí)行若干問題的通知// 096

最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定// 102

最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定// 109

最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行設(shè)定抵押的房屋的規(guī)定// 116

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋// 118

最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)// 126

最高人民法院關(guān)于人民法院委托評估、拍賣和變賣工作的若干規(guī)定// 127

最高人民法院關(guān)于委托執(zhí)行若干問題的規(guī)定// 129

最高人民法院關(guān)于依法制裁規(guī)避執(zhí)行行為的若干意見// 133

最高人民法院關(guān)于人民法院委托評估、拍賣工作的若干規(guī)定// 138

最高人民法院關(guān)于網(wǎng)絡(luò)查詢、凍結(jié)被執(zhí)行人存款的規(guī)定// 140

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋// 143

最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定// 145

最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定// 154

最高人民法院關(guān)于對人民法院終結(jié)執(zhí)行行為提出執(zhí)行異議期限問題的批復(fù)// 157

最高人民法院關(guān)于首先查封法院與優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行法院處分查封財(cái)產(chǎn)有關(guān)問題的批復(fù)// 158

最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定// 162

最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序的規(guī)定（試行）// 171

最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定// 176

最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督若干問題的規(guī)定// 182

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查若干問題的指導(dǎo)意見// 186

最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中財(cái)產(chǎn)調(diào)查若干問題的規(guī)定// 191

最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定// 197

四疑難專題篇// 201

民事執(zhí)行中變更、追加執(zhí)行當(dāng)事人的規(guī)則應(yīng)用// 202

人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)相關(guān)規(guī)定匯總// 207

一、匯總表// 207

二、相關(guān)法律規(guī)范條文// 208

1.《最高人民法院關(guān)于產(chǎn)業(yè)工會(huì)、基層工會(huì)是否具備社團(tuán)法人資格和工會(huì)經(jīng)費(fèi)集中戶可否凍結(jié)劃撥問題的批復(fù)》（法復(fù)〔1997〕6號）第三條// 208

2.《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（法釋〔1998〕15號）第34條// 209

3.《最高人民法院關(guān)于不得對中國人民銀行及其分支機(jī)構(gòu)的辦公樓、運(yùn)鈔車、營業(yè)場所等進(jìn)行查封的通知》（法〔1999〕28號）// 209

4.《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)禁凍結(jié)或劃撥國有企業(yè)下崗職工基本生活保障資金的通知》（法〔1999〕228號）// 209

5.《最高人民法院關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)不得查封、凍結(jié)和扣劃社會(huì)保險(xiǎn)基金的通知》（法〔2000〕19號）// 209

6.《最高人民法院關(guān)于對糧棉油政策性收購資金形成的糧棉油不宜采取財(cái)產(chǎn)保全措施和執(zhí)行措施的通知》（法〔2000〕164號）// 210

7.《中華人民共和國信托法》（2001年4月28日）第十七條第一款// 210

8.《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行旅行社質(zhì)量保證金問題的通知》（法〔2001〕1號）// 210

9.《最高人民法院關(guān)于審理軍隊(duì)、武警部隊(duì)、政法機(jī)關(guān)移交、撤銷企業(yè)和與黨政機(jī)關(guān)脫鉤企業(yè)相關(guān)糾紛案件若干問題的規(guī)定》（法釋〔2001〕8號）第十五條// 210

10.《最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定》（法釋〔2003〕10號）// 211

11. 《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》（法釋〔2004〕15號）// 211

12. 《最高人民法院關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行中不應(yīng)將企業(yè)黨組織的黨費(fèi)作為企業(yè)財(cái)產(chǎn)予以凍結(jié)或劃撥的通知》（法〔2005〕209號）// 212

13. 《期貨交易所管理辦法》第六十八條第一款// 212

14. 《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于查詢、凍結(jié)、扣劃證券和證券交易結(jié)算資金問題通知》（法發(fā)〔2008〕4號）// 212

15. 《最高人民法院關(guān)于人民法院在執(zhí)行中能否查封藥品批準(zhǔn)文號的答復(fù)》（〔2010〕執(zhí)他字第2號）// 213

16. 《最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定（二》（法釋〔2011〕1號）// 213

17. 《最高人民法院〈關(guān)于銀行貸款賬戶能否凍結(jié)的請示報(bào)告〉的批復(fù)》（〔2014〕執(zhí)他字第8號）// 213

18. 《中華人民共和國證券投資基金法》（2015年4月24日公布）第一百條第一款// 213

五權(quán)威案例篇// 215

最高人民法院典型執(zhí)行案件裁判規(guī)則// 216

一、規(guī)則摘要// 216

二、規(guī)則詳解// 218

1.調(diào)解書確定的給付義務(wù)及違反該義務(wù)導(dǎo)致的違約責(zé)任，取決于未來發(fā)生的違約事實(shí)，不宜在執(zhí)行程序中直接認(rèn)定。// 218

2.通過簽訂以物抵債或還款協(xié)議達(dá)成私下執(zhí)行和解的，一方不履行或不完全履行時(shí)，對方可申請執(zhí)行原生效法律文書。// 220

3.被執(zhí)行人將其對他人享有的到期債權(quán)轉(zhuǎn)讓給申請人的，性質(zhì)上屬于代物清償，執(zhí)行案件可以執(zhí)行完畢作結(jié)案處理。// 222

4.執(zhí)行依據(jù)內(nèi)容不明確的，執(zhí)行機(jī)構(gòu)在執(zhí)行程序中可結(jié)合其文義，自行審查確定或提請生效法律文書作出機(jī)構(gòu)進(jìn)行解釋。// 223

5.執(zhí)行依據(jù)有歧義時(shí)，執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)對符合解釋原則且不超越主客觀效力范圍的依據(jù)內(nèi)容，通過解釋明確具體其含義。// 224

6.對被執(zhí)行人所持上市公司限售流通股執(zhí)行，可采取先強(qiáng)制扣劃至申請執(zhí)行人名下，待解禁后強(qiáng)制平倉的方式進(jìn)行。// 225

7.被執(zhí)行人在執(zhí)行程序中行使抵銷權(quán)，執(zhí)行法院應(yīng)對被執(zhí)行人受讓債權(quán)合法性和受讓時(shí)間、被通知時(shí)間等進(jìn)行審查。// 227

8.被執(zhí)行不動(dòng)產(chǎn)整體拍賣流拍后，在未經(jīng)被執(zhí)行人同意、未重新評估的情況下，裁定以部分樓層抵債的，應(yīng)予撤銷。// 228

9.最高人民法院有權(quán)處理當(dāng)事人就不予執(zhí)行仲裁裁決案件提起的執(zhí)行監(jiān)督申請，并應(yīng)按當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定審查案件。// 229

10. 對仲裁條款的解釋，應(yīng)綜合考慮主合同、子合同等相關(guān)文件。當(dāng)存在兩種可能解釋時(shí)予以解釋，文義解釋應(yīng)優(yōu)先。// 230

11. 擔(dān)保人享有主債務(wù)人的抗辯權(quán)，該抗辯權(quán)不僅包括實(shí)體法上的抗辯，原則上亦包括程序法上如申請不予執(zhí)行抗辯。// 231

12. 以設(shè)立中公司的名義參與司法拍賣的，不宜僅以設(shè)立中的公司不具有民事主體資格為由而否定該司法拍賣的效力。// 232

13. 據(jù)以生效的法律文書被撤銷或被變更，對已被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，法院可依新的生效法律文書，恢復(fù)原被執(zhí)行人的占有。// 233

14. 訴訟當(dāng)事人雖然并非權(quán)利的實(shí)際享有人，但并不能否定其作為執(zhí)行依據(jù)確定的權(quán)利人的地位，其當(dāng)然享有申請執(zhí)行的主體資格。// 235

15. 執(zhí)行法院不得查封被執(zhí)行人控股公司的財(cái)產(chǎn)，但可以查封其股權(quán)或投資權(quán)益。// 236

16. 債務(wù)人對第三人享有到期債權(quán)的，法院對該到期債權(quán)可以采取保全措施。但第三人對保全裁定的復(fù)議權(quán)和執(zhí)行階段的異議權(quán)屬于不同的程序權(quán)利。第三人對保全裁定沒有提出復(fù)議的，不代表債務(wù)人對其債權(quán)真實(shí)性的認(rèn)可。在執(zhí)行階段，執(zhí)行法院應(yīng)仍向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知，并告知其提出異議的權(quán)利。第三人提出異議的，執(zhí)行法院不得對第三人強(qiáng)制執(zhí)行，也不得進(jìn)行審查。申請執(zhí)行人認(rèn)為債務(wù)人對第三人享有到期債權(quán)，應(yīng)當(dāng)通過訴訟程序解決。// 237

17. 變更申請執(zhí)行人與中止執(zhí)行均為執(zhí)行實(shí)施行為，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行法院作出裁定，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為該行為違反法律規(guī)定，可以根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條向執(zhí)行法院提出異議。執(zhí)行法院不能以異議裁定代替執(zhí)行實(shí)施裁定，否則將造成對當(dāng)事人程序權(quán)利的剝奪。// 239

18. 當(dāng)事人向我國法院申請執(zhí)行發(fā)生法律效力的涉外仲裁裁決，發(fā)現(xiàn)被申請執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)在我國領(lǐng)域內(nèi)的，我國法院即對該案具有執(zhí)行管轄權(quán)。當(dāng)事人申請法院強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)效期間，應(yīng)當(dāng)自發(fā)現(xiàn)被申請執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)在我國領(lǐng)域內(nèi)之日起算。// 240

19. 被執(zhí)行人在收到執(zhí)行法院執(zhí)行通知之前，收到另案執(zhí)行法院要求其向申請執(zhí)行人的債權(quán)人直接清償已經(jīng)由法院生效法律文書確認(rèn)的債務(wù)的通知并清償債務(wù)的，執(zhí)行法院不能將該部分已清償債務(wù)納入執(zhí)行范圍。// 243

20. 拍賣行與買受人有關(guān)聯(lián)關(guān)系，拍賣行為存在以下情形，損害與標(biāo)的物相關(guān)權(quán)利人合法權(quán)益的，人民法院可以視為拍賣行與買受人惡意串通，依法裁定該拍賣無效：（1）拍賣過程中沒有其他無關(guān)聯(lián)關(guān)系的競買人參與競買，或者雖有其他競買人參與競買，但未進(jìn)行充分競價(jià)的；（2）拍賣標(biāo)的物的評估價(jià)明顯低于實(shí)際價(jià)格，仍以該評估價(jià)成交的。// 244

21. 生效法律文書確定的權(quán)利人在進(jìn)入執(zhí)行程序前合法轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，債權(quán)受讓人即權(quán)利承受人可以作為申請執(zhí)行人直接申請執(zhí)行，無需執(zhí)行法院作出變更申請執(zhí)行人的裁定。// 248

22. 人民法院審理執(zhí)行異議案件，因原執(zhí)行行為所依據(jù)的當(dāng)事人執(zhí)行和解協(xié)議侵犯案外人合法權(quán)益，對原執(zhí)行行為裁定予以撤銷，并將被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)回復(fù)至執(zhí)行之前狀態(tài)的，該撤銷裁定及執(zhí)行回轉(zhuǎn)行為不屬于《中華人民共和國國家賠償法》第三十八條規(guī)定的執(zhí)行錯(cuò)誤。// 251

23. 生效判決已經(jīng)明確判定的權(quán)利人，雖然沒有參加訴訟，但其缺席訴訟的行為并不表示其當(dāng)然放棄了執(zhí)行階段的權(quán)利，更不意味著其放棄了行使履行請求權(quán)的權(quán)利。因此，可以作為申請執(zhí)行人申請執(zhí)行。// 254

24. 執(zhí)行程序中，申請執(zhí)行人在履行《民事調(diào)解書》的過程中與被執(zhí)行人就是否構(gòu)成違約以及違約責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)產(chǎn)生爭議的，應(yīng)當(dāng)另行通過訴訟解決。// 261

25. 申請執(zhí)行人在拍賣標(biāo)的物兩次拍賣流拍后未及時(shí)提出以物抵債的，也可以在第三次拍賣停止后提出申請。// 264

26. 申請執(zhí)行人在審判程序中對被執(zhí)行人申請撤訴，仍然可以在執(zhí)行程序中再申請追加其為被執(zhí)行人。// 268

27. 人民法院不能直接以執(zhí)行異議裁定對當(dāng)事人變更申請執(zhí)行人的申請予以審查處理。// 272