我國(guó)的法律文化、立法和刑法理論對(duì)這個(gè)問題與上述情況不同。我國(guó)對(duì)違反刑法的應(yīng)受處罰的行為形式不進(jìn)行區(qū)別和劃分，無論是自然人犯罪還是單位犯罪，無論是成年人犯罪還是未成年人犯罪，無論是故意犯罪還是過失犯罪，只要觸犯刑律，就一律稱為“犯罪行為”。換句話說，在我國(guó)，應(yīng)受刑事處罰的行為中只有“犯罪行為”這樣一種行為形式，沒有第二種。即使違反刑法，“但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪”，在刑法理論和司法實(shí)踐中則認(rèn)為，這種行為就是與“犯罪”有著極為嚴(yán)格的甚至是本質(zhì)區(qū)別的行為，稱為“違法”行為，以嚴(yán)格區(qū)別于“犯罪”。
    在當(dāng)代的許多國(guó)家里，由于未成年人與成年人的刑事法律地位的不同，所以，不僅對(duì)各自的違法犯罪行為使用不同的詞語表示，而且，在立法的規(guī)定上也有很大差別。未成年人犯罪概念在法律上和理論上都存在著很大的差別。為了對(duì)各種不同的未成年人犯罪概念進(jìn)行分析，大體上可以劃分為以下三種基本類型：
    （1）以刑事法律的規(guī)定為出發(fā)點(diǎn)，認(rèn)為未成年人只有違反了刑法對(duì)所有人都規(guī)定為犯罪的行為，才構(gòu)成未成年人犯罪。對(duì)未成年人犯罪與成年人犯罪只在犯罪人的年齡上進(jìn)行區(qū)別，而不在行為方式上進(jìn)行區(qū)別。在這種情況下，構(gòu)成未成年人犯罪的行為，就是刑法上明文規(guī)定所禁止的行為，未成年人犯罪與成年人犯罪之間的區(qū)別只在于“人”而不在于他們的行為。這種觀點(diǎn)實(shí)際上是認(rèn)為，在行為的性質(zhì)方面，未成年人犯罪行為與成年人犯罪行為沒有本質(zhì)區(qū)別，因而沒有理由在行為上對(duì)這兩種犯罪進(jìn)行區(qū)別，我國(guó)就屬于這種類型。通常來說，這些國(guó)家不專門立法規(guī)定未成年人的犯罪行為，而只是對(duì)未成年犯罪人的法律處理進(jìn)行明確的減輕或從輕的規(guī)定。從處理措施看，除死刑等特殊的刑罰外，處理成年人的其他一切刑罰措施原則上也都適用于處理未成年人。從行為的形式上看，未成年人犯罪的法律定義包括在成年人犯罪的法律定義之中。這是種狹義的未成年人犯罪概念。
    ……