本書在國內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,對面向知識創(chuàng)新的高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合的相關(guān)理論基礎(chǔ)、知識整合的流程、知識整合網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與分析、知識整合與團隊知識創(chuàng)新績效之間的關(guān)系以及知識整合的激勵機制等進行研究,有助于更加深入地理解面向知識創(chuàng)新的高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合的相關(guān)問題,豐富和完善面向知識創(chuàng)新的高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合研究的理論和方法,為高?蒲袌F隊知識整合的順利進行提供決策依據(jù)。
本書從個體和團隊兩個層面論述了高校科研團隊內(nèi)部知識整合的激勵機制。個體層面激勵機制的研究主要以信息經(jīng)濟學(xué)中的委托代理理論為分析方法,論述了個體成員參與團隊知識創(chuàng)新的激勵機制,為團隊內(nèi)部知識整合創(chuàng)新的實施奠定了基礎(chǔ);整體層面的研究主要以社會網(wǎng)絡(luò)分析為基本研究方法,構(gòu)建了團隊內(nèi)部知識整合網(wǎng)絡(luò)模型,采用案例分析的方法論述了高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合活動的利益分配機制,即團隊層面的激勵機制。
由于大科學(xué)時代科學(xué)研究所需知識的日益復(fù)雜性和科學(xué)研究規(guī)模的日益擴大,科學(xué)研究活動不再是分散的、單純的個人行為,知識創(chuàng)新的形式發(fā)生了根本性的變化,逐漸演變成以團隊為主的方式進行知識創(chuàng)新活動。為了順應(yīng)科技發(fā)展的需求和響應(yīng)國家對創(chuàng)建科研團隊的鼓勵,我國高校紛紛建立了科研團隊。經(jīng)過十余年的發(fā)展,我國高?蒲袌F隊在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究方面已經(jīng)取得了輝煌的業(yè)績,但與國外科研團隊相比仍然存在一定的差距,例如,我國很多高?蒲袌F隊是為科研立項而臨時組建的,成員之間難以建立有效的知識協(xié)作關(guān)系,團隊內(nèi)部的知識資源處于一種低水平的整合狀態(tài),這都在一定程度上影響了我國高?蒲袌F隊取得高水平的知識創(chuàng)新成果。為了實現(xiàn)高水平的知識創(chuàng)新產(chǎn)出,就必須確保團隊成員之間能夠建立有效的知識整合關(guān)系,改善團隊內(nèi)部知識資源的整合態(tài)勢。
本書在國內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,對面向知識創(chuàng)新的高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合的相關(guān)理論基礎(chǔ)、知識整合的流程、知識整合網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與分析、知識整合與團隊知識創(chuàng)新績效之間的關(guān)系以及知識整合的激勵機制等進行研究,有助于更加深入地理解面向知識創(chuàng)新的高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合的相關(guān)問題,豐富和完善面向知識創(chuàng)新的高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合研究的理論和方法,為高?蒲袌F隊知識整合的順利進行提供決策依據(jù)。
首先界定了面向知識創(chuàng)新的高校科研團隊內(nèi)部知識整合的內(nèi)涵,并對團隊內(nèi)部知識整合活動的參與人角色進行了明確定義。在此基礎(chǔ)上,深入分析了高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合的模式,為知識整合網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建提供了基本的分析視角。
以基于行為知識的信息融合過程模型為基本分析框架,從總體分析和詳細分析兩個方面論述了面向知識創(chuàng)新的高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合的流程,提出知識整合的流程應(yīng)包括知識整合目標的設(shè)定、知識資源獲取、知識資源識別、知識資源篩選、知識資源配置、知識重構(gòu)等階段,并對每一階段所涉及的相關(guān)問題進行了詳細論述。
本書以社會網(wǎng)絡(luò)分析為基本方法,以團隊內(nèi)部的知識創(chuàng)新成果為基本的聯(lián)系單元分析了團隊成員之間的知識整合關(guān)系,從團隊成員之間的知識互引式知識整合關(guān)系、知識交互式知識整合關(guān)系、知識引用耦合關(guān)系、知識特征耦合關(guān)系以及知識被引耦合關(guān)系等五個方面構(gòu)建了高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合網(wǎng)絡(luò),為團隊知識整合與團隊知識創(chuàng)新績效關(guān)系的實證研究奠定了理論基礎(chǔ)。
運用偏最小二乘法對團隊內(nèi)部知識整合與團隊知識創(chuàng)新績效關(guān)系進行了實證研究,分別對測量模型和結(jié)構(gòu)模型予以驗證,根據(jù)各種驗證指標對相關(guān)假設(shè)進行檢驗來確定高?蒲袌F隊內(nèi)部的五種知識整合模式對團隊知識創(chuàng)新績效的影響方向及影響程度。根據(jù)實證研究結(jié)果,得出的結(jié)論是高校科研團隊內(nèi)部知識整合網(wǎng)絡(luò)的存續(xù)是提升團隊知識創(chuàng)新績效的關(guān)鍵,而要維持知識整合關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的可持續(xù)性,就需要設(shè)定合理而有效的團隊內(nèi)部知識整合的激勵機制。
本書從個體和團隊兩個層面論述了高校科研團隊內(nèi)部知識整合的激勵機制。個體層面,激勵機制的研究主要以信息經(jīng)濟學(xué)中的委托代理理論為分析方法,論述了個體成員參與團隊知識創(chuàng)新的激勵機制,為團隊內(nèi)部知識整合創(chuàng)新的實施奠定了基礎(chǔ);整體層面的研究主要以社會網(wǎng)絡(luò)分析為基本研究方法,構(gòu)建了團隊內(nèi)部知識整合網(wǎng)絡(luò)模型,采用案例分析的方法論述了高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合活動的利益分配機制,即團隊層面的激勵機制。
趙麗梅,黑龍江大學(xué)信息管理學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師,管理學(xué)博士。主要研究領(lǐng)域為知識管理及科學(xué)計量、分析與評價。主持國家社科基金項目、國家博士后基金面上項目、黑龍江省教育廳項目等多項。在Scientometrics、《情報學(xué)報》《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》《圖書情報工作》等國內(nèi)外知名學(xué)術(shù)刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇,參編教材2部。
第1章 緒論
1.1 研究背景與問題提出
1.2 研究目的和意義
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析
1.4 研究內(nèi)容、研究方法及技術(shù)路線
第2章 面向知識創(chuàng)新的高校科研團隊內(nèi)部知識整合研究的相關(guān)基礎(chǔ)
2.1 高?蒲袌F隊的內(nèi)涵與特征
2.2 面向知識創(chuàng)新的高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合的界定
2.3 面向知識創(chuàng)新的高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合研究的相關(guān)理論基礎(chǔ)
2.4 本章小結(jié)
第3章 面向知識創(chuàng)新的高校科研團隊內(nèi)部知識整合的流程
3.1 高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合的總體流程
3.2 高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合的詳細流程
3.3 高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合流程中的行為規(guī)則
3.4 本章小結(jié)
第4章 面向知識創(chuàng)新的高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與分析
4.1 基于知識互引行為的高校科研團隊內(nèi)部知識整合網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建
4.2 基于知識交互行為的高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建
4.3 基于知識特征耦合關(guān)系的高校科研團隊內(nèi)部知識整合網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建
4.4 基于知識引用耦合關(guān)系的高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建
4.5 基于知識被引耦合關(guān)系的高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建
4.6 高?蒲袌F隊內(nèi)部復(fù)合式的知識整合網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建
4.7 高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征分析
4.8 案例研究:高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與結(jié)構(gòu)特征分析
4.9 本章小結(jié)
第5章 高?蒲袌F隊內(nèi)部知識整合與團隊知識創(chuàng)新績效關(guān)系的實證研究
5.1 問題提出與模型構(gòu)建
5.2 數(shù)據(jù)分析
5.3 實證分析與討論
5.4 本章小結(jié)
第6章 面向知識創(chuàng)新的高校科研團隊內(nèi)部知識整合的激勵機制
6.1 個體層面的激勵機制
6.2 團隊層面的激勵機制
6.3 本章小結(jié)
結(jié)論
附錄
附錄A
附錄B
附錄C
參考文獻