體育學(xué)界一直秉承“體育是一門科學(xué)”的傳統(tǒng)，中國體育學(xué)術(shù)期刊一般冠以“科學(xué)”“研究”“學(xué)報”“學(xué)刊”等后綴名，以彰顯體育學(xué)術(shù)研究的科學(xué)性和綜合性特征。國外體育學(xué)術(shù)期刊名稱則表現(xiàn)出學(xué)科分化和評論性導(dǎo)向的特征，例如國際體育社會學(xué)評論（International Review for the Sociology of Sport）、體育史評論（Sport History Review）、歐洲身體教育評論（European Physical Education Review）等期刊。在學(xué)界的固有認(rèn)識中，“評論”有失科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性，更愿意以“研究類”的成果示人。吊詭的是，大部分刊發(fā)在“科學(xué)”“研究”類期刊的論文，還達(dá)不到國外“評論類”期刊的刊文水準(zhǔn)，形成“名”與“實(shí)”之間的錯位。科學(xué)的進(jìn)步來源于質(zhì)疑，在人文社會學(xué)領(lǐng)域較為常見。隨著國家體育事業(yè)的蓬勃發(fā)展，體育賽事成為不斷凝聚的社會焦點(diǎn)，具有廣泛的社會影響力，體育事件的評論提上重要的學(xué)科發(fā)展議程，基于此，從理論爭鳴、學(xué)術(shù)時評、事件評論、書評等幾個方面，對體育學(xué)評論展開全面的實(shí)踐研究，突顯理論研究的緊迫性，具有一定的學(xué)術(shù)研究價值。
黃璐，1981年9月生，江西宜春人，副教授，碩士。現(xiàn)為華北理工大學(xué)體育部教師。發(fā)表論文170余篇，主持或參與各級課題30余項(xiàng)。研究領(lǐng)域涉獵廣泛，堅(jiān)持以學(xué)術(shù)興趣為動力，以提出新觀點(diǎn)、新見解為追求，以多學(xué)科、跨學(xué)科視角綜合分析體育理論與實(shí)踐問題。近兩年主要圍繞體育學(xué)時評、體育組織治理改革、運(yùn)動員跨國流動等領(lǐng)域展開評論和研究。
第1章 體育理論的爭鳴與評論
1．1 體育學(xué)跨學(xué)科、多學(xué)科、超學(xué)科研究比較評論
1．1．1 體育學(xué)跨學(xué)科、多學(xué)科、超學(xué)科研究的基本觀點(diǎn)
1．1．2 體育學(xué)多學(xué)科交叉綜合研究概念的提出與動力基礎(chǔ)
1．1．3 體育學(xué)多學(xué)科交叉綜合研究的展望
1．2 體育學(xué)純粹理性批判
1．2．1 體育學(xué)術(shù)單維空間
1．2．2 背書匠的沒落
1．2．3 純粹理論的自由遐思與自然秩序法則
1．3 對一元訓(xùn)練理論的質(zhì)疑與評論
1．3．1 一元訓(xùn)練理論的文本形式
1．3．2 天才的客觀存在與理論認(rèn)同
1．3．3 兩種引證規(guī)則
1．3．4 部分論據(jù)引證效力尚待商榷
1．3．5 無科學(xué)證偽的經(jīng)驗(yàn)闡發(fā)不能代替結(jié)論
1．3．6 一元訓(xùn)練理論支持者并未擺脫思維定勢的糾纏
1．3．7 支持“一元訓(xùn)練理論”
1．4 對競技運(yùn)動異化論的質(zhì)疑與評論
1．4．1 問題的提出
1．4．2 作為語言代碼與文字符號的“異化”
1．4．3 對競技運(yùn)動異化的本性模糊所形成的思維定勢
1．4．4 一些實(shí)證的討論
1．4．5 競技運(yùn)動異化論的現(xiàn)實(shí)
1．4．6 基于競技運(yùn)動異化論邏輯起點(diǎn)的再商榷
1．5 論體育起源兼評《理解的藝術(shù)》一文
1．5．1 理解的意味與辯駁
1．5．2 解析《理》文的文獻(xiàn)依據(jù)引證和邏輯推理過程
1．5．3 基于《理》文幾個基本認(rèn)識范疇的商榷
1．5．4 關(guān)于體育起源研究的反思
1．6 具有中國特色的振興“三大球”之路
——回應(yīng)劉建和教授的問題
1．6．1 問題意識的重要性
1．6．2 振興三大球的主要目的是什么
1．6．3 我們究竟需要一個什么樣的體制
1．6．4 三大球回歸學(xué)校還有多長的路要走
1．6．5 結(jié)語：請關(guān)注陌生
第2章 重大體育事件的學(xué)術(shù)時評
2．1 NBA停擺與資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)
2．1．1 美國四大職業(yè)體育聯(lián)賽停擺與資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)
2．1．2 NBA停擺與資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)
2．1．3 2011年NBA停擺與新自由主義的修正主義
2．2 李寧品牌困局的評論與啟示
2．2．1 產(chǎn)品技術(shù)升級：一個象征高科技的媒體“神話”
2．2．2 政策扶持力度：被掩蓋的比較優(yōu)勢陷阱
2．2．3 國際發(fā)展戰(zhàn)略：被民族情緒沖昏頭腦的冒進(jìn)行為
2．2．4 快速響應(yīng)機(jī)制：不得要領(lǐng)的“快”模仿、“快”時尚
2．2．5 商業(yè)模式創(chuàng)新：一個不受關(guān)注的企業(yè)戰(zhàn)略問題
2．2．6 給商界、學(xué)界的一些參考意見
2．3 倫敦奧運(yùn)會羽毛球消極比賽事件評論
2．3．1 事件簡要回顧
2．3．2 “保存實(shí)力”式的消極比賽是國際慣例
2．3．3 “獨(dú)孤求敗”式的消極比賽是惡劣行為
2．3．4 規(guī)則是幕后推手
2．3．5 動了誰的“奶酪”
2．3．6 無限度的權(quán)力
2．4 巴西世界杯足球賽全景時評
2．4．1 關(guān)于歐洲豪門小組出局
2．4．2 關(guān)于亞洲球隊(duì)全軍覆沒
2．4．3 關(guān)于門線技術(shù)無瑕表現(xiàn)
2．4．4 關(guān)于體育英雄并未退場
2．4．5 關(guān)于中國足球未來想象
2．5 里約奧運(yùn)會全景時評
2．5．1 增強(qiáng)奧林匹克神話
2．5．2 《奧林匹克2020議程》實(shí)踐觀察
2．5．3 奧運(yùn)會價值再發(fā)現(xiàn)
2．5．4 媒體轉(zhuǎn)型正當(dāng)時
2．5．5 中國女排重回巔峰的重要意義
2．6 中職籃“川遼沖突”事件評析
2．6．1 研究意義
2．6．2 體育社會組織危機(jī)公關(guān)案例分析
2．6．3 體育社會組織危機(jī)公關(guān)機(jī)制
2．7 大型運(yùn)動會真的太多了
第3章 體育學(xué)書評案例
3．1 《競技體育中的公平競爭》簡評
3．1．1 《競技體育中的公平競爭》的基本信息
3．1．2 《競技體育中的公平競爭》的主要內(nèi)容
3．1．3 《競技體育中的公平競爭》的理論與實(shí)踐價值
3．1．4 《競技體育中的公平競爭》的不足之處
3．1．5 小結(jié)
3．2 《當(dāng)我談跑步時，我談些什么》研究札記
3．2．1 在無聊與充盈之間
3．2．2 在頹廢與激勵之間
3．2．3 在自我與責(zé)任之間
3．2．4．在傳統(tǒng)與時尚之間
3．2．5 在消亡與存在之間
3．3 《高中籃球、種族與美國夢》評析
3．3．1 《美國夢》的研究背景
3．3．2 《美國夢》的研究方法
3．3．3 《美國夢》的主要觀點(diǎn)
3．3．4 跟進(jìn)思考：美國籃球夢的輪廓與文化精神
3．4 《體育政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》評析
3．4．1 《體育政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》的內(nèi)容框架
3．4．2 《體育政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》的理論價值
3．4．3 精讀一：體育文化的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀
3．4．4 結(jié)語
3．5 《運(yùn)動哲學(xué)雜志》（JPS）推薦
3．5．1 “論文”與“討論”欄目
3．5．2 “專題部分”與“評論性回顧”欄目
3．5．3 機(jī)動欄目
3．5．4 后記
書單推薦
