《文學(xué)與詮釋?zhuān)ǖ?輯)》為《文學(xué)與詮釋》系列集刊第1輯。
《文學(xué)與詮釋?zhuān)ǖ?輯)》以發(fā)表我國(guó)文學(xué)哲學(xué)研究新成果為主,力圖為我國(guó)構(gòu)建一個(gè)具有國(guó)際前沿性和跨學(xué)科性的文學(xué)理論研究平臺(tái)。
《文學(xué)與詮釋?zhuān)ǖ?輯)》以法國(guó)理論為主,涉及對(duì)福柯、列維納斯、德里達(dá)、梅洛-龐蒂、利科、吉爾·德勒茲、鮑德里亞、莫里斯·布朗肖等人的文學(xué)哲學(xué)思想的研究及成果綜述。
我國(guó)文學(xué)研究領(lǐng)域存在技術(shù)性思維宰制文學(xué)作品詮釋的現(xiàn)象。在這種現(xiàn)象中,文學(xué)作品的意義并非由詮釋而來(lái),而是理論規(guī)定的結(jié)果。研究者依據(jù)現(xiàn)有的文學(xué)理論、文學(xué)批評(píng)或者其他研究領(lǐng)域的理論,用相關(guān)的概念、范疇、判斷等建構(gòu)理論模式或者理論模型,再將其運(yùn)用于文學(xué)作品研究,以此達(dá)成意義。在這種技術(shù)性思維作用下,文學(xué)作品的意義不因研究活動(dòng)而發(fā)生,而因模式或模型被規(guī)定,或者說(shuō),文學(xué)作品的意義被預(yù)先設(shè)定。依當(dāng)代美國(guó)文學(xué)詮釋學(xué)家理查德.E.帕爾默所言,這是“詮釋者在把握文本的意義”,而不是“文本意義抓住了詮釋者”。如果再補(bǔ)充帕爾默的表述,可以說(shuō),這種文學(xué)研究是理論及其概念、范疇、判斷對(duì)文學(xué)作品的技術(shù)性宰制行為。
如何讓文學(xué)研究回歸真正的詮釋?zhuān)刮膶W(xué)作品擺脫理論附庸的境況,恢復(fù)自身作為真理得以在其中展現(xiàn)的人類(lèi)經(jīng)驗(yàn)的來(lái)源,這是《文學(xué)與詮釋》集刊出版的目的所在。正如《詩(shī)經(jīng)》與《荷馬史詩(shī)》不僅僅是中國(guó)和西方最早的文學(xué)作品,不僅僅是人類(lèi)的源初經(jīng)驗(yàn),而且是中國(guó)精神和西方精神的基礎(chǔ)和精神得以持存的中介一樣,文學(xué)在本源意義上意味著對(duì)人類(lèi)經(jīng)驗(yàn)的承載。在德國(guó)哲學(xué)家海德格爾和漢斯一格爾奧格·伽達(dá)默爾看來(lái),文學(xué)藝術(shù)作品是真理發(fā)生的所在。文學(xué)藝術(shù)作品及其經(jīng)驗(yàn)性和真理性是19世紀(jì)以來(lái)大陸哲學(xué)和英美哲學(xué)普遍關(guān)心的問(wèn)題。與宋朝理學(xué)家周敦頤主張文以載道的意圖一致,海德格爾、恩斯特·卡西爾、伽達(dá)默爾、列維納斯、薩特、?隆⒓獱枴さ吕掌、德里達(dá)、保羅·利科、梅洛一龐蒂、讓·鮑德里亞、威廉·詹姆斯、杜威、理查德·羅蒂、瑪莎·努斯鮑姆、麥金泰爾等,他們的哲學(xué)也都包含對(duì)文學(xué)的研究,甚至以文學(xué)作為自己哲學(xué)的范式,而他們的文學(xué)研究就成為《文學(xué)與詮釋》集刊的主要內(nèi)容。
特約專(zhuān)稿
詮釋學(xué)與文學(xué)閱讀——游戲,模仿,參與,閱讀,詮釋
法國(guó)理論
莫里斯-布朗肖死亡視域下的文學(xué)——兼述國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
列維納斯的“他者”文學(xué)哲學(xué)——兼述評(píng)國(guó)內(nèi)外列維納斯研究
不可讀的文本:德里達(dá)解構(gòu)主義文論兼研究述評(píng)
文學(xué)與形而上學(xué)——梅洛-龐蒂的文學(xué)真理觀
波德里亞后現(xiàn)代主義文學(xué)藝術(shù)“擬像”研究
文學(xué)、藝術(shù)場(chǎng):布爾迪厄作品科學(xué)理論及研究述評(píng)
“流變”的藝術(shù):吉爾·德勒茲哲學(xué)中的文學(xué)藝術(shù)理論研究
國(guó)內(nèi)外羅蘭·巴特研究現(xiàn)狀述評(píng)——兼概述羅蘭·巴特文學(xué)哲學(xué)思想
國(guó)內(nèi)薩特研究現(xiàn)狀述評(píng)——兼概論讓-保羅·薩特文學(xué)哲學(xué)思想
國(guó)內(nèi)外?卵芯楷F(xiàn)狀述評(píng)
文本世界:保羅·利科的多維度詮釋兼研究述評(píng)
文學(xué)與倫理
麥金太爾倫理思想研究綜述
終極之善:史蒂文斯抒情詩(shī)歌形式的實(shí)用主義倫理
善:努斯鮑姆哲學(xué)思想中的文學(xué)兼國(guó)內(nèi)研究述評(píng)
黑格爾哲學(xué)、藝術(shù)哲學(xué)、實(shí)用主義、俄羅斯哲學(xué)
理論的終結(jié)與出路:黑格爾《精神現(xiàn)象學(xué)》奠基
阿瑟·丹托藝術(shù)哲學(xué)研究綜述及啟示
從認(rèn)識(shí)論到詮釋學(xué)——新實(shí)用主義詮釋學(xué)探析
舍斯托夫哲學(xué)研究述評(píng)