馬列著作的譯者集合了中國老一輩翻譯家，如師哲、張仲實、姜椿芳等，另外，中央編譯局還專門從北京、上海等地選拔了多名精通俄語的譯者。根據(jù)宋書生（2003）的記載，為提高翻譯質(zhì)量，中央編譯局譯員對每篇譯文都要經(jīng)過七八次校改。以《斯大林全集》第1卷為例，其譯文每一萬字校改的時間平均為220小時。疑難問題，有爭論的問題，都被提到全局業(yè)務(wù)會上討論解決，為第1卷舉行的業(yè)務(wù)會達28次之多，總計100小時以上。

　　《毛澤東選集》的翻譯亦是如此。除中央編譯局毛澤東著作翻譯室的專職翻譯之外，《毛選》第四卷英文組翻譯組長是優(yōu)秀的無產(chǎn)階級革命家徐永瑛先生和曾在劍橋大學(xué)留學(xué)的程鎮(zhèn)球先生，小組成員也都是當(dāng)時有名的翻譯精英，有楊成芳、陳龍、王佐良、金岳霖等，錢鐘書先生也曾參加過《毛選》的翻譯。為了保證譯文的準確性，校對程序也十分嚴謹和規(guī)范。據(jù)曾參與過《毛選》翻譯的劉習(xí)良（2009）回憶，從開始翻譯到最后定稿大概要經(jīng)過八道程序，包括初稿、改稿、初定、核稿、專家改稿、專家討論定稿、通讀、最后定稿。與此同時，還有專人負責(zé)全書名詞和規(guī)格的統(tǒng)一。

　　由此可見，義務(wù)規(guī)范對譯文質(zhì)量的提高有著重要的作用。若不是中央編譯局本著對原作負責(zé)、對讀者負責(zé)的原則，馬列著作及毛著的翻譯不可能有如此高的質(zhì)量。

　　2.交際規(guī)范

　　切斯特曼（1997:69）指出交際規(guī)范要求譯者扮演好橋梁作用，使交際各方的溝通達到最佳狀態(tài)。通過上文的討論，我們知道馬列著作和毛著涉及政治、經(jīng)濟、文化各方面理論，譯者不能隨意對原文進行增減或修改。但是，由于原作內(nèi)容復(fù)雜、深奧，毛著中涉及大量中國特色的文化詞匯，而讀者的文化水平又參差不齊，若譯者嚴格按照原作形式內(nèi)容照翻譯過來，很容易使讀者不理解其中內(nèi)涵。為了方便讀者的理解，中央編譯局做出了許多努力，其中最重要的就是撰寫注釋。

　　1986年，中央編譯局決定進行《馬克思恩格斯全集》第二版的編譯，這是因為由于當(dāng)時翻譯人才的緊缺，第一版在翻譯質(zhì)量上參差不齊，有的是從俄文轉(zhuǎn)譯過來的，難免與原文有所出入，可能會引起讀者的誤解。其次，第一版收錄的文獻并不全。為了使讀者更準確地理解原作，中央編譯局不僅在譯文質(zhì)量上嚴格把關(guān)，還自己撰寫了前言、注釋和各種索引材料。

　　在翻譯《毛澤東選集》時，中央編譯局也十分注重注釋的撰寫。如在《毛選》第一卷中提到：“這種人發(fā)財觀念極重，對趙公元帥禮拜最勤，雖不妄想發(fā)大財，卻總想爬上中產(chǎn)階級地位（第一卷，5）�！狈�譯的時候，中央編譯局在后面加了注釋“Marshal Chaois Chao Kung-Ming，God of Wealthin Chinese folklore（volumeI，15）”。僅《中國社會各階級的分析》一篇，中央編譯局就為其撰寫注釋18處，長達3頁。中央編譯局對前言、注釋、索引的編寫有效清除了讀者與原作之間的障礙，使廣大讀者能夠更準確、深刻地理解原文。

　　……