本書通過綜合區(qū)域金融理論、金融產(chǎn)業(yè)競爭力理論和產(chǎn)業(yè)集聚理論等相關研究成果,探討區(qū)域金融發(fā)展差異。在界定研究內(nèi)容和研究對象的基礎上,本書建立了如下的論證主線:擬從理論分析和實證比較角度來探析我國區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素,從而找尋促進區(qū)域金融協(xié)調(diào)發(fā)展的一般規(guī)律,旨在為促進落后地區(qū)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展、縮小區(qū)域間金融差距提供有益的政策主張。
第1章 緒論
1.1 研究背景、目的與意義
1.1.1 研究的背景
1.1.2 研究的目的
1.1.3 研究的意義
1.2 研究回顧與文獻綜述
1.2.1 國外關于區(qū)域金融的研究進展
1.2.2 中國經(jīng)濟學界有關區(qū)域金融的研究綜述
1.2.3 國內(nèi)外相關研究對本書的啟示
1.2.4 產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理論回顧
1.3 研究內(nèi)容與框架
1.3.1 研究內(nèi)容
1.3.2 研究框架
1.4 研究方法和主要的創(chuàng)新點
1.4.1 研究方法
1.4.2 主要的創(chuàng)新點
第2章 區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異性分析
2.1 區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的計量
2.1.1 區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)競爭力的定義
2.1.2 區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)競爭力指標體系的構建
2.1.3 方法與計量
2.2 我國區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局的差異性比較
2.2.1 我國金融業(yè)改革與金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程
2.2.2 我國區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)的布局變遷
2.3 區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異的趨勢分析
2.3.1 我國區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化趨勢
2.3.2 區(qū)域間金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異的變動——基于Gini系數(shù)的分析
2.4 本章小結
第3章 區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素分析
3.1 “雙政府-鉆石”模型的提出
3.2 影響區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素分析
3.2.1 生產(chǎn)要素的影響
3.2.2 需求要素的影響
3.2.3 企業(yè)戰(zhàn)略、結構和競爭的影響
3.2.4 相關及支持性產(chǎn)業(yè)的影響
3.2.5 政策的影響
3.3 影響區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的案例分析
3.3.1 案例一:河南期貨業(yè)的發(fā)展
3.3.2 案例二:浙江民間金融
3.4 本章小結
第4章 區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的指標體系構建
4.1 區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的指標體系構建原則
4.2 區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的指標體系構建方法
4.2.1 德爾菲法的介紹
4.2.2 德爾菲法的特點
4.3 區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的指標體系構建過程及結果
4.3.1 確定目標
4.3.2 選擇專家
4.3.3 制定征詢調(diào)查表
4.3.4 發(fā)函
4.3.5 回收調(diào)查表
4.3.6 綜合處理并確定結果
4.4 本章小結
第5章 區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的實證分析
5.1 面板數(shù)據(jù)模型的基本理論
5.1.1 面板數(shù)據(jù)模型的優(yōu)點
5.1.2 固定效應模型與隨機效應模型
5.1.3 固定效應模型與隨機效應模型的檢驗
5.2 面板數(shù)據(jù)模型的建立
5.3 實證結果和結論
5.3.1 全國省際的實證檢驗
5.3.2 東部區(qū)域內(nèi)的實證檢驗
5.3.3 中部區(qū)域內(nèi)的實證檢驗
5.3.4 西部區(qū)域內(nèi)的實證檢驗
5.4 本章小結
第6章 區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策選擇
6.1 深化中西部金融市場體制改革
6.1.1 引進各類金融中介機構
6.1.2 構建區(qū)域性金融中心
6.1.3 培育中西部地區(qū)金融創(chuàng)新體系
6.2 提高中西部地區(qū)對金融服務的足量需求
6.2.1 促進中小企業(yè)發(fā)展,提高經(jīng)濟活力
6.2.2 提高中西部地區(qū)居民收入水平
6.2.3 培育和發(fā)展合格的投資者
6.3 實行有差別的金融政策
6.3.1 建立區(qū)域性金融組織
6.3.2 制定傾斜性信貸政策
6.3.3 政府提供信貸擔保
6.4 加強區(qū)域間的金融合作
6.5 本章小結
第7章 結論與展望
7.1 結論
7.2 研究展望
參考文獻
附錄 關于區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的調(diào)查問卷
《中國區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素研究》:
(4)關于區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長的關系研究
區(qū)域金融理論從本質上說屬于金融發(fā)展理論范疇,那么,金融發(fā)展理論中金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關系的一般性結論應該適用于區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長的相關研究。而劉仁伍(2003)認為,金融發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展的一般關系適用于區(qū)域的金融發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展趨勢,但也可能出現(xiàn)不同于一般的特殊趨勢,因為在區(qū)域內(nèi),金融資源更可能從外部引入,從而出現(xiàn)非均衡的增長前景。目前,國內(nèi)學者對于區(qū)域金融和區(qū)域經(jīng)濟的關系問題進行了較多的研究。同時,由于這方面的研究本身因為現(xiàn)有的實證研究從樣本選取、分析方法、實證過程到實證結果的理論解釋方面都存在著豐富多樣的計量統(tǒng)計方法,所以觀點結論并不統(tǒng)一,這也從側面反映了目前理論界在這一研究領域的不足。
一些研究發(fā)現(xiàn)區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長沒有顯著影響,也就是說,金融發(fā)展不是區(qū)域經(jīng)濟增長的原因,可能只是經(jīng)濟增長的內(nèi)生結果。比如,李萍(2005) 用銀行貸款占GDP的比重來度量金融中介發(fā)展水平,比較了1988—2002年間28個省、市、自治區(qū)的平均經(jīng)濟增長率和金融中介發(fā)展指標,結果發(fā)現(xiàn),高于全國平均經(jīng)濟增長率的省、市、自治區(qū)的銀行貸款占GDP的比重比低于平均經(jīng)濟增長率的省、市、自治區(qū)的要低很多;高于金融中介平均發(fā)展水平的省、市、自治區(qū)的經(jīng)濟增長率比低于金融中介平均發(fā)展水平的省、市、自治區(qū)的低,所以,她認為金融發(fā)展對地區(qū)經(jīng)濟增長沒有影響,對地區(qū)經(jīng)濟增長產(chǎn)生重要影響的是外資。還有一種結論認為,區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻作用不明顯。
……