無論在傳統(tǒng)解釋學(xué)還是經(jīng)歷了存在論轉(zhuǎn)變的哲學(xué)解釋學(xué)思想中,語言、文本、理解和解釋都是基礎(chǔ)性的概念范疇,它們之間的理論關(guān)聯(lián)建構(gòu)起解釋學(xué)思想的大廈。海德格爾與伽達(dá)默爾對(duì)于語言、理解與解釋的生存論分析,使解釋學(xué)與生存論之間的內(nèi)在勾連得以彰顯。
在解釋學(xué)思想的生存論闡明中,語言不再是為人所操縱的交流工具,而是存在的自行道說和能夠被理解的存在,它在人的生命存在中展現(xiàn)為語言世界經(jīng)驗(yàn)和生命的精神化。
無論是生存論,還是解釋學(xué),其共同的視域乃是當(dāng)下的生活世界。生活世界既是人們當(dāng)下所生存的世界,更是變動(dòng)不居的生成的世界與存在的界域。本書對(duì)于“生活世界”的思想淵源及其現(xiàn)代語境的探究,能夠使生存解釋學(xué)從純粹思辨的空間中跳躍出來,融入到現(xiàn)代人真實(shí)的“生活世界”與“交往行為”之中,并具有現(xiàn)代性的思想意蘊(yùn)。
作者簡(jiǎn)介
梅景輝,男,1978年1月生,湖北黃梅人,南京財(cái)經(jīng)大學(xué)黨委宣傳部、統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng),馬克思主義學(xué)院教授,哲學(xué)博士,碩士生導(dǎo)師。主要從事解釋學(xué)、政治哲學(xué)、文化哲學(xué)等領(lǐng)域的研究。在《哲學(xué)研究》《政治學(xué)研究》《光明日?qǐng)?bào)》《學(xué)術(shù)月刊》《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》等重要刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文二十余篇。多篇論文被《新華文摘》《光明日?qǐng)?bào)》《求是》以及中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料部分或全文轉(zhuǎn)載。主持***、省部級(jí)課題多項(xiàng),參與***重大、重點(diǎn)項(xiàng)目三項(xiàng)。獲省級(jí)科研成果二等獎(jiǎng)兩項(xiàng)。
導(dǎo)言 生存的沉淪與理解的超越
第一章 從語言之鏡到生存之境
第一節(jié) 生存解釋學(xué)的思想淵流:語言與生存的交織
第二節(jié) 概念論與生存論的語言形而上學(xué)之思
第三節(jié) 內(nèi)在語詞與語言世界經(jīng)驗(yàn)的生存論意蘊(yùn)
第二章 書寫的文本與歷史的本文
第一節(jié) 文本之為語言世界經(jīng)驗(yàn)的生命客觀化
第二節(jié) 文本理解的意義重構(gòu)與效果歷史
第三節(jié) 歷史本文的生存論澄明
第三章 理解的四重境域:從知性的理解到生存的理解
第一節(jié) 理解概念的哲學(xué)史溯源:理解與理性(logos)、理智(nous)的生存論關(guān)聯(lián)
第二節(jié) 知性的理解:經(jīng)驗(yàn)論與先驗(yàn)論之爭(zhēng)
第三節(jié) 實(shí)踐的理解:知與行的合一
第四節(jié) 生命的理解:生命體驗(yàn)與歷史理解
第五節(jié) 生存的理解:理解之為存在的展延
第四章 解釋與實(shí)踐的重構(gòu):從生命表現(xiàn)到實(shí)踐的解釋
第一節(jié) 生命表現(xiàn)與本質(zhì)力量的對(duì)象化
第二節(jié) 生存論的解釋與原初實(shí)踐的關(guān)聯(lián)
第三節(jié) 語言與實(shí)踐的生存論關(guān)聯(lián)
第五章 生存的“世界”與“視界”:生活世界合理化及其現(xiàn)代性語境
第一節(jié) 生活世界的思想淵源及現(xiàn)代意蘊(yùn)
第二節(jié) 生活世界合理化與視域融合
第三節(jié) 生活世界視域中交往理論與生存解釋學(xué)的建構(gòu)
結(jié)語 生存解釋學(xué)的方法論批判
參考文獻(xiàn)
后記
生存與理解在當(dāng)代日益成為人們所關(guān)注的話題。這固然與現(xiàn)代哲學(xué)的生存論與解釋學(xué)轉(zhuǎn)向密切相聯(lián),也與現(xiàn)代人的生存境遇內(nèi)在相關(guān)。生存論在西方哲學(xué)中歷來是一道隱而不彰的暗流,直到現(xiàn)代才從意識(shí)哲學(xué)的批判中噴薄而出,克爾凱郭爾、雅斯貝斯和海德格爾為之做了奠基性的工作;解釋學(xué)近代一直在人文科學(xué)的方法論中徘徊,狄爾泰、海德格爾和伽達(dá)默爾雖將之推到了哲學(xué)的前臺(tái),但生存論和解釋學(xué)的內(nèi)在勾連卻一直若隱若現(xiàn)。
從歷史境遇來看,現(xiàn)代性的變革已經(jīng)將我們推入了新的生存境地。信息化、網(wǎng)絡(luò)化使歷史的時(shí)空間距愈來愈小甚至不復(fù)存在,人們已經(jīng)可以輕易地在肉體和意識(shí)上擁抱全球。這當(dāng)然帶來了諸多的物質(zhì)福利和技術(shù)便利,但同時(shí)也產(chǎn)生了一些新的問題,如現(xiàn)代人精神的荒漠和心靈的物化、思想原野的貧瘠和藝術(shù)源泉的干涸,這促使筆者將當(dāng)下稱為“技術(shù)宰制了藝術(shù),邏輯壓抑著詩意,資本剝奪了道德”的時(shí)代。它映射到哲學(xué)上,體現(xiàn)為作為“思想之藝術(shù)”的哲學(xué)日益沉淪為“思想的技術(shù)”。