本輯收入的15篇文章,既包括對傳統(tǒng)部門法學(xué)的理論研究與實證研究,也包括對新科學(xué)技術(shù)與法學(xué)之間互動關(guān)系的探索研究,雖然分屬不同的研究領(lǐng)域,但各具優(yōu)勢,各有特點。
法律職業(yè)倫理以律師、檢察官、法官和公證員和/或其所屬機構(gòu)實施的、與其職業(yè)身份有關(guān)的行為為規(guī)范對象,是加強法律職業(yè)隊伍建設(shè)的重要保證。因此,加強關(guān)于法律職業(yè)倫理的教學(xué)、研究,具有重要的意義。本書以服務(wù)于這一目的為出發(fā)點,在建構(gòu)我國法律職業(yè)倫理基本體系的同時,力求反映我國法律職業(yè)倫理的發(fā)展狀態(tài),反映理論與實踐的結(jié)合。在介紹
本書是阿克塞爾黑格斯特羅姆法哲學(xué)思想的代表性著作,作者關(guān)注的核心是何者構(gòu)成法律這一基礎(chǔ)問題。其批判的對象主要是傳統(tǒng)法理論的基本預(yù)設(shè)。,作者認為,諸如權(quán)利、義務(wù)這樣的基礎(chǔ)法律概念本質(zhì)上源于人類的心理情感。作為價值非認知主義者,其試圖摧毀任何形而上學(xué)式的法律概念觀。第二,作者著力批判了意志理論。其分析表明,此理論不僅與歷史
《阿提卡之夜》是作者在阿提卡的漫漫長夜中閱讀各種書籍時所做的筆記。其內(nèi)容是哲學(xué)、歷史、文學(xué)、美學(xué)、法學(xué)無所不包;天文地理、三教九流、風土人情、文化娛樂、吃穿住行無所不涉;散文雜記、傳說典故、詩詞歌賦應(yīng)有盡有;真可謂地地道道的希臘羅馬社會的百科全書。該書的成書時間沒有明確的考證,中世紀的一位學(xué)者在一份古代抄本中標注此書成
本書是我國著名刑法學(xué)家張明楷的代表作之一。全書分為三編:編法益史論,第二編法益本論,第二編法益本論。作者在本書中,反對將維持刑法規(guī)范本身的效力作為刑法目的,不贊成犯罪的本質(zhì)就是侵害刑法規(guī)范效力的觀點。立法者制定刑法規(guī)范,當然期待其發(fā)揮效力,但這只是手段,而不是目的;讓刑法規(guī)范發(fā)揮效力的目的也是為了保護法益不受侵害。因此
內(nèi)容簡介:作為艾倫·麥克法蘭現(xiàn)代世界的誕生系列作品之一,《梅特蘭與現(xiàn)代世界的誕生》主要分析論述了弗里德里克·梅特蘭(18501906)畢生致力于探索一個世界謎題,即現(xiàn)代世界是如何誕生和發(fā)展的。 西方有一些偉大思想家在研究世界的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型方面卓有貢獻。梅特蘭被認為是一位偉大的英國法律史學(xué)家,他
本書是一部法律哲學(xué)專著。本書共有8章、64個命題,每章又由8個命題以及命題展開的內(nèi)容構(gòu)成。其邏輯縝密,環(huán)環(huán)相扣,哲思性強。作者分別探討了世界、理論與邏輯,宣示一種邏輯進路的哲學(xué)立場;法學(xué)、法哲學(xué)與法教義學(xué)的關(guān)系;法、存在、行為與規(guī)范;法律概念、法律規(guī)則和法律原則的關(guān)系,力圖證明法律規(guī)則是“行為規(guī)范”,法律原則是“證成規(guī)
本書主要從法律職業(yè)及法律職業(yè)倫理的概述、重要原則、功能和實現(xiàn)方法等內(nèi)容入手,通過案例引導(dǎo)和案例分析,講述法律職業(yè)中法官的職業(yè)倫理、檢察官的職業(yè)倫理、律師的職業(yè)倫理,以及司法行政人員的職業(yè)倫理。本書的讀者對象為高等學(xué)校理論法學(xué)、經(jīng)濟法學(xué)專業(yè)的本科生及研究生,也可作為從事法學(xué)相關(guān)專業(yè)的工作人員的參考書。
法理學(xué)是法學(xué)的主要理論學(xué)科,法律教育的基礎(chǔ)課程、核心課程。法理學(xué)通過研究法的現(xiàn)象來探尋法的內(nèi)在規(guī)律,探討法的普遍原理或原理,討論法律實踐和法學(xué)巾帶有根本性、規(guī)律性、一般性的問題。《法理學(xué)(第四版)》全面討論法的一般理論、法律價值理論、法律演進理論、法律運行理論、法律與社會理論,從歷史態(tài)度、多元視角、全球背景、中國情懷諸
本書由會議板塊和域外法板塊構(gòu)成,全書以法學(xué)為主線,從不同側(cè)面展開了對于法學(xué)的思考與探討。會議板塊對留置權(quán)“抗辯”功能的含義、依所有權(quán)承認行為賦予優(yōu)先權(quán)、讓與擔保等問題進行探討,域外法板塊包括日本法和韓國法,對日本現(xiàn)代“法理”概念、個人信息的界定、中韓食品安全監(jiān)管問題、韓國證券集團訴訟的適用困境與構(gòu)建等內(nèi)容作出延展與探析