本書結(jié)合著作權(quán)領(lǐng)域的經(jīng)典案例，對著作權(quán)的基本制度和原理進(jìn)行闡釋和分析，在此基礎(chǔ)上，對著作權(quán)具體制度的適用加以詳解，提煉案例中的典型問題，援引判決書說理，評析案件裁判邏輯，讀者可以從中掌握著作權(quán)法解釋和適用的要點，更為清晰和直觀地掌握著作權(quán)法的運行邏輯。本書亦對著作權(quán)領(lǐng)域的相關(guān)實務(wù)進(jìn)行介紹，從事版權(quán)相關(guān)行業(yè)的工作者亦可從

自20世紀(jì)80年代至今，我國專利法歷經(jīng)四次修正，形成既履行國際條約義務(wù)又適合中國國情的較為完整的專利法律體系，建立了有中國特色的行政管理與司法審判相結(jié)合的專利制度。本書結(jié)合專利法領(lǐng)域的經(jīng)典案例，對專利制度及其基本原理進(jìn)行闡釋和分析。在此基礎(chǔ)上，對專利具體制度的適用加以詳解，提煉案例中的典型問題，援引判決書說理，評析案件

2023年第1卷文集收錄杭州師范大學(xué)沈鈞儒法學(xué)院、意大利馬切拉塔大學(xué)法學(xué)系共同主辦的“2021信息法國際學(xué)術(shù)研討會”會議論文。 圍繞會議主題，來自中國、意大利、英國的專家學(xué)者撰文探討了“比特幣給法律制度帶來的挑戰(zhàn)”、“從‘設(shè)計隱私’到‘設(shè)計數(shù)據(jù)’的立法模式轉(zhuǎn)換”、“打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的主動與被動進(jìn)路”、“反思香港

本書立足技術(shù)治理與法律治理相互融合的視角，圍繞算法行政的程序法治問題展開研究，以“技術(shù)—法治”雙向調(diào)適為思維工具，在吸納技術(shù)并恪守法治的基礎(chǔ)上，構(gòu)建算法正當(dāng)程序的新理論，為正當(dāng)程序注入新的活力，對程序制度的中立性、公開性、論證性和公正性進(jìn)行更新和調(diào)整，以解決算法行政中的程序法治難題，從而回應(yīng)全面建設(shè)數(shù)字法治政府的現(xiàn)實需

保險人代位求償是法律為保險人量身定制的一項權(quán)利，《中華人民共和國保險法》第六十條規(guī)定"因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利�！焙喍�言之，在某些險種下，保險人作出賠付之后，可以取得被保險人的法律地位，向造成損失的第三者進(jìn)行索賠

本書論述了創(chuàng)新在企業(yè)生存與發(fā)展中日益顯著的重要性，以知識產(chǎn)權(quán)為核心與楔入點，從專利數(shù)量、專利質(zhì)量、專利戰(zhàn)略性三個方面論述了成功的創(chuàng)新企業(yè)在人力、財務(wù)、組織、評估、攻防策略、商業(yè)運營、組合管理等領(lǐng)域所必需的思維和實踐，為處時代變局之中、臨全新挑戰(zhàn)的企業(yè)提供了安然行駛的“航海圖”。 讀者對象：專利管理者、專利代理師、法律

在涉外法治建設(shè)中，如何加強(qiáng)對涉外法治人才的培養(yǎng)是一個重要的問題。法律英語教材是開展高質(zhì)量法律英語教學(xué)的前提，選擇合適、有效的教材成為法律英語教學(xué)研究的重中之重。本書從應(yīng)用方法、應(yīng)用價值和應(yīng)用實踐三個角度介紹了評價法律英語教材的框架體系及其應(yīng)用，拓寬了國內(nèi)法律英語教材評價的深度和廣度，將教材評價與身份構(gòu)建進(jìn)行有效融合，為

隨著社會的進(jìn)步與發(fā)展，我國刑事司法體制也在不斷變革，以回應(yīng)不斷變化的社會需求。在本輪司法體制改革中，以審判為中心的訴訟制度改革與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的確立，對我國刑事司法體制帶來了整體性與制度性的影響。以審判為中心的訴訟制度改革理順了公、檢、法三機(jī)關(guān)的關(guān)系，將審判階段處于訴訟程序的中心，強(qiáng)調(diào)庭審實質(zhì)化。而認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度則

本書是2011全國司法文明協(xié)同中心武漢大學(xué)法學(xué)院的研究成果。全書共包括五個部分，分別為：行政司法研究，具體論述了論行政裁量基準(zhǔn)逸脫適用的司法審查、行政起訴期限扣除標(biāo)準(zhǔn)的司法適用研究、論行政訴訟中繼續(xù)確認(rèn)違法判決的附加限制條件、建設(shè)工程規(guī)劃許可訴訟中相鄰人原告資格的判定。民事司法研究，具體論述了民事公益訴訟制度在個人信息

緒論第一節(jié)研究的緣起一、研究的來源二、研究的意義第二節(jié)研究的基礎(chǔ)一、行政決定的研究現(xiàn)狀二、可接受性的研究現(xiàn)狀第三節(jié)研究的主要框架一、研究的思路二、研究的方法三、創(chuàng)新與不足第一章行政決定可接受性的界定第一節(jié)行政決定可接受性的概念界定一、行政決定可接受性的語義分析二、行政決定可接受性的內(nèi)涵確定第二節(jié)行政決定可接受性的理論核