本書是一部專注于日本法律研究的論文集，本書稿匯集了多位專家學(xué)者的研究成果，內(nèi)容豐富，涵蓋了專題研究、判例評(píng)析、立法動(dòng)向以及學(xué)界回顧等多個(gè)方面。以下是本書稿的內(nèi)容簡(jiǎn)介：本書稿的專題研究部分，陳英曈探討了人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)要件論，通過(guò)對(duì)日本判例理論的考察，深入分析了人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)的構(gòu)成要件；李淑夢(mèng)從人身監(jiān)護(hù)到人身保護(hù)，詳細(xì)介紹了日

《刑法總論講義》集中、全面地闡述了日本著名刑法學(xué)者前田雅英的理論觀點(diǎn)，第七版則更直率地呈現(xiàn)出前田教授的個(gè)人色彩。比起構(gòu)建理論體系，“前田說(shuō)”更加重視提煉判例中的法理規(guī)則，所以“前田說(shuō)”除了在學(xué)界特色鮮明、獨(dú)具一格之外，對(duì)日本的刑事司法實(shí)務(wù)也具有舉足輕重的影響。本書嚴(yán)格挑選出最重要的理論話題，對(duì)應(yīng)近年來(lái)的法律修正，網(wǎng)羅新

本書以比較研究為切入點(diǎn)，基于中日兩國(guó)多數(shù)人侵權(quán)法領(lǐng)域的現(xiàn)有研究成果，對(duì)不同歷史階段的多數(shù)人侵權(quán)制度在理論研究與司法實(shí)踐中經(jīng)歷了怎樣的變化，以及如何適應(yīng)社會(huì)發(fā)展這一問題做出全面系統(tǒng)的理論闡述和分析。主要內(nèi)容以差異化地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在的生態(tài)環(huán)境損害救濟(jì)問題為考察對(duì)象，以《民法典》侵權(quán)責(zé)任編環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任法律規(guī)范

本書主要對(duì)泰國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)條文進(jìn)行了較為系統(tǒng)和全面的翻譯,內(nèi)容不僅涵蓋專利 權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等權(quán)利保護(hù)法規(guī),同時(shí)還涉及泰國(guó)海關(guān)法、競(jìng)爭(zhēng)法,以及 光盤制造、地理標(biāo)志、植物品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、傳統(tǒng)醫(yī)藥、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院訴訟程序 等領(lǐng)域的法規(guī),對(duì)深入研究泰國(guó)乃至東盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)

本書為日本當(dāng)代著名刑法學(xué)者內(nèi)藤謙教授有關(guān)刑法理論史研究的集大成之作。全書共分三編。第一編梳理了目的行為論和法益理論的形成和發(fā)展過(guò)程，明確了法益保護(hù)思想的重要性，重整了法益理論并支持了結(jié)果無(wú)價(jià)值論。這種梳理使戰(zhàn)后日本刑法理論中行為無(wú)價(jià)值論與結(jié)果無(wú)價(jià)值論之爭(zhēng)的脈絡(luò)更為清晰，也使戰(zhàn)后日本的刑法立法和代表性判例有跡可循。第二編

本書解決專利損害賠償額度低這一世界性難題為出發(fā)點(diǎn)，著眼于厘清規(guī)范的損害賠償概念，為日本《專利法》第102條構(gòu)建一套符合立法本意的解釋論體系。第1部分從四個(gè)維度展開論述：文理論從文義視角描繪第102條的制度本相；系譜論從時(shí)空視角梳理第102條的制度軌跡；制度論從比較法視角吸收了德國(guó)、美國(guó)的制度精華；解釋論從整合性視角擘畫

吉爾吉斯共和國(guó)是中國(guó)的友好近鄰和上海合作組織的創(chuàng)始國(guó)。習(xí)近平主席對(duì)吉國(guó)擔(dān)任輪值主席國(guó)以來(lái)，在推動(dòng)各領(lǐng)域合作方面的工作給予高度評(píng)價(jià)，并且表示，中方將繼續(xù)支持吉國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。以法律手段維護(hù)中國(guó)赴吉國(guó)投資企業(yè)的合法利益，首先應(yīng)當(dāng)清晰明確的掌握吉爾吉斯共和國(guó)的投資法律制度。但是目前，理論和實(shí)務(wù)界將研究目光聚焦在整個(gè)中亞地區(qū)的

與一般的文化交流方式相比，法律移植有其特殊性。在古代東亞社會(huì)，亦存在著普遍性的法律移植現(xiàn)象，其中以朝鮮半島對(duì)中國(guó)法的移植最為持久，取得的成就也最令人矚目，在方法與路徑的選擇上亦最有代表性。在2000余年的移植過(guò)程中，高麗王朝（918-1392）較大規(guī)模地移植唐代法的活動(dòng)，使半島成為了中華法系的一員。但由于高麗對(duì)唐代法制

中國(guó)和巴基斯坦能源合作是一帶一路倡議下中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的支柱和引擎，對(duì)兩國(guó)全天候戰(zhàn)略合作伙伴意義非凡。掌握巴基斯坦能源法律和政策的是深化兩國(guó)能源合作、防范風(fēng)險(xiǎn)的必要條件。一方面，巴基斯坦沿襲了殖民地時(shí)期的《電力法》《礦山法》《石油法》等舊法。另一方面，巴基斯坦國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，能源需求持續(xù)增長(zhǎng)，頒布或修訂了一些新的能源

本書主要研究了中亞五國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)法律制度。以中亞五國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程為背景，分析五國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法律制度的形成與發(fā)展，法律制度的理論依據(jù)及法律條文的內(nèi)涵、外延及適用。本書較為詳細(xì)的論述了中亞五國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法律的制定過(guò)程、主要內(nèi)容和實(shí)施情況；還對(duì)五國(guó)間競(jìng)爭(zhēng)法律制度進(jìn)行了比