課堂教學(xué)過程中的提問不僅是一種互動的形式,同時也是一門溝通的藝術(shù),實踐智慧就蘊藏其中!課堂教學(xué)的有效提問是一個歷久彌新的話題,時時激勵著廣大教學(xué)實踐工作者和理論研究工作鍥而不舍地扎根課堂追尋教學(xué)實踐的哲理光輝和實踐良方。 《有效課堂提問的22條策略》漸進展現(xiàn)課堂教學(xué)提問有效性的層層面紗,讓正在閱讀本書的各位讀者切身地領(lǐng)略有效課堂教學(xué)提問的精彩和智慧!
胡慶芳,上海市教育科學(xué)研究院教師發(fā)展研究中心研究員,課程與教學(xué)論博士,獨立出版專著4本,作為第一作者出版著作8本,主編叢書8套。代表專著:《美國高中課程發(fā)展研究》、《美國教育360度》、《課例研究,我們一起來》、《優(yōu)化課堂教學(xué):方法與實踐》。
有效的提問策略讓課堂學(xué)習(xí)精彩無限
第一章有效的提問策略讓課堂學(xué)習(xí)精彩無限/00
00/有效課堂提問的22條策略
一、利用認(rèn)知沖突設(shè)問,激活學(xué)生思維侯亞明.淺論語文課堂教學(xué)中的提問藝術(shù),http://wenku.baidu.com/view/c0fe970f52ea551810a687e7.html.
在課堂教學(xué)的實踐過程中,學(xué)生不可能對每堂課的內(nèi)容一開始就感興趣或積極主動地投入思考。為此教師應(yīng)深入鉆研教材,抓住激活學(xué)生思維的突破口,有意地給學(xué)生設(shè)置一些問題的“障礙”,造成他們認(rèn)知上的一種“沖突”。當(dāng)學(xué)生急于解開這些認(rèn)知的“沖突”(問題)時,也就意味著他們開始了真正的思維訓(xùn)練,對課文重點、難點的突破自然就會水到渠成。
語文課例:
人教版八年級語文《死海不死》,教師一開篇就讓學(xué)生思考下列問題:
(1)題目中的兩個“死”,是什么意思?
(2)“死”與“不死”矛盾嗎?
(3)文末又說“死海真的要‘死’了”,這個“死”又是指什么?
這一番提問,激發(fā)了學(xué)生對本文的興趣,并急切研讀課文尋找答案。最后,當(dāng)學(xué)生理解了“死”的三種不同含義時,也掌握了死海的特征以及形成過程。本來一篇看似枯燥的說明文,卻能使學(xué)生學(xué)得饒有趣味,關(guān)鍵在于教者結(jié)合了教材實際,抓住了突破口,提出了學(xué)生感興趣的“問”。又如,在教《孔乙己》一文時,教師一開篇就問學(xué)生:“孔乙己姓甚名誰?”這樣一個看似簡單的問題,很自然就讓學(xué)生認(rèn)真地研讀課文。在此基礎(chǔ)上教師因勢利導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識到孔乙己其實并沒有自己的名字這一深刻的社會寓意,解決了本課的教學(xué)難點。由此可見,利用認(rèn)知的沖突,抓住契機,激活學(xué)生的思維,能夠促使學(xué)生在課堂上積極主動地學(xué)習(xí)。
數(shù)學(xué)課例:
教師在教“圓的認(rèn)識”時發(fā)問:“你們見過的自行車輪是什么形狀的?”“有正方形、三角形的車輪嗎?為什么?”“那么橢圓形的行不行?”隨著對這幾個新奇問題的思考、討論,學(xué)生思維逐步接近圓的本質(zhì),思維狀態(tài)進入積極興奮狀態(tài)。另一位教師在教學(xué)《游戲的公平性》一課時熊鶯.淺談提高數(shù)學(xué)課堂提問有效性的策略,http://www.jxteacher.com/yiyefengpiao/column51035/46bd448f9c3643ddaed42530f8fc132d.html.,設(shè)計了這樣一個問題:“我拋兩次硬幣,如果第一次是正面朝上,那么第二次一定是反面朝上咯?”學(xué)生馬上反應(yīng)“不是的”。教師緊接著問:“你們不是說正面朝上和反面朝上的可能性都是二分之一嗎?那我拋兩次當(dāng)然就是一次正面一次反面嘍!如果不是的話,那不是和你們的結(jié)論矛盾了嗎?”這個矛盾的問題環(huán)境使學(xué)生產(chǎn)生了濃厚的反駁興趣,使學(xué)生有一種強烈的動手操作的欲望,從而自然引入下一個學(xué)生拋硬幣的活動。這個活動是學(xué)生發(fā)自內(nèi)心的需要,它就是一個高效的操作,抓住一些近似矛盾的問題,引起學(xué)生濃厚的興趣,調(diào)動學(xué)生的積極性。
物理課例:
為了使學(xué)生對“靜止”有一個初步的感性認(rèn)識,并啟發(fā)學(xué)生對“靜止”這一哲學(xué)概念的理解,教師以講故事的方式精心設(shè)計了這樣一個問題:“同學(xué)們,聽說過用手抓飛行著的子彈嗎?”問題提出以后,教室內(nèi)鴉雀無聲,教師稍稍停頓了一下,從學(xué)生們的臉上讀出了驚奇、思考、疑問。教師接著娓娓道來:“在第一次世界大戰(zhàn)期間,一名法國飛行員,在兩千米高空飛行時,發(fā)現(xiàn)一個小蟲似的東西在身邊蠕動,他伸手一抓,大吃一驚,原來抓的竟是一枚德國制造的子彈!苯處焼枺骸白訌楋w得那么快,真能用手抓住嗎?”學(xué)生回答各異。教師做出了肯定的回答后指出,出現(xiàn)這種情況是什么道理呢?這里實際包涵著一個哲學(xué)原理:“靜止——運動的一種特殊形式!边@樣的提問就像磁石一樣牢牢吸引學(xué)生的注意力,使學(xué)生產(chǎn)生了懸念,激發(fā)了求知的興趣和欲望。
二、變直為曲殊途同歸,追求引人入勝
課堂教學(xué)的提問講究一定的藝術(shù)性,如果在課堂上,教師的提問只是一味地直來直去,其啟發(fā)性就可能大打折扣,久而久之,學(xué)生對這樣的提問會感到索然無味,思維發(fā)展就得不到鍛煉。而如果教師把問題換成“曲問”、“活問”的方式提出,就能引導(dǎo)學(xué)生開動腦筋,在思維上“繞一繞”、“跳一跳”,從而發(fā)現(xiàn)問題的答案。曲問有如下特點陳紅.山巔可攬勝,曲徑能通幽——談?wù)Z文課堂教學(xué)中的曲問,http://www.sdfz.net/article.aspx?id=543.:
(1)激發(fā)興趣,開啟思維。兩千年前的教育家孔子說:“知之者不如好之者,好之者不如樂之者。”兩千年后的教育家陶行知先生認(rèn)為“學(xué)生有了興趣,就肯全副精神去做事,學(xué)與樂不可分”。看來興趣是影響學(xué)習(xí)活動效率的一個重要心理因素。而生動活潑的曲問正符合中學(xué)生的心理,它利用其用好奇心、好勝心、表演欲達到激發(fā)興趣、啟發(fā)思維的目的。在一堂《皇帝的新裝》的公開課上,老師先讓學(xué)生表演課本劇,然后老師扮成記者去采訪那些演員:你為什么要那么演?你當(dāng)時心里是怎么想的?你認(rèn)為某人是一個什么樣的角色?他為什么那么說、那么做?學(xué)生非常興奮,課堂上充滿了意趣,也充滿了活力!坝浾摺碧岢龅牟簧賳栴}實際上正是老師講解時想提出的問題,但如果換成老師直問:文章的主題是什么?人物有什么性格特征?那課堂會是什么樣子呢?那學(xué)習(xí)效果肯定會大打折扣。
(2)喚醒體驗,激發(fā)共鳴。傳統(tǒng)教育往往用分?jǐn)?shù)掩蓋了學(xué)生的情感、態(tài)度、價值觀,被動的灌輸、機械的問答使得學(xué)生感受不到語文課程中那豐富的生活內(nèi)涵,感受不到教材中隱含的自然美和人性美,使教學(xué)失去了生命力。新課程重視語文和生活的關(guān)系,教材(人教版)明確提出“要融入自己的生活體驗,感悟課文的思想內(nèi)涵,進而了解社會人生”!白x出自己”,李鎮(zhèn)西老師如是說。曲問能以巧妙的方式,喚醒學(xué)生的生活和情感體驗,與課文產(chǎn)生強烈的共鳴。
例1:蘇教版八年級語文《老山界》,教師引導(dǎo)學(xué)生分析紅軍戰(zhàn)士在第二天吃早飯“搶了一碗就吃”中“搶”字的用法。學(xué)生可能一下子難以理解,這時就可以換個角度來提問:“‘搶’字是否說明了紅軍戰(zhàn)士不遵守組織紀(jì)律呢?”當(dāng)學(xué)生予以否定回答時,又進一步啟發(fā)學(xué)生:“‘搶’在這里該如何理解?”順便還可以回到現(xiàn)實生活進一步啟發(fā)學(xué)生思考,如“小明今早起來晚了,當(dāng)媽媽煮好早餐后,他搶了一碗就吃,然后急急忙忙上學(xué)去,小明的‘搶’又說明了什么?”到這里,經(jīng)過教者設(shè)置的“曲問”和引導(dǎo)學(xué)生的類比分析,學(xué)生對紅軍戰(zhàn)士“搶”這一動作的理解自然明確了。
例2:人教版八年級語文《小橘燈》一文寫道:“我低聲問:‘你家還有什么人?’她說:‘現(xiàn)在沒有什么人,我爸爸到外面去了’……”如果讓學(xué)生分析小姑娘話沒說完的原因,就可以這樣提問:“小姑娘話沒說完就停住,是不是她不知道爸爸到哪里去了?”當(dāng)學(xué)生給予否定回答時,又可以繼續(xù)提問:“既然知道爸爸的去處,為什么不直說?”有的學(xué)生會說“怕別人知道”、“當(dāng)時不方便說”,在這個時候,就可以提出關(guān)鍵的一問:“文章這樣寫小姑娘,表現(xiàn)了她怎樣的性格特點呢?”很明顯,因為有了前面第一處的“曲問”,學(xué)生能比較容易理解小姑娘在此處“機警、樂觀”的性格特點。由此可見,這種要拐個彎才能找到答案的問法,不僅能激起學(xué)生思維的浪花,有時甚至能產(chǎn)生“投石擊破水底天”的教學(xué)效果。
第一章有效的提問策略讓課堂學(xué)習(xí)精彩無限/0
0/有效課堂提問的22條策略
例3汪新華.關(guān)于優(yōu)化語文教師課堂提問的研究[D].上海:華東師范大學(xué),2008.:錢夢龍先生在教《愚公移山》時非常好地運用了“曲問”的方法,促進了課堂教學(xué)精彩的生成。如,在講到“鄰人京城氏之孀妻有遺男,始齔,跳往助之”時,沒有直接提問“齔”是什么意思、“孀妻”是什么意思,而是采用啟發(fā)式的提問語激活學(xué)生的思維。讓我們看一段教學(xué)實錄:
教師:那么,那個遺男有幾歲?
學(xué)生:七八歲。
教師:你是怎么知道的?
學(xué)生:從“始齔”知道的。
教師:噢,齔。這個字很難寫,你看(教師在黑板上寫),“齔”是什么意思呢?
學(xué)生:換牙。換牙時,約七八歲。
教師:對,換牙。你看它是什么偏旁?
學(xué)生:“齒”旁。
教師:孩子七八歲時開始換牙。同學(xué)們不但看得很仔細,而且都記住了。那么,這個年紀(jì)小小的孩子跟老愚公一起去移山,他爸爸讓他去嗎?
學(xué)生:(一時不能答,稍一思索,七嘴八舌)他沒有爸爸!
教師:你們怎么知道的?
學(xué)生:他是寡婦的兒子。孀妻就是寡婦。
例4:學(xué)習(xí)魯迅的《社戲》,傳統(tǒng)的教學(xué)方法直接提出問題:“請同學(xué)談?wù)勚饕宋锏男愿裉卣鳎恼n文里找出依據(jù)。”有教師這樣提問:“我們在閱讀時應(yīng)跳進作品中去,與里邊的人物作心靈的溝通。設(shè)想一下,如果你來到了平橋村,你愿意與哪位小伙伴交朋友呢?”同樣的問題,一個直問一個曲問,教學(xué)效果大不相同。第一種問法,學(xué)生經(jīng)過思考后也基本能說出答案,但課堂氣氛比較平淡,學(xué)生似乎在配合老師完成彼此所認(rèn)同的課堂上的教與學(xué)的任務(wù),缺乏人物形象應(yīng)讓人感受到的意趣之美,而且參與回答的基本上是那些比較聽話、認(rèn)為回答問題是天經(jīng)地義的同學(xué)。第二種問法如同一石激起千層浪,一瞬間,課堂上呈現(xiàn)出與前一課堂截然不同的熱烈氣氛:人人都能回答,人人都想回答,人人爭著回答,曲問的引人入勝效果在這個案例中充分體現(xiàn)出來。
例5數(shù)學(xué)課堂提問技巧例談,http://bd.hbrc.com/rczx/shownews293692720.html.:數(shù)學(xué)課也可以運用“迂回戰(zhàn)術(shù)”變換提問的角度,讓思考轉(zhuǎn)個彎,問在此而意在彼,使學(xué)生開動腦筋,經(jīng)過一番思索才能回答。講解分式的基本性質(zhì)時,首先問學(xué)生:“分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)是什么?”然后再問:“你能否通過類比的方法得出分式的基本性質(zhì)?”再如講解二次函數(shù)的基本性質(zhì)時,首先問學(xué)生:“一次函數(shù)和反比例函數(shù)的性質(zhì)是什么?我們學(xué)習(xí)這兩部分內(nèi)容時是怎樣通過類比的方法得出其性質(zhì)的?”然后再問:“你能否利用類比的方法,畫出二次函數(shù)的圖形?是否能得出二次函數(shù)的性質(zhì)?”讓提問與學(xué)生已有的知識相聯(lián)系,促進學(xué)生積極主動地思考。
在曲問時,要將問題與學(xué)生的實際生活結(jié)合起來。有個教學(xué)案例,學(xué)習(xí)《桃花源記》時,授課老師為了盡可能地發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,創(chuàng)設(shè)了“時空連線”電視采訪和“探究考證”的方式。老師假設(shè)自己是電視《時空連線》節(jié)目主持人,而同學(xué)是桃花源的村民,假設(shè)他來到桃花源對村民進行現(xiàn)場采訪:“能為觀眾朋友介紹一下你們桃花源的自然環(huán)境嗎?請問你們是怎么來到這里的?你能對我們觀眾朋友說說你們桃花源居民的風(fēng)俗習(xí)慣嗎?請問這么多年你出去過嗎?你想不想出去?”學(xué)生投身其中,樂此不疲。后來老師又提問:“桃花源是否真的存在呢?”他讓同學(xué)模擬歷史學(xué)家、考古學(xué)家來考證。老師通過創(chuàng)設(shè)的生活情境使得學(xué)生對文章內(nèi)容、主旨有了深刻的領(lǐng)悟,而且學(xué)生學(xué)得主動,學(xué)得積極,課堂上時有極富個性的火花閃現(xiàn)。我們大可以借鑒這個案例來講授其他課文。教《三峽》,我們可以將問題“文中描寫了三峽哪些自然風(fēng)光”改為“如果你是一名導(dǎo)游,正帶著游客游覽三峽,那你將如何向游客介紹三峽的美景?”教古詩《錢塘湖春行》,可以將詞詩句鑒賞變成這樣的提問:“如果你是一位攝影師,根據(jù)《錢塘湖春行》的內(nèi)容拍攝西湖風(fēng)景,你決定選擇哪些鏡頭?”同樣,舉一反三。教《信客》,我們可以讓學(xué)生寫墓志銘,以此來代替人物評價;教《福樓拜家的星期天》,我們可以讓學(xué)生猜測插圖中的人物分別是誰,以此來檢查學(xué)生是否把握了文中人物的特征。
從學(xué)生實際出發(fā),根據(jù)學(xué)生的心理特點及其興趣愛好,找出能誘發(fā)他們思維興奮點的提問方式,力求避免所提的問題太直太露,直題曲問,問到學(xué)生們的心竅上,使得思考不再成為學(xué)生精神上的負(fù)擔(dān),而是一種身心的歡樂和享受。
三、分層設(shè)問化大為小,做到變難為易
要上好一節(jié)課,往往單靠一兩個提問是不夠的,而需要教師站在高處,從整節(jié)課、整篇課文來謀劃,設(shè)計出一系列有計劃、有步驟、相對結(jié)構(gòu)化的問題,這樣的提問設(shè)計才有可能促使學(xué)生的思維達到一定的深度,全方位培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。在具體的課堂教學(xué)實踐過程中,教師可以根據(jù)教材特點、學(xué)生的實際水平,把難問題分解成易理解、更有趣的小問題,或者把大問題分解成一組小問題,層層深入,一環(huán)扣一環(huán)地問,逐步引導(dǎo)學(xué)生的思維向縱深發(fā)展。
例1:《變色龍》一文,可以采用這種分層設(shè)問的方式進行教學(xué)。教者先提出問題:“奧楚蔑洛夫斯的基本性格是什么?”這個問題學(xué)生較容易回答出來——“善變”;然后再問:“他‘善變’的特征有哪些?”這下學(xué)生的熱情高漲,紛紛答“變得快”、“反復(fù)無!薄ⅰ按馈、“好笑”等;在此基礎(chǔ)上,教師繼續(xù)問:“他雖變來變?nèi),但有一點是沒變的,那是什么?”學(xué)生由于有了前面的問題作鋪設(shè),可以不費勁地回答:“看風(fēng)使舵。”最后,教者順勢利導(dǎo),提出下面有一定深度的問題:“是什么原因使他一變又變?作者為什么要塑造這個形象?”這樣一組從易到難、環(huán)環(huán)相扣的設(shè)問,在教者的引導(dǎo)下,學(xué)生輕易解決了本文重點、難點的學(xué)習(xí)。
例2張字.對化學(xué)課堂提問的思考[J].化學(xué)教與學(xué),2011(10).:要上好一堂化學(xué)課,有時要設(shè)計出一組系統(tǒng)化的提問。在實際操作中,教師可以根據(jù)教材特點和學(xué)生的實際水平,把難問題分解成易理解、有趣的小問題,層層深入,逐步引導(dǎo)學(xué)生的思維向縱深發(fā)展。如學(xué)習(xí)《原電池》一節(jié)內(nèi)容時,可設(shè)計如下問題:
(1)與硫酸反應(yīng)的本質(zhì)是什么?電子如何交換的?
(2)原電池為什么有兩個極?目的是什么?起什么作用?
(3)在兩極之間電子為什么會流動?真正的動力是什么?
(4)電流表指針偏轉(zhuǎn)表明有電流,形成閉合回路。試說明是怎么形成閉合回路?形成閉合回路必須是氧化還原反應(yīng)嗎?
(5)自發(fā)的氧化還原反應(yīng)在理論上是否可以設(shè)計成原電池?
(6)你能把常見的氧化還原反應(yīng)分出兩個半反應(yīng)嗎?
(7)如何書寫簡單電極反應(yīng)式?依據(jù)是什么?
(8)原電池的兩個電極一定要發(fā)生氧化、還原反應(yīng)嗎?電極本身是否參加反應(yīng)?
(9)構(gòu)成原電池的條件是什么?
本節(jié)內(nèi)容如果按傳統(tǒng)教法得出形成原電池的條件,會忽略學(xué)生的潛能.而如果按上述設(shè)計的問題,則會激發(fā)學(xué)生的潛能,真正理解原電池的本質(zhì)。課堂提問要適合學(xué)生的認(rèn)識水平,注意把握問題的難易程度。如果問題不切實際,超出學(xué)生的實際能力,或者問題過易,答案一望便知,那都會失去提問的意義。問題猶如山峰,坡度太陡,無法攀登;坡度太緩,也會使人喪失攀登的興趣。提問應(yīng)設(shè)置合理的坡度,這既是考慮學(xué)生思維的特點,也是為了貫徹素質(zhì)教育要有意識地培養(yǎng)和訓(xùn)練學(xué)生思維能力的要求。根據(jù)由近及遠、由淺入深、從具體到抽象、從現(xiàn)象到本質(zhì)的認(rèn)識規(guī)律,提問要注意圍繞一個中心,層層深入地提出一系列問題,使學(xué)生的認(rèn)識逐步深入。先易后難,由淺入深,循序漸進,把學(xué)生的思維一步一個臺階地引入求知的高度。
……