本書為著名書評人子聰由范用先生數(shù)部著作精心編選而成的隨筆集,由《鄉(xiāng)里故人》 《衡宇相望》 《書香處處》三部分構(gòu)成。作者回首往事,記述故鄉(xiāng)親人往事和師友往來之誼,并介紹了他與書及出版事業(yè)的深厚淵源,展現(xiàn)了范用先生為書辛苦為書忙且樂在其中的一生。
已逝出版家愛書、讀書、編書的一生:作為“資深”愛書之人,范用先生的一生都與讀書、編書、寫書緊密相連,從幼時與書結(jié)緣,到為戰(zhàn)火所迫偶入出版行業(yè),再到出任人民出版社副社長、三聯(lián)書店總經(jīng)理等職,并主持創(chuàng)辦《新華文摘》 《讀書》等雜志,編輯《傅雷家書》 《隨想錄》等圖書,演繹了他“為書籍的一生”。舊時光里讀書人的面貌、心靈與情懷:在其為書籍的一生中,范用先生與二十世紀(jì)中國文化界眾多名流結(jié)成師友之誼,丁聰、田家英、戈寶權(quán)、巴金、吳祖光……從他的回顧中一窺他們的生活側(cè)面與內(nèi)心曲折,重溫我們這個時代再也無法孕育的讀書人心靈史。此外,本書不僅有范用對名家的回憶,還有他對普通人如啟蒙老師、少時書友的緬懷,這些懷人文字平實、質(zhì)樸,飽含著經(jīng)由歲月沉淀而來的人生體悟,平靜克制、哀而不傷,刻畫了一幅讀書人群像。劫后中國三十年文化史、出版史之縮影:浩劫過后,中國的文化事業(yè)亟待重建,在爭議聲中,范用先生以知識分子的良心為時代先,辦《讀書》雜志,提出“讀書無禁區(qū)”,且力排眾議,主持出版《傅雷家書》 《隨想錄》等著作,為三十年來文化出版事業(yè)的恢復(fù)發(fā)展立下精神標(biāo)桿。范用以親歷之人的了然與凜然之氣為我們呈現(xiàn)了其中曲折。
范用,原名鶴鏞,曾名大用,筆名葉雨。祖籍寧波鎮(zhèn)海,生于江蘇鎮(zhèn)江。幼時即癡迷讀書,十五六歲進(jìn)入出版業(yè),靠自學(xué)和勤奮成就了出版事業(yè)。在工作中結(jié)識許多作家學(xué)者并發(fā)展為良師益友,懷抱為普通大眾出版價廉質(zhì)優(yōu)圖書的夢想和追求,為書籍傾盡一生。1959年起先后任人民出版社副社長、生活•讀書•新知三聯(lián)書店總經(jīng)理。1985年底離休后,仍在編稿、寫文章、推薦稿件、設(shè)計封面,樂此不疲。曾主持創(chuàng)辦《新華文摘》 《讀書》等雜志,編輯《傅雷家書》 《隨想錄》等圖書,出版《我愛穆源》 《泥土腳印》 《葉雨書衣》等著作。
懷念書友家英
愛書人習(xí)相近癖相投,遂為書友,有幾位已先我而去,黎澍、唐弢、陳翰伯、田家英。思念之余,不免有寂寞之感。五十年代初,在人民出版社工作,認(rèn)識了田家英。他在編《毛澤東選集》,官銜是中華人民共和國主席辦公廳副主任,我們稱之為“毛辦”。初見田家英,只覺得書生模樣,看不出是延安的老干部,毫無官氣。還不到三十歲,像個大學(xué)畢業(yè)生。我說的是四十年代的大學(xué)生,某些思想進(jìn)步的大學(xué)生,富有熱情,但無浮躁驕矜之氣,溫文儒雅,謙恭可親。當(dāng)然這只是表面印象。有所接觸,才逐漸了解家英的才干和為人,雖然他只讀過幾年中學(xué),但是在長期的革命鍛煉中,卻成長為政治上走向成熟的干部,“三八”式干部。我們除工作來往,更多的接觸是因為彼此都愛書,或者說都有愛看雜書的癖好。他的雜有個范圍,不外乎清末民國以來的文史著譯,包括政治、經(jīng)濟(jì)、社會史料。他研究中國近現(xiàn)代史,在延安已經(jīng)出版了兩本有關(guān)民國史事的書。是延安有數(shù)的“秀才”、“筆桿子”。我是什么也談不上的雜,東翻西看,漫無邊際,不問有用沒有,“拾到籃里便是菜”。他在中南海有間大辦公室,除了一角放辦公桌和沙發(fā),幾乎大部分地方擺滿了書架。我每回去,談完公事,他都要領(lǐng)我參觀藏書,尤其是新搜求到的書。他有跑舊書店的習(xí)慣,常去琉璃廠。出差到上海,必去四馬路上海書店,收獲甚豐,我看看也過癮。家英讀書沒有框框,不先分什么香花毒草,不以人廢言,這大概跟他長期在毛主席身邊工作有關(guān),受老人家的影響。有人說毛主席當(dāng)然讀書無禁區(qū),凡人又當(dāng)別論。我不相信此種高論。我向來認(rèn)為天下只有讀不盡的書,而沒有不可讀之書。好書壞書讀了才知道,信不信是另一碼事,不可混淆。同一本書,見仁見智隨你的便,書品跟人品沒有必然聯(lián)系。但也有嗜臭者,比如有人只對“此處刪去××字”有興趣,有人卻看了作嘔。不必?fù)?dān)心,自有公論。一本書讀了,再聽聽看看議論更好,七嘴八舌,早晚會水落石出,更上層樓。這也是東翻西看的好處之一。這比封閉起來,只有一家之言好,提倡百家爭鳴是自信心的顯示!逗H鹆T官》有人認(rèn)為“要害是罷官”,是為彭德懷翻案。家英讀了卻說看不出有什么大陰謀。孰是孰非,只有自己讀它一遍,才能知道誰胡說八道。家英在這方面一點(diǎn)不含糊,不鸚鵡學(xué)舌,人云亦云。我愛讀雜文、散文、筆記,注意到家英收藏周作人、聶紺弩的集子相當(dāng)齊全,跟我有的相差無幾。他說紺弩雜文寫得好。那時周作人的書舊書店有,但內(nèi)部發(fā)行。家英對我說:“你缺少什么,我替你找。”內(nèi)部售書要憑級別,分幾個檔次,家英常替毛主席找書,不受限制。我忝為中央一級出版社副總編輯,也還是低檔次,有些書連看看的資格都沒有。有時他來出版社,也到我的辦公室看書。有一些港臺書他未見過,如金雄白的《汪政權(quán)的開場與收場》、葉譽(yù)虎的《遐庵清秘錄》、《遐庵談藝錄》、托派出版物《文藝世紀(jì)》雜志等,都借去看。有一部陳凡編的《藝林叢錄》,是《大公報•藝林》副刊文章匯編,他很感興趣,借去看了一兩年,幾經(jīng)催索才還來。他在我的藏書印之上加蓋了“家英曾閱”、“家英曾讀”印記,這在我,還是頭一回碰到。這部書至今還在我的書櫥里,每看到它,心里十分懊悔,家英愛看這部書,為什么不送給他,我太小氣。我們常常議論看過的書、知道的書,讀書又談人,談文林軼事、古今文網(wǎng)、筆墨官司等等,直言無忌,毫無顧慮。他只大我一歲,生于一九二二,我一九二三。入黨也只早我一年,他一九三八,我一九三九。我們是同時代人,有共同語言。他知識面廣,有見解,我遠(yuǎn)不及他。有時看法不盡一致,并沒有因為他官大,得聽他的。不是有句名言“真理面前人人平等”,真理不一定都在官手里。在家英面前,精神上是平等的。與他相處,有安全感,不用擔(dān)心有朝一日他會揭發(fā)我思想落后。有的人就得防著點(diǎn),我就碰到這么一位,借我的胡風(fēng)著作,說要看看,到清算胡風(fēng),卻說我看了那么多胡風(fēng)著作,不可能不受影響。我說,讀書看報,映入大腦就是影響,難道也有罪過,也得洗腦?中國歷史上的統(tǒng)治者,總是跟讀書人過不去,總要在這方面做文章。秦焚書坑儒,明清株連九族,到大革文化命,誰家有幾本書會坐臥不寧,甚至可能遭殃。書成了萬惡之源,成了禍根,難道教訓(xùn)還不夠?家英不僅買舊書,還醉心搜集有清一代學(xué)者的手札、日記、稿本,興致勃勃地拿出來給我看,并且詳作介紹。近人如黃侃、蘇曼殊、柳亞子、魯迅、郁達(dá)夫的墨跡,也有收藏。他買到過一本賬簿,上面貼滿函牘,寫信人和收信人都有來頭,他一一考證,如數(shù)家珍講給我聽。他說解放初期在舊書店乃至冷攤,不難覓得此類故紙,花不了多少錢就可到手。他買回來裝裱成冊,匯編成書,其樂無窮。他還買了不少清人墨跡,扇面、條幅、楹聯(lián),有心收齊戊戌六君子的墨跡,已經(jīng)有了若干件。他指著壁上鄧石如行書“海為龍世界,天是鶴家鄉(xiāng)”五言聯(lián)告訴我,這副對聯(lián)曾在毛主席那里掛了一些日子。在實行低工資年代,家英以有限的工資和稿費(fèi)收購清儒墨跡,不遺余力,不僅裝裱,還要外加布套布函。他樂呵呵地告訴我:“我兒子說爸爸的錢都買了大字報。董邊(夫人)也說我把布票都花了。”家英在十幾年中收集的藏品約五百家一千五百件。一九八九年北京出版的《書法叢刊》以專號介紹“小莽蒼蒼齋”藏品,可見一斑。家英說,所有這些將來都要?dú)w公,故宮博物院院長吳仲超早就盯上了,說都要收去。我想,家英早已有此打算。一九六二年,我想辦一個大型文摘刊物。家英看到我試編的《新華文萃》樣本,要了一本。我說上面沒有批準(zhǔn)出版。他說:“我?guī)Щ厝シ旁谥飨郎,他也許有興趣翻翻。”這樁事,我一直提心吊膽,怕批評我繞過了中宣部,家英好像不在意。我想他是贊成辦這樣一個刊物的,否則他不會送給毛主席看。一直到一九七九年出版《新華文摘》,我的這一愿望才實現(xiàn),而家英棄世已經(jīng)十四年,我不能送這本刊物給他了。最后一次見到家英,是一九六六年五月。那時喪鐘已響,山雨欲來,黑云壓城。我在王府井新華書店唱片門市部,遇到家英和逄先知秘書。我是去搶購“四舊”粵劇《關(guān)漢卿》、評彈開篇等唱片。過了幾天消息傳來,家英面對“四人幫”的迫害,用自己的手結(jié)束了生命,終年四十四歲。后來讀了逄先知送我的《毛澤東和他的秘書田家英》一書,方了解家英何以自盡。他在整理毛澤東的講話時,刪去了有關(guān)《海瑞罷官》的一段話,關(guān)鋒告密于“四人幫”,受到王力、戚本禹的迫害,乃不惜以死抗?fàn)。由此我回憶起大約一九六四年或一九六五年去家英處,閑談中扯到戚本禹的《評李秀成自述》一文,家英很生氣告訴我,在他手下工作的戚本禹,把一封群眾來信擅自轉(zhuǎn)給了地方有關(guān)組織,會使寫信人遭受打擊報復(fù),違反了有關(guān)的規(guī)定。家英把此事交給黨小組,用他的話,“要幫助戚本禹認(rèn)識錯誤”。他怎么會想到,就是這個小爬蟲后來充當(dāng)“四人幫”的殺手,把他逼上死路。家英心里明白,早晚有一天要搬出中南海,他非常了解毛澤東。令人悲哀的是,家英不是活著走出中南海!我寫這篇小文,除了懷念家英,同時想回答一個問題,廣州《書刊報》“書寫人生”征文啟事說:“漫漫人生路,書可能是你的精神食糧,希望愛書的朋友寫下最深刻的一點(diǎn)體會。”我想了一下,我的體會是什么呢?能不能說,讀書也是做人的權(quán)利:認(rèn)識世界之權(quán),調(diào)查研究之權(quán),知己知彼之權(quán),無圣人凡人之分。家英身居高位,我不羨慕,卻羨慕他買書方便,讀書自由。一九六四年,我奉命組織班子編《蔣介石全集》,在這方面曾經(jīng)有過一點(diǎn)小小的方便。現(xiàn)在卸磨養(yǎng)老,買不起書,海外書友偶有寄贈,有一部分被郵檢沒收了,大概怕我沾染毒菌或者營養(yǎng)過剩,有礙健康吧。如果家英還在,知道了會怎么想?家英說自己“十年京兆一書生,愛書愛字不愛名”。畢生追求光明,竟為黑暗所吞噬。有人說家英書生氣太重。在我看來,書生氣比鄉(xiāng)愿,比八面玲瓏可貴。我懷念書生家英,我的書友!
(一九九三年十月十七日《文匯報•筆會》)