《CSSCI來源集刊:跨文化對話(31輯)》講述了我們從五十多位學(xué)者的發(fā)言中選擇了具有代表性的五位學(xué)者的發(fā)言。其中,魯樞元教授是我國最早從事生態(tài)批評研究并具有代表性的學(xué)者之一,他的發(fā)言表現(xiàn)了他深刻的人文關(guān)懷精神;王治河與樊美筠教授則旅居海外,長期從事建設(shè)性后現(xiàn)代研究,推動中美在生態(tài)哲學(xué)與生態(tài)美學(xué)方面的學(xué)術(shù)交流,做了大量工作。他們的發(fā)言深刻闡述了第二次啟蒙的要義、懷特海過程哲學(xué)與生態(tài)美學(xué)的關(guān)系。祁志祥教授長期致力于中國古典美學(xué)研究,成績卓著,他的發(fā)言主要論述了莊子思想所包含的古典生態(tài)審美智慧。王卓斐博士目前正在德國進行博士后研究,她的發(fā)言主要介紹了德國當代美學(xué)家伯姆的“生態(tài)自然美學(xué)觀”,對于我們具有重要啟示?傊@些發(fā)言各有特色,希望能夠引起大家的興趣,并對生態(tài)美學(xué)的未來發(fā)展有所助希。
卷首語
建設(shè)性后現(xiàn)代思想與生態(tài)美學(xué)
主持人語
第二次啟蒙與東方精神
第二次啟蒙與生態(tài)美學(xué)
莊子“適性為美”思想的生態(tài)美學(xué)意義
懷特海過程美學(xué)及其生態(tài)意蘊
伯姆的生態(tài)自然美學(xué)觀
。ㄒ唬⿲ψ匀坏牡蹏髁x態(tài)度
所謂對自然的帝國主義態(tài)度,就是從一種人類中心主義的傲慢立場出發(fā),將自然看作征服、宰制和剝削的對象。早在啟蒙運動伊始,它的奠基者就高揚這樣一種對自然的帝國主義態(tài)度。堅信“知識就是權(quán)力”的培根就曾立志將自然踩在腳下,使之淪為人類的“奴隸”。因此之故,“人對自然的統(tǒng)治”,按照《自然之死》作者的說法,是“培根工程的一個內(nèi)在要素”⑩。作為大法官,培根直接參與了對所謂“女巫”的迫害,作為“現(xiàn)代科學(xué)之父”,培根畢生致力于推動人對自然的控制。不僅他所謂的“新哲學(xué)”是建立在對自然的統(tǒng)治之上的,而且他的“新倫理學(xué)”也是“支持對自然的剝削的”⑩。自然在他眼里是一個“被拷問”、“被命令”的對象,她所擁有的只是“服從”的權(quán)利⑥。
這種“對自然的蔑視態(tài)度”⑩貫穿在許多啟蒙運動的領(lǐng)袖人物意識中。笛卡兒就曾強調(diào)人要做“自然的主人和擁有者”⑩。從他的二元論出發(fā),他視動物為機器,認為動物的整個身體是沒有感覺的。因此有“把可憐的動物釘在板子上對它們進行活體解剖以觀察血液的循環(huán)”的殘酷行徑④。笛卡兒曾提到他本人所做的一個“驚人的試驗”,他把“一條活狗的心臟尖的那一端切掉”,然后把自己的手指插進去以便感受狗的心臟的收縮。