第三章政治事務(wù)的呈現(xiàn)
　　德謨斯提尼在《金冠辭》中將自己的政治生涯與雅典對馬其頓的外交事務(wù)緊密聯(lián)系起來。德謨斯提尼自稱，弗基斯（Phocis）戰(zhàn)爭爆發(fā)時，自己尚未從事政治活動①，而隨后腓羅克拉底和約的制定則是其參與政治活動的開端。②這里的“弗基斯戰(zhàn)爭”，也就是公元前356年由于弗基斯占領(lǐng)德爾菲而引發(fā)的所謂“第三次神圣戰(zhàn)爭”，在戰(zhàn)爭過程中，雅典與斯巴達(dá)支持弗基斯，弗基斯的敵人忒拜則尋求馬其頓國王腓力二世的援助，從而使腓力二世介入中部希臘的事務(wù)，引發(fā)雅典警覺。與此同時，馬其頓與雅典在北部希臘也存在矛盾，馬其頓的擴(kuò)張威脅到北部希臘的城邦，這些城邦與雅典利益息息相關(guān)，直接影響到雅典糧食運輸?shù)陌踩�。這一矛盾最顯著的表現(xiàn)是雅典與馬其頓對安菲波利（Amphipolis）的爭奪。直到公元前346年雅典與馬其頓訂立腓羅克拉底和約（PeaceofPhilocrates），弗基斯戰(zhàn)爭以及雅典與馬其頓關(guān)于安菲波利的矛盾才告一段落。③然而，該和約實際上給雅典帶來的卻是外交的失利：弗基斯陷落，腓力二世占領(lǐng)溫泉關(guān)，對雅典以及所有中南部希臘城邦構(gòu)成嚴(yán)重威脅。德謨斯提尼從此選擇了堅決反馬其頓的政策，埃斯基尼斯則成為最主要的政敵。公元前341年，德謨斯提尼的影響力達(dá)到頂點①，他說服雅典人與宿敵忒拜結(jié)為同盟，共同抵抗腓力二世，直至公元前338年雅典人在喀羅尼亞（Chael：onea）被馬其頓人打敗而喪失獨立�？梢哉f，在德謨斯提尼發(fā)揮重要政治影響的期間，與馬其頓的關(guān)系問題已經(jīng)成為雅典最主要的政治事務(wù)。
　　存世的絕大多數(shù)德謨斯提尼公民大會演說辭和重要的公共訴訟演說辭（《使團(tuán)辭》與《金冠辭》）集中闡述了他的反馬其頓政策，呈現(xiàn)了很多相關(guān)的政治事務(wù)。現(xiàn)代西方學(xué)者如西利（RaphaelSealey）和哈里斯（：EdwardM．Harris）憑借這些演說內(nèi)容復(fù)原當(dāng)時的歷史；同時，我們亦可想見，德謨斯提尼時代的雅典民眾在很大程度上也是依靠這些演說內(nèi)容去了解和認(rèn)識雅典與馬其頓之問的政治事務(wù)的。西利與哈里斯等學(xué)者的細(xì)致工作無須重復(fù)，筆者在這一章主要考察的是，德謨斯提尼以何種方式向民眾呈現(xiàn)了這些政治事務(wù)。首先，第一節(jié)以公元前343年德謨斯提尼與埃斯基尼斯關(guān)于腓羅克拉底和約的公共訴訟演說辭為典型例證，分析政治家通過公民大會演說和公共訴訟演說呈現(xiàn)政治事務(wù)的動態(tài)過程。在此基礎(chǔ)上，第二節(jié)則集中討論德謨斯提尼闡述反馬其頓政策的具體內(nèi)容，我們將會從中看到，德謨斯提尼最終為雅典民眾建構(gòu)了怎樣一種認(rèn)識相關(guān)政治事務(wù)的基本模式。
　　……