《解讀21世紀(jì)的資本》編選若干經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮克迪的新書《21世紀(jì)的資本》評(píng)論解讀文章,以及海外學(xué)者媒體的評(píng)論,從多個(gè)角度解讀這部新著及其帶出的重大社會(huì)議題。
林行止,原名林山木,1940年生,廣東澄海人。香港著名報(bào)人,經(jīng)濟(jì)學(xué)家,政經(jīng)評(píng)論家、散文家,在汕頭及英國(guó)劍橋接受教育。曾在香港《明報(bào)晚報(bào)》和《明報(bào)》任職。1973年創(chuàng)辦香港第一份財(cái)經(jīng)報(bào)紙《信報(bào)財(cái)經(jīng)新聞》,1975年創(chuàng)辦《信報(bào)財(cái)經(jīng)月刊》,主持兩刊筆政長(zhǎng)達(dá)24年之久。成為香港文化人辦報(bào)的翹楚。所撰國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)評(píng)論學(xué)識(shí)豐贍,觀點(diǎn)尖銳,充分顯示知識(shí)分子的良知和道德勇氣。迄今已出版著作70多種,被譽(yù)為“香港第一健筆”。
何帆,男,1971年出生于河南省滎陽(yáng)縣;1992年畢業(yè)于海南大學(xué),并獲得學(xué)士學(xué)位,1996和2000年畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究生院,分別獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士和博士學(xué)位;1998年至2000年在美國(guó)哈佛大學(xué)進(jìn)修;2000年至2002年在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所做博士后;2002年8月晉升為副研究員;2008年晉升為研究員。
皮克迪與《21世紀(jì)的資本》
向“世襲財(cái)富”開刀
其書其人
推陳出新
數(shù)據(jù)之鏈
解決之道
21世紀(jì)會(huì)更不平等么?
從長(zhǎng)時(shí)段看大歷史
不平等的歷史
拯救21世紀(jì)
未解之謎
西方知識(shí)界如何看待皮克迪
與《21世紀(jì)的資本》
不平等問(wèn)題的研究歷程
皮克迪與時(shí)代精神 皮克迪與《21世紀(jì)的資本》
向“世襲財(cái)富”開刀
其書其人
推陳出新
數(shù)據(jù)之鏈
解決之道
21世紀(jì)會(huì)更不平等么?
從長(zhǎng)時(shí)段看大歷史
不平等的歷史
拯救21世紀(jì)
未解之謎
西方知識(shí)界如何看待皮克迪
與《21世紀(jì)的資本》
不平等問(wèn)題的研究歷程
皮克迪與時(shí)代精神
接受與傳播:世界各國(guó)對(duì)不平等問(wèn)題的討論
“精英統(tǒng)治”強(qiáng)化了不平等,并使之正當(dāng)化
皮克迪的數(shù)據(jù)有問(wèn)題?
皮克迪的預(yù)言太過(guò)悲觀,皮克迪的結(jié)論尚未推翻
皮克迪的提議是烏托邦,皮克迪的書一無(wú)是處
當(dāng)代馬克思?
現(xiàn)代李嘉圖
皮克迪的公式對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)不成立,他不了解美國(guó)
解決問(wèn)題還得靠工會(huì)
皮克迪的立論不成立?
皮克迪建議的措施缺乏可行陸
保守派太弱了
克魯格曼:永遠(yuǎn)力挺皮克迪
其書其人
本書原著法文,一般譯為《21世紀(jì)(的)資本》或《2l世紀(jì)資本論》,筆者以為都有商榷余地!百Y本”為直譯,雖意義暖昧,尚說(shuō)得過(guò)去,譯為《資本論》便有望題生義之誤,因?yàn)榇藭畲蟮娜笔榻y(tǒng)計(jì)資料豐富而理論貧乏。因此,,即使作者取書名時(shí)“心懷《資本論》”,且《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》把他“譽(yù)”為“現(xiàn)代馬克思”,有的報(bào)紙談及此書時(shí)亦以“法蘭西馬克思”為題,但細(xì)心的讀者應(yīng)能看出皮克迪與馬克思同調(diào)的只是看淡資本主義制度,如何矯正資本主義制度缺失的做法則完全相反。他雖然認(rèn)為現(xiàn)行制度不公但不反對(duì)資本主義,而且相信通過(guò)連串社會(huì)、尤其是稅務(wù)改革,便能拉近貧富兩極的距離,進(jìn)而達(dá)致資本主義制度下的社會(huì)和諧;與老馬號(hào)召全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)團(tuán)結(jié)起來(lái)搞革命推翻資本主義的主張,南轅北轍。皮克迪“處理階級(jí)矛盾”的手法固與馬克思不同,《資本》的理論架構(gòu),以筆者的理解,亦嫌單薄,因此絕不能以“論”名之。
《資本》主要是論述二百五六十年來(lái)美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、瑞典和德國(guó),旁及意大利、加拿大與日本的社會(huì)財(cái)富“錢落誰(shuí)家”的問(wèn)題。而他筆下的Capital,包括股票、債券、上地及現(xiàn)金,譯為“財(cái)富”,似較“資本”更能達(dá)意。當(dāng)然,皮克迪亦大談2l世紀(jì)政府應(yīng)如何“重新分配財(cái)富”,以拉近貧富兩極進(jìn)而紓解社會(huì)的“深層次矛盾”。談的均與過(guò)去、現(xiàn)在及未來(lái)的財(cái)富有關(guān),筆者認(rèn)為譯成“財(cái)富”更合適(為了避免讀者產(chǎn)生誤解,本文提到此書,仍從眾稱之為《資本》)。
《資本》去年在法國(guó)出版,據(jù)作者提供的數(shù)據(jù),賣出了約5萬(wàn)本。以法國(guó)未足7000萬(wàn)的人口看,銷情不惡。其所以沒(méi)引起“識(shí)字分子”熱烈討論,筆者的解讀為:法國(guó)稅率已高至接近皮克迪心目中的水平(高收入個(gè)人人息稅率80%),法國(guó)有錢人(“1%”)已深受高稅之苦,因此社會(huì)上對(duì)向他們課重稅的提議,反應(yīng)冷淡。
……