《武漢大學(xué)百年名典：比較憲法學(xué)》是一部20世紀(jì)80年代的關(guān)于憲法學(xué)理論的綜合性的著作�！段錆h大學(xué)百年名典：比較憲法學(xué)》將主題范圍從某一領(lǐng)域擴(kuò)展至全世界，對(duì)當(dāng)時(shí)世界主要國(guó)家的憲法學(xué)理論進(jìn)行了系統(tǒng)的介紹。這種介紹并不是對(duì)各個(gè)其他國(guó)家的憲法理論進(jìn)行獨(dú)立的介紹，而是在憲法學(xué)的主要的法律范疇內(nèi)進(jìn)行了對(duì)比，向讀者展示了外國(guó)的憲法理論，其視角是廣闊的，且更容易理解�！段錆h大學(xué)百年名典：比較憲法學(xué)》將憲法學(xué)理論分成了兩個(gè)部分，一部分是憲法學(xué)的原理，另一部分是憲法學(xué)規(guī)范�！段錆h大學(xué)百年名典：比較憲法學(xué)》在第一部分介紹了有關(guān)憲法的基礎(chǔ)性理論，如憲法的產(chǎn)生和發(fā)展、憲法的分類、憲法的結(jié)構(gòu)、憲法的原則、憲法的實(shí)施與修改。第二部分作者介紹了關(guān)于憲法中的一般規(guī)范，如國(guó)體、政體、政權(quán)組織形式與結(jié)構(gòu)形式等國(guó)家制度、經(jīng)濟(jì)制度，和公民在政治、社會(huì)、生活方面的基本權(quán)利以及代議機(jī)關(guān)、行政、司法和國(guó)家元首等國(guó)家機(jī)關(guān)，最后還介紹了與憲政密切相關(guān)的政黨制度。兩個(gè)部分相輔相成幾乎涵概了全部憲法學(xué)的基礎(chǔ)理論。
何華輝（1925.11.07-1996.1.17），著名憲法學(xué)家、政治學(xué)家、武漢大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、中國(guó)法學(xué)會(huì)憲法學(xué)研究會(huì)副總干事。何華輝教授是湖南益陽(yáng)人，1946年畢業(yè)于湖南省立第一中學(xué)后考入北京大學(xué)法律系。在北大學(xué)習(xí)期間，曾積極參加黨的外圍組織，學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀。1951年畢業(yè)后被選人中國(guó)人民大學(xué)研究生班，主攻憲法學(xué)專業(yè)。1953年畢業(yè)后調(diào)入武漢大學(xué)法律系任教。在1957年的政治運(yùn)動(dòng)中，因受到不公正待遇而不得不中止教學(xué)和科研生涯。中共十一屆三中全會(huì)以后，才重又于1979年回到法學(xué)教育崗位，歷任講師、副教授、教授、博士生導(dǎo)師。在幾十年的教學(xué)和科研生涯中，何華輝教授曾先后給本科生、研究生開(kāi)設(shè)過(guò)“國(guó)家法”、“憲法學(xué)”、“外國(guó)憲法學(xué)”、“比較憲法學(xué)”、“西方政治思想史”等課程；曾獨(dú)著、主編或與人合作著有《比較憲法學(xué)》、《人民代表大會(huì)制度的理論與實(shí)踐》、《分權(quán)學(xué)說(shuō)》、《憲法與民主制度》、《也談人權(quán)問(wèn)題》、《實(shí)行法制就要擯棄人治》、《論憲法監(jiān)督》、《淺論三權(quán)分立》、《建立新的比較憲法學(xué)芻議》、《中國(guó)憲法之特色》等著作。
導(dǎo)論
第一編 憲法原理的比較研究
第一章 憲法的基本理論
第一節(jié) 憲法的概念
一、憲法詞義的演變
一、近代和現(xiàn)代的憲法概念
三、合理的憲法概念芻議
第二節(jié) 憲法的產(chǎn)生和發(fā)展
一、資本主義國(guó)家憲法的產(chǎn)生
一、社會(huì)主義國(guó)家憲法的產(chǎn)生
三、兩種不同類型憲法的歷史發(fā)展
第三節(jié) 憲法的分類
一、憲法形式上分類的歷史必然性
一、憲法實(shí)質(zhì)上的分類的科學(xué)性
三、西方學(xué)者的新的憲法分類評(píng)介
第四節(jié) 憲法的結(jié)構(gòu)
一、序言在憲法中的地位和作用
一、憲法本文的體系
第二章 憲法的基本原則
第一節(jié) 人民主權(quán)原則
一、主權(quán)觀念的產(chǎn)生和發(fā)展
二、人民主權(quán)原則在憲法中的體現(xiàn)
三、人民主權(quán)與國(guó)家對(duì)外關(guān)系
第二節(jié) 基本人權(quán)原則
一、人權(quán)概念的產(chǎn)生和發(fā)展
二、基本人權(quán)原則在憲法中的體現(xiàn)
三、人權(quán)問(wèn)題的國(guó)際化與國(guó)際間的人權(quán)斗爭(zhēng)
第三節(jié) 法治原則
一、近代法治理論的產(chǎn)生
二、西方國(guó)家法治原則的實(shí)踐與法治理論的變化
三、社會(huì)主義國(guó)家法治原則的憲法實(shí)踐與理論探索
四、法治與法制
第四節(jié) 三權(quán)分立原則
一、近代分權(quán)學(xué)說(shuō)的產(chǎn)生
二、三權(quán)分立原則在資本主義國(guó)家憲法中的表現(xiàn)
三、三權(quán)分立原則在實(shí)踐中的發(fā)展和變化
四、三權(quán)分立原則在理論上發(fā)生的爭(zhēng)議
第五節(jié) 民主集中制原則
一、民主集中制原則的產(chǎn)生
二、民主集中制原則在社會(huì)主義國(guó)家憲法中的體現(xiàn)
三、民主集中制的優(yōu)越性
第三章 憲法的實(shí)施與憲法的修改
第一節(jié) 憲法的實(shí)施
一、憲法實(shí)施的重要性
二、審查違憲活動(dòng)的種類與監(jiān)督憲法實(shí)施的機(jī)關(guān)
三、兩種類型的國(guó)家監(jiān)督憲法實(shí)施的根本區(qū)別和歷史聯(lián)系
四、監(jiān)督憲法實(shí)施的發(fā)展趨勢(shì)
第二節(jié) 憲法的修改
一、憲法修改的必要與限制
……
第二編 憲法規(guī)范的比較研究
在建設(shè)社會(huì)主義時(shí)期內(nèi)，各社會(huì)主義國(guó)家均在基本完成生產(chǎn)資料私有制的社會(huì)主義改造以后制定了新的憲法，其中有些國(guó)家還根據(jù)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的發(fā)展，對(duì)原來(lái)的建設(shè)社會(huì)主義的憲法作了修訂。如蘇聯(lián)在進(jìn)行建設(shè)社會(huì)主義時(shí)期于1936年制定了憲法，其后又在1977年制定了新憲法，南斯拉夫在1963年制定了憲法，改南斯拉夫聯(lián)邦人民共和國(guó)為南斯拉夫社會(huì)主義聯(lián)邦共和國(guó)，標(biāo)志著新的社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的開(kāi)始，1974年又在社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的勝利的基礎(chǔ)上制定了新的憲法。
建設(shè)社會(huì)主義時(shí)期最初階段的憲法的特點(diǎn)是：它們總結(jié)了生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制已經(jīng)確立并且成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)的勝利成果，記載了社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生根本變化的事實(shí)，以及其中某些國(guó)家政權(quán)性質(zhì)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變的事實(shí)，等等。
至于在70年代制定的社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的憲法則具有以下特點(diǎn)：一是總結(jié)了社會(huì)主義建設(shè)的勝利成果；一是總結(jié)了取得勝利的經(jīng)驗(yàn)。在總結(jié)勝利成果和取得勝利的經(jīng)驗(yàn)中，確認(rèn)經(jīng)濟(jì)體制改革和政治改革措施。以1972年的匈牙利憲法為例，它確認(rèn)生產(chǎn)資料的社會(huì)所有制是經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)，和南斯拉夫一樣改國(guó)家所有制為社會(huì)所有制，以削弱國(guó)家對(duì)企業(yè)的干預(yù)和控制，同時(shí)還規(guī)定國(guó)營(yíng)企業(yè)和經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)在服務(wù)于社會(huì)總體利益的情況下，以法律規(guī)定的方式和責(zé)任，獨(dú)立經(jīng)營(yíng)委托給它的財(cái)產(chǎn)，以擴(kuò)大企業(yè)的自主權(quán)，增強(qiáng)企業(yè)的活力；匈牙利憲法在確認(rèn)社會(huì)所有制和合作社所有制地位和作用的同時(shí)，還承認(rèn)小商品生產(chǎn)者對(duì)社會(huì)有益的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。同時(shí)，各社會(huì)主義國(guó)家憲法都遵循馬列主義國(guó)家學(xué)說(shuō)，規(guī)定了許多實(shí)現(xiàn)人民權(quán)力，發(fā)展社會(huì)主義民主的規(guī)模，如進(jìn)一步改善國(guó)家機(jī)關(guān)的組織活動(dòng)，擴(kuò)展公民的基本權(quán)利等。此外，各社會(huì)主義國(guó)家大多在探索政治、經(jīng)濟(jì)體制改革的途徑，力圖加速社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的發(fā)展，相信在以后會(huì)有更多的成功的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)于憲法之中。
書(shū)單推薦
