索懷往事感念多
    1953年春，我來到北京大學(xué)任教，一到北京西郊燕園，眼見校園湖光塔影，風(fēng)景如畫，頓覺這真是一個很好的學(xué)習(xí)、工作和生活的環(huán)境。歲月不居，時節(jié)如流，迄今倏已四十五年了。索懷往事，感念殊多，限于篇幅，只寫下片段回憶。
    1953—1960年這段期間，我在北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系主講統(tǒng)計學(xué)原理和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計兩門課程，而且常是同時進(jìn)行講授的。從1956年秋開始，我還兼任經(jīng)濟(jì)系教學(xué)秘書，肩負(fù)著教學(xué)和行政工作雙重任務(wù)，工作量確實(shí)是很重的。我夜以繼日戰(zhàn)斗在教學(xué)第一線，學(xué)習(xí)上孜孜不倦，工作上勤勤懇懇，為黨的教育事業(yè)和北大經(jīng)濟(jì)系的教學(xué)、科研工作的開展盡到了自己的一份力量。
    全國高等院校調(diào)整后，高等教育全面學(xué)習(xí)蘇聯(lián)，我教的統(tǒng)計學(xué)課程也不例外。1954年這一學(xué)年，我每周既要用六小時到中國人民大學(xué)旁聽蘇聯(lián)專家德米特里耶夫?yàn)檠芯可�班講授的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計，又需在北大經(jīng)濟(jì)系為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)本科生主講六小時的統(tǒng)計學(xué)課程，真是邊學(xué)邊教，在教學(xué)相長過程中我逐步熟悉了蘇聯(lián)統(tǒng)計學(xué)，并將所學(xué)應(yīng)用于教學(xué)和研究工作中。當(dāng)時，我多少也聯(lián)系中國實(shí)際，結(jié)合國家統(tǒng)計局的一些統(tǒng)計資料和制定的統(tǒng)計報表中各種統(tǒng)計指標(biāo)的計算方法，在蘇聯(lián)專家所講授的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計課程教材的基礎(chǔ)上，編寫了我所使用的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計講義，約二十萬字。在“文化大革命”中，這部講義已經(jīng)散失，其實(shí)也不十分可惜，因?yàn)槟菚r，我不過是“述而不著”而已。
    如果說我研究統(tǒng)計學(xué)還有一點(diǎn)自己的獨(dú)立見解的話，回想起來，1957年我寫的《關(guān)于國民經(jīng)濟(jì)中平均發(fā)展速度的計算問題》一文（原載《統(tǒng)計平均數(shù)在經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用問題（統(tǒng)計論文集之三）》，中國統(tǒng)計出版社，1958年版）乃是我較為滿意的。在那篇文章中，我對計算平均發(fā)展速度的幾何平均數(shù)法和方程式法做了較全面的比較分析，提出幾何平均數(shù)法優(yōu)越于方程式法的看法。我的最后結(jié)論是：“萬能的統(tǒng)計方法是沒有的�？茖W(xué)統(tǒng)計方法決定于被研究現(xiàn)象的本質(zhì)及其特點(diǎn)。從某種意義上說來，幾何平均數(shù)法本身確實(shí)存在著不可避免的缺點(diǎn)。但是，如果我們注意到應(yīng)用這個方法的基本條件——環(huán)比速度動態(tài)數(shù)列具有同質(zhì)性，那么由幾何平均法所求出的平均發(fā)展速度仍然有其客觀物質(zhì)性。相反地，平均發(fā)展速度方程式法卻難免強(qiáng)套數(shù)學(xué)規(guī)律，有陷入形式主義統(tǒng)計的泥坑的危險�！�
    1956年夏，我接受了中央農(nóng)業(yè)部布置的任務(wù)，帶領(lǐng)北大經(jīng)濟(jì)系一班學(xué)生來到山西省解虞縣農(nóng)村，調(diào)查高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的發(fā)展情況。我們編寫了許多統(tǒng)計報表并做出了一些統(tǒng)計分析，最后將這些統(tǒng)計資料上報給中央農(nóng)業(yè)部，順利地完成了任務(wù)。這是我從事統(tǒng)計學(xué)教學(xué)后第一次使理論聯(lián)系實(shí)際，同時也是發(fā)揚(yáng)北大嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的學(xué)風(fēng)，體現(xiàn)了教學(xué)與實(shí)踐的密切結(jié)合。
    1959年4—5月，我同中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所的兩位同志再次到山西省晉城縣周村“七一”人民公社，調(diào)查了該社上掌管理區(qū)的收入分配情況。通過深入了解，發(fā)現(xiàn)該管理區(qū)存在如下三個問題：
    （1）1958年的收入分配未能達(dá)到“90％以上的社員收入比上年有所增加，其余社員的收入比上年也不致減少”這項(xiàng)規(guī)定的要求；
    （2）由于公社化后取消了自留地并且社員已無條件和多余時間搞家庭副業(yè)，1958年社員人均全部收入水平未超過前兩年；
    （3）1958年同1956年相比較，每勞動力所攤到的固定資產(chǎn)增長2．4％，每畝投工量增長20．9％，而每畝耕地糧食產(chǎn)量則只增長14．2％，單位面積糧食產(chǎn)量的提高速度低于每畝投工量增長速度，使得每農(nóng)業(yè)勞動日平均糧食產(chǎn)量降低了8．7％，每農(nóng)業(yè)勞動力所生產(chǎn)糧食降低了11．7％。由于以糧食生產(chǎn)量計算的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的降低，每勞動力所創(chuàng)造的純收入也隨之而降低了12％。這些比例關(guān)系變化，說明了1958年農(nóng)業(yè)技術(shù)裝備程度的提高并未能發(fā)揮應(yīng)有效果，對比1956年，活勞動不僅沒有進(jìn)一步節(jié)約，相反地，卻降低了勞動效果，導(dǎo)致1958年社員收入尚未達(dá)到1956年水平。 我根據(jù)大量統(tǒng)計調(diào)查資料，針對以上問題，提出了一些分析性的意見，于1959年5月9日在“七一”人民公社就地寫成了一萬多字的《“七一”人民公社上掌管理區(qū)的收入分配情況調(diào)查報告》，回校后，曾打印出來。然而，由于1959年下半年在全國開展了“反右傾機(jī)會主義”的斗爭運(yùn)動，我的這份實(shí)事求是的調(diào)查報告也就只好束之高閣了。
    ……