關(guān)于我們
![]() ![]() |
《民法典》物權(quán)變動模式的內(nèi)在邏輯及其體系效應(yīng)
本書確立的財產(chǎn)權(quán)體系以物債關(guān)系為內(nèi)在實質(zhì),因交易行為引起的物權(quán)變動實際上體現(xiàn)為物債關(guān)系的運行機制。因此,在物債關(guān)系的視角下對物權(quán)變動的內(nèi)在邏輯予以梳理和重塑,對于以交易行為為主的經(jīng)濟生活具有重要理論和實踐意義。始于羅馬法,物債關(guān)系經(jīng)歷了從以對象區(qū)分,到以內(nèi)容區(qū)分,再到以效力區(qū)分等歷史演變過程,最終以絕對權(quán)和相對權(quán)的區(qū)分形式構(gòu)建了《德國民法典》的財產(chǎn)權(quán)體系基礎(chǔ)。我國《民法典》基本繼承了《德國民法典》的衣缽,于總則編確立了絕對性物權(quán)與相對性債權(quán)的整體格局,并以此為體系邏輯確立了物權(quán)法定原則、物權(quán)公示制度以及債權(quán)形式主義的物權(quán)變動模式。但由于《民法典》在債權(quán)形式主義以外又承認了意思主義、混合主義的物權(quán)變動模式,導(dǎo)致不同物權(quán)變動模式下的物權(quán)變動的生效呈現(xiàn)差異化的決定性標志,物債關(guān)系及其運行機制亦隨之發(fā)生根本性變化,突破了以效力區(qū)分的物債關(guān)系的既定軌道。本書即基于《民法典》確立的多元物權(quán)變動模式,對物債關(guān)系予以類型化分析,并對物權(quán)變動的內(nèi)在邏輯予以重新審視,以期在物債融合的發(fā)展趨勢下,研究形成《民法典》現(xiàn)有物權(quán)體系對新型財產(chǎn)權(quán)利的接受規(guī)則。
你還可能感興趣
我要評論
|