匯率是以一種貨幣衡量另一種貨幣的價(jià)格,作為一個(gè)連接國(guó)內(nèi)和國(guó)外經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的變量,其運(yùn)行并不只是一種結(jié)果,更是一種原因。匯率政策本身就賦予了匯率這一經(jīng)濟(jì)問題濃厚的政治內(nèi)涵,而匯率政策的制定就更是凸顯利益分配的過程。就戰(zhàn)后美國(guó)匯率政策的演進(jìn)來看,這一特點(diǎn)就非常明顯。美國(guó)匯率政策的發(fā)展史,不僅可以表現(xiàn)為美國(guó)匯率外交的發(fā)展史,更表現(xiàn)為美國(guó)國(guó)家利益的建構(gòu)史。
本書在緊抓布雷頓森林體系、牙買加體系及體系轉(zhuǎn)型期三個(gè)階段美國(guó)匯率政策核心機(jī)制的基礎(chǔ)上,提出了因素 機(jī)制的解釋框架,從中分析戰(zhàn)后美國(guó)匯率政策制定的政治經(jīng)濟(jì)邏輯,并試圖對(duì)未來美國(guó)匯率政策的走向進(jìn)行一定程度上的預(yù)判和分析。
匯率是以一種貨幣衡量另一種貨幣的價(jià)格,作為一個(gè)連接國(guó)內(nèi)和國(guó)外經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的變量,其運(yùn)行并不只是一種結(jié)果,更是一種原因。匯率政策本身就賦予了匯率這一經(jīng)濟(jì)問題濃厚的政治內(nèi)涵,而匯率政策的制定就更是凸顯利益分配的過程。就戰(zhàn)后美國(guó)匯率政策的演進(jìn)來看,這一特點(diǎn)就非常明顯。美國(guó)匯率政策的發(fā)展史,不僅可以表現(xiàn)為美國(guó)匯率外交的發(fā)展史,更表現(xiàn)為美國(guó)國(guó)家利益的建構(gòu)史。
本書在緊抓布雷頓森林體系、牙買加體系及體系轉(zhuǎn)型期三個(gè)階段美國(guó)匯率政策核心機(jī)制的基礎(chǔ)上,提出了因素 機(jī)制的解釋框架,從中分析戰(zhàn)后美國(guó)匯率政策制定的政治經(jīng)濟(jì)邏輯,并試圖對(duì)未來美國(guó)匯率政策的走向進(jìn)行一定程度上的預(yù)判和分析。
美元是美國(guó)及其霸權(quán)的支柱之一,是維系美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ),也是收割他國(guó)財(cái)富的主要抓手。正如美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·溫特勞布以及尼克松政府財(cái)政部長(zhǎng)約翰·康納利所言,美元是我們的貨幣,卻是你們的問題。二戰(zhàn)后,美國(guó)一躍成為國(guó)際體系的霸權(quán)國(guó)家,美國(guó)在其構(gòu)建的整個(gè)戰(zhàn)后世界制度體系內(nèi),美元被設(shè)定在國(guó)際匯率制度的中心地位,在布雷頓森林固定匯率制度下,美元被人為地維持強(qiáng)匯率并成為維護(hù)該體系運(yùn)行的重要支柱。在固定匯率制度下,美元匯率與整個(gè)匯率制度本身一樣,對(duì)于整個(gè)國(guó)際體系具有了超越其本身的巨大的象征與實(shí)際含義,美元在國(guó)際貨幣體系中的巨大作用有利于美國(guó)的聯(lián)盟體系,美元充當(dāng)國(guó)際儲(chǔ)備和交易貨幣的角色成為美國(guó)取得全球經(jīng)濟(jì)和政治霸權(quán)地位的基礎(chǔ)。盡管1973年后布雷頓森林體系崩潰,但是美國(guó)的霸權(quán)地位并沒有受到根本性沖擊。在失去了固定匯率制度這樣的顯性制度支持后,美國(guó)在國(guó)際貨幣金融領(lǐng)域的霸權(quán)地位轉(zhuǎn)而由美元的國(guó)際儲(chǔ)備及結(jié)算貨幣地位所承接。而且由于失去了固定匯率對(duì)于貨幣政策及國(guó)際收支調(diào)節(jié)的束縛,美國(guó)通過國(guó)際金融體系攫取利益變得更加便捷了,不再受到約束的國(guó)際資本流動(dòng)則對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全與發(fā)展構(gòu)成了重大挑戰(zhàn)。
作為調(diào)節(jié)國(guó)際收支的重要政策工具,匯率政策對(duì)各國(guó)國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行具有根本性意義,對(duì)美國(guó)的意義就更加特殊。除了彌合危機(jī)造成的創(chuàng)傷外,通過匯率政策來遏制戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者的崛起是美國(guó)匯率政策的重要目標(biāo)之一。無論是采取弱勢(shì)美元政策以火車頭戰(zhàn)略來迫使德國(guó)開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng),還是通過廣場(chǎng)協(xié)議迫使日元升值,這一策略都屢試不爽。而在21世紀(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展以來,人民幣開始成為美國(guó)匯率外交的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。在中美貿(mào)易不平衡的大背景下,從2002年人民幣匯率問題被政治化以來,人民幣匯率問題長(zhǎng)期是中美關(guān)系中的一個(gè)重要摩擦點(diǎn),美國(guó)作為體系中心國(guó)不得不承受的國(guó)際收支逆差、長(zhǎng)期的低儲(chǔ)蓄率、制造業(yè)外流、自動(dòng)化導(dǎo)致的就業(yè)替代等所造成的負(fù)面影響均被安在了人民幣匯率名下。但是歸根結(jié)底,美國(guó)就人民幣匯率問題對(duì)中國(guó)的施壓,本質(zhì)上是將美國(guó)國(guó)際收支調(diào)整的成本推給了中國(guó)。而在當(dāng)前中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的大格局中,中美雙方的比拼更多的是經(jīng)濟(jì)與高科技發(fā)展,美元霸權(quán)以及美國(guó)匯率政策在其中的作用不容小覷,因此,深入研判美國(guó)匯率政策及其制定十分必要,對(duì)美國(guó)匯率政策制定的政治經(jīng)濟(jì)邏輯的研究既具有一定的理論意義,也具有契合當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)意義。正是在這樣的背景下,馬蕭蕭博士《美國(guó)匯率政策制定的政治經(jīng)濟(jì)邏輯》一書適時(shí)出版。
《美國(guó)匯率政策制定的政治經(jīng)濟(jì)邏輯》在分析了影響美國(guó)匯率政策制定因素的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了一個(gè)包含制度遺產(chǎn)、外部沖擊、內(nèi)部博弈以及政府與市場(chǎng)的互動(dòng)等四個(gè)維度的分析框架來展開研究,并在對(duì)上述四個(gè)維度的界定中分別提出了所對(duì)應(yīng)的影響因素:制度遺產(chǎn)包括美國(guó)政治制度,特別是匯率制度所導(dǎo)致的繼任者必須要面對(duì)、且對(duì)其匯率政策構(gòu)成實(shí)質(zhì)性影響的政治、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)和該制度下美國(guó)政府進(jìn)行國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題治理的政策模式和理論指導(dǎo);外部沖擊包括國(guó)際體系權(quán)力結(jié)構(gòu)的變遷、對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹構(gòu)成實(shí)質(zhì)影響的國(guó)際事件和對(duì)美元匯率市場(chǎng)預(yù)期構(gòu)成實(shí)質(zhì)影響的國(guó)際事件;內(nèi)部博弈是指總統(tǒng)為實(shí)現(xiàn)自身政治目標(biāo)而與相關(guān)職能部門通過官方或非官方渠道進(jìn)行政策整合與調(diào)整的現(xiàn)象與過程;政府與市場(chǎng)的互動(dòng)則表示美國(guó)行政部門在不斷實(shí)施財(cái)政貨幣政策以治理國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題時(shí)所導(dǎo)致的外匯市場(chǎng)預(yù)期的變化,以及政府對(duì)這些變化的應(yīng)對(duì)。也就是說,制度遺產(chǎn)包含匯率制度、理論指導(dǎo);外部沖擊包含國(guó)際體系結(jié)構(gòu)、對(duì)通脹和外匯市場(chǎng)預(yù)期構(gòu)成影響的國(guó)際事件;內(nèi)部博弈包含美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性;政府與市場(chǎng)的互動(dòng)包含政府與市場(chǎng)預(yù)期的互動(dòng)!睹绹(guó)匯率政策制定的政治經(jīng)濟(jì)邏輯》的研究結(jié)論為:首先,戰(zhàn)后美國(guó)匯率政策的本質(zhì)是尋求國(guó)際國(guó)內(nèi)利益協(xié)調(diào)的過程。其次,在政策優(yōu)先性、政策目標(biāo)、政策指導(dǎo)思想、政策實(shí)施方式以及利益集團(tuán)的影響等五方面的表象下,美國(guó)匯率政策變革的實(shí)質(zhì)是其實(shí)力的相對(duì)下降,政策目標(biāo)的國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)向及其政治體制的影響。第三,不同時(shí)期美國(guó)匯率政策制定具有其相應(yīng)的政治經(jīng)濟(jì)邏輯。第四,美國(guó)匯率政策的制定具有規(guī)律性。
在我看來,《美國(guó)匯率政策制定的政治經(jīng)濟(jì)邏輯》一書具有毋庸置疑的創(chuàng)新性,其最大的創(chuàng)新之處在于緊扣戰(zhàn)后不同時(shí)期美國(guó)匯率政策制定的核心機(jī)制,在此基礎(chǔ)上提出了一個(gè)容納多因素的整體性分析框架,力圖利用因素十機(jī)制的分析方法對(duì)戰(zhàn)后美國(guó)匯率政策制定的邏輯進(jìn)行分析,F(xiàn)有涉及美國(guó)匯率政策的研究中,事件導(dǎo)向與貨幣體系導(dǎo)向特征明顯,聚焦于美國(guó)匯率政策制定的研究不多,對(duì)戰(zhàn)后長(zhǎng)時(shí)段政策制定變遷的研究更是缺乏,從而為本書研究的開展提供了空間。再者,現(xiàn)有研究大多局限于傳統(tǒng)的美國(guó)財(cái)政部負(fù)責(zé)政策制定、美聯(lián)儲(chǔ)(紐約分行)負(fù)責(zé)政策實(shí)施的分析模式,本書則強(qiáng)調(diào)了總統(tǒng),特別是總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)對(duì)于美國(guó)匯率政策制定的重要作用,為美國(guó)匯率政策制定研究提供了新的視角。最后,值得稱道的是,本書提供了歷屆美國(guó)政府匯率政策分布圖,基于該圖可以對(duì)未來美國(guó)政府的匯率政策走向作出基本判斷,加之其他輔助因素的分析,對(duì)其匯率政策走向的預(yù)測(cè)將更加具體。
我與馬蕭蕭在復(fù)旦校園結(jié)下的師生情誼,從他2014年考取我的博士生,到2019年畢業(yè)進(jìn)入上海社會(huì)科學(xué)院國(guó)際問題研究所工作,歷時(shí)5年之久,我們之間可謂教學(xué)相長(zhǎng)。馬蕭蕭學(xué)習(xí)認(rèn)真刻苦,求知欲旺盛,科研能力強(qiáng),在校期間有多篇論文發(fā)表于學(xué)術(shù)期刊。他對(duì)自己的研究方向有比較明確的認(rèn)知,并孜孜以求地探索和鉆研,尤其在博士論文的寫作過程中,數(shù)易其稿,精益求精,令我印象深刻。馬蕭蕭在其博士論文基礎(chǔ)上修訂完成的《美國(guó)匯率政策制定的政治經(jīng)濟(jì)邏輯》一書即將付梓出版,作為老師甚為欣慰,并向馬蕭蕭表示衷心祝賀,祝他事業(yè)更上層樓,在未來的科研工作中取得更大的成績(jī)。
是為序。
潘銳
2024年7月12日
叢書總序
序
緒論
第一節(jié) 選題背景與意義
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
第三節(jié) 本書框架與研究方法
第一章 第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)匯率政策的概念、演變及原因
第一節(jié) 匯率政策的概念分析
第二節(jié) 決策部門與利益協(xié)調(diào)
第三節(jié) 第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)匯率政策的演進(jìn)
第四節(jié) 美國(guó)匯率政策變化的本質(zhì)與原因
小結(jié)
第二章 美國(guó)匯率政策制定的因素 機(jī)制分析
第一節(jié) 戰(zhàn)后美國(guó)匯率政策的政策目標(biāo)演進(jìn)
第二節(jié) 布雷頓森林體系下美國(guó)匯率政策制定的核心機(jī)制
第三節(jié) 牙買加體系下美國(guó)匯率政策制定的核心機(jī)制
第四節(jié) 牙買加體系下美國(guó)歷屆匯率政策分布
小結(jié)
第三章 隱現(xiàn)的美元危機(jī)與維持平價(jià)
第一節(jié) 艾森豪威爾政府繼承的制度遺產(chǎn)
第二節(jié) 艾森豪威爾政府面臨的外部沖擊
第三節(jié) 艾森豪威爾政府的內(nèi)部博弈
第四節(jié) 政府與市場(chǎng)的互動(dòng)
小結(jié)
第四章 停不下來的貶值與外匯市場(chǎng)干預(yù)的巔峰
第一節(jié)理論演進(jìn)與文獻(xiàn)綜述
第二節(jié) 卡特政府面對(duì)的制度遺產(chǎn)
第三節(jié) 外部沖擊、內(nèi)部博弈、政府與市場(chǎng)的互動(dòng)
第四節(jié) 卡特政府匯率政策進(jìn)程簡(jiǎn)述
小結(jié)
第五章 強(qiáng)勢(shì)美元與美元霸權(quán)
第一節(jié),老布什政府的制度遺產(chǎn)
第二節(jié) 美元匯率的外部沖擊
第三節(jié) 克林頓政府內(nèi)部博弈分析
第四節(jié) 政府與市場(chǎng)的互動(dòng)
小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記