精彩書摘： 4.算法推薦下“避風(fēng)港”規(guī)則的優(yōu)化 “通知—刪除規(guī)則”在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者注意義務(wù)規(guī)則中處于基礎(chǔ)性地位。該規(guī)則在我國的法律規(guī)范中首見于《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，具體列舉了四類網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者享受侵權(quán)責(zé)任豁免的條件，本質(zhì)是通過設(shè)定具體注意義務(wù)的方式對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的主觀過錯進(jìn)行客觀化的認(rèn)定。 “通知—刪除規(guī)則”的引入為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的行為提供了清晰的指引，也為其建造了一個可以免予承擔(dān)賠償責(zé)任的避風(fēng)港，起到了鼓勵互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的作用。此后，“通知—刪除規(guī)則”又見于《侵權(quán)責(zé)任法》（已失效）第36條第2款，使得“通知—刪除規(guī)則”從著作權(quán)領(lǐng)域延伸至整個民法領(lǐng)域。目前，“通知—刪除規(guī)則”還可見于《消費者權(quán)益保護(hù)法》以及多個司法解釋，并被納入2020年施行的《民法典》第1195條規(guī)定之中。 為履行以“通知—刪除規(guī)則”為核心的傳統(tǒng)注意義務(wù)，各大與內(nèi)容相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)平臺都設(shè)立了侵權(quán)通知的接收及響應(yīng)渠道。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)民知識產(chǎn)權(quán)意識的不斷提高，互聯(lián)網(wǎng)平臺接收及處理的侵權(quán)通知數(shù)量也在不斷增長。海量的侵權(quán)通知在更好地保護(hù)權(quán)利人的同時，也讓網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺承受著巨大的壓力。 進(jìn)入算法時代后，侵權(quán)內(nèi)容的版權(quán)算法過濾功能對傳統(tǒng)“避風(fēng)港”規(guī)則的運行程序和理論基礎(chǔ)帶來了系統(tǒng)性沖擊。一方面，被動性的事后注意義務(wù)模式想要有效地實現(xiàn)打擊網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)是十分困難的。尤其在算法推薦技術(shù)這種高效的新型傳播模式的介入下，損害結(jié)果一旦發(fā)生就會迅速擴大，僅僅要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)消極的注意義務(wù)，常常難以有效保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。另一方面，智能算法推薦技術(shù)的普遍應(yīng)用為提高網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商識別與控制版權(quán)侵權(quán)內(nèi)容提供了技術(shù)上的可能性，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商承擔(dān)注意義務(wù)的時間節(jié)點有了前置的傾向。 ……