本書(shū)的研究標(biāo)的為我國(guó)的環(huán)境刑事司法機(jī)制,目的在于對(duì)我國(guó)環(huán)境刑事司法的效能進(jìn)行評(píng)估并提出優(yōu)化方案。本書(shū)的內(nèi)容主要分為三個(gè)模塊,即理論研究、應(yīng)用研究、數(shù)據(jù)形成與數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè),因此本書(shū)的內(nèi)容安排也是按照上述三個(gè)模塊進(jìn)行的。第一模塊為理論研究,主要內(nèi)容為第一章、第二章和第五章。本模塊主要對(duì)基礎(chǔ)理論問(wèn)題進(jìn)行研究,包括我國(guó)環(huán)境刑事司法的歷史考察,對(duì)司法效能、環(huán)境司法效能、環(huán)境司法目的、環(huán)境刑事司法效能的定位,以及環(huán)境司法中當(dāng)事人的正義觀及其形成等。此外,還對(duì)生態(tài)法益的刑事立法保護(hù)、生態(tài)法益的刑事司法保護(hù)等問(wèn)題從宏觀上進(jìn)行了理論分析。第二模塊為應(yīng)用研究,主要內(nèi)容為第三章和第四章。對(duì)在環(huán)境刑事司法中占據(jù)重要地位的2013年第15號(hào)司法解釋?zhuān)醋罡呷嗣穹ㄔ、最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的適用情況進(jìn)行了研究,對(duì)環(huán)保機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)等在環(huán)境司法中的作用進(jìn)行了分析,并對(duì)生態(tài)文明建設(shè)中環(huán)境法與刑法的協(xié)調(diào)機(jī)制進(jìn)行了分析。第三模塊為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)集成。我們對(duì)全國(guó)2016年前環(huán)境資源類(lèi)刑事案件的司法文書(shū)(主要是生效的刑事判決書(shū))進(jìn)行了數(shù)據(jù)提取,形成了具有分析意義的司法數(shù)據(jù)。這些司法數(shù)據(jù)主要分為兩類(lèi):一是全國(guó)范圍內(nèi)環(huán)境資源犯罪的發(fā)案情況、事實(shí)情況、判罰情況等的數(shù)據(jù);二是污染環(huán)境罪、非法狩獵罪等幾類(lèi)主要的環(huán)境犯罪發(fā)案量排名全國(guó)前五名的省份的相關(guān)司法數(shù)據(jù)的主要情況。
焦艷鵬
----------------------------
1979年生,法學(xué)博士(澳門(mén)大學(xué)),現(xiàn)任華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,國(guó)家重大人才工程青年學(xué)者,華東政法大學(xué)中國(guó)環(huán)境犯罪治理研究院院長(zhǎng),最高人民檢察院生態(tài)環(huán)境檢察研究基地主任。在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《中國(guó)法學(xué)》《政法論壇》《法制與社會(huì)發(fā)展》《現(xiàn)代法學(xué)》《法學(xué)評(píng)論》《東方法學(xué)》《政治與法律》《中國(guó)法律評(píng)論》《環(huán)球法律評(píng)論》《政法論叢》等核心刊物發(fā)表高水平學(xué)術(shù)論文,出版《刑法生態(tài)法益論》等著作。作為首席專(zhuān)家承擔(dān)國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目、國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目各一項(xiàng),主持完成國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目一項(xiàng)以及司法部重點(diǎn)項(xiàng)目、生態(tài)環(huán)境部招標(biāo)項(xiàng)目等省部級(jí)項(xiàng)目。研究成果獲上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)、方德法治研究獎(jiǎng)、董必武青年法學(xué)成果獎(jiǎng)等多類(lèi)別學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì),決策咨詢(xún)報(bào)告獲多位黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人批示,并被《中華人民共和國(guó)刑法修正案(十一)》《中華人民共和國(guó)生物安全法》等重要立法吸收。
第一章 我國(guó)環(huán)境刑事司法的歷史考察
第一節(jié) 近乎“零判決”:我國(guó)刑事司法對(duì)環(huán)境污染的司法回應(yīng)
第二節(jié) “零判決”的成因:達(dá)摩克利斯之劍何以空懸
第三節(jié) “零判決”的反思:刑法如何保護(hù)環(huán)境
第二章 環(huán)境刑事司法的效能與目的分析
第一節(jié) 環(huán)境司法的基本定位及其特點(diǎn)
第二節(jié) 環(huán)境司法的效能及其評(píng)價(jià)路徑
第三節(jié) 環(huán)境保護(hù)不是環(huán)境司法的首要目的
第四節(jié) 個(gè)案公正應(yīng)是環(huán)境司法的目的
第五節(jié) 個(gè)案公正與當(dāng)事人的正義觀
第三章 污染環(huán)境罪司法解釋適用效果
第一節(jié) 司法解釋施行以來(lái)全國(guó)環(huán)境污染刑事案件的特點(diǎn)
第二節(jié) 2013年第15號(hào)司法解釋在環(huán)保行政機(jī)關(guān)的適用
第三節(jié) 2013年第15號(hào)司法解釋在公安機(jī)關(guān)的適用
第四章 生態(tài)文明建設(shè)中刑法與環(huán)境法的協(xié)調(diào)
第一節(jié) 我國(guó)刑法與刑事司法對(duì)生態(tài)環(huán)境的保障能力有限
第二節(jié) 刑法與環(huán)境法協(xié)調(diào)性不足的主要原因
第三節(jié) 提升刑法與環(huán)境法協(xié)調(diào)性的路徑選擇
第五章 生態(tài)文明視野下生態(tài)法益的刑法保障
第一節(jié) 生態(tài)法益的切實(shí)保障對(duì)刑法機(jī)制提出了新期待
第二節(jié) 生態(tài)法益的刑事立法保障
第三節(jié) 生態(tài)法益的刑事司法保障
結(jié) 論
附 錄 中國(guó)環(huán)境刑事司法樣態(tài)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)集成
后 記