大家可以在这里免费黄色视屏,精品亚洲综合在线第一区

　　20世紀(jì)90年代以來(lái)，民法學(xué)界對(duì)于怎樣解釋我國(guó)民事立法采用的物權(quán)變動(dòng)模式，制定物權(quán)法或民法典時(shí)應(yīng)采用何種物權(quán)變動(dòng)模式，物權(quán)法或者民法典是否承認(rèn)了物權(quán)行為理論等問(wèn)題，一直存在激烈的爭(zhēng)議和交鋒，形成了贊成物權(quán)行為理論派和反對(duì)物權(quán)行為理論派的尖銳對(duì)立。民法典頒行后，理論界和實(shí)務(wù)界同仁編著的民法典釋義書(shū)、評(píng)注書(shū)和其他相關(guān)論著中，也出現(xiàn)了采用和不采用物權(quán)行為理論來(lái)解釋民法典規(guī)定的物權(quán)變動(dòng)模式的局面。為了突破既有物權(quán)變動(dòng)模式的理論研究，推動(dòng)我國(guó)民法的理論發(fā)展和實(shí)踐進(jìn)步，2023年12月 910日，以中國(guó)物權(quán)變動(dòng)模式為主題，《中國(guó)法律評(píng)論》編輯部與中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院共同主辦首屆中國(guó)民法青年論壇，本書(shū)集結(jié)了六篇論壇主題報(bào)告和評(píng)論文章，對(duì)我國(guó)民法上物權(quán)變動(dòng)模式的爭(zhēng)議問(wèn)題從不同角度進(jìn)行解讀與回應(yīng)，具有較大的理論價(jià)值。

論單一法律行為在物權(quán)變動(dòng)中的多重效力設(shè)計(jì)�。垺】。�
單一法律行為構(gòu)造的可能性及問(wèn)題�。愑缽�(qiáng)）
法律行為的分與合：體系、本原和價(jià)值以物權(quán)變動(dòng)為視角（李文濤）
中國(guó)法上物權(quán)合同的適用范式�。▍窍阆悖�
關(guān)于中國(guó)法上物權(quán)合同適用范式的思考�。▌⒓野玻�
終結(jié)物權(quán)行為理論爭(zhēng)議的又一嘗試兼談法學(xué)研究中的一些方法論問(wèn)題�。悅鞣ǎ�
物權(quán)合同的獨(dú)立性和無(wú)因性探究�。ㄖ堋≤姡�
中國(guó)物權(quán)變動(dòng)模式的實(shí)然與應(yīng)然�。ㄈ~名怡）
物權(quán)行為的存在方式�。ń７澹�
物權(quán)變動(dòng)模式的實(shí)踐檢視以破產(chǎn)和執(zhí)行為中心�。ㄖ臁』ⅲ�
物權(quán)行為的獨(dú)立性、有因性和無(wú)因性�。ǜ鹪扑桑�
木馬騎兵　（婁愛(ài)華）
執(zhí)行與破產(chǎn)程序中不動(dòng)產(chǎn)買受人物權(quán)期待權(quán)的實(shí)踐與反思�。ń￡溃�
涇渭分明：婚姻財(cái)產(chǎn)的內(nèi)外歸屬方案與內(nèi)外效應(yīng)�。ㄍ簟⊙螅�
夫妻財(cái)產(chǎn)法體系評(píng)議　（冉克平）
成為普通債權(quán)人的夫妻共有財(cái)產(chǎn)權(quán)人�。ㄚw　玉）
婚姻財(cái)產(chǎn)歸屬的婚姻維度？�。ㄙR　劍）
夫妻財(cái)產(chǎn)共同所有的體系漣漪　（劉征峰）
動(dòng)產(chǎn)抵押的順位設(shè)定以將來(lái)取得的財(cái)產(chǎn)為中心�。ㄇf加園）
動(dòng)產(chǎn)抵押中的物權(quán)合意�。◤埣矣拢�
客體特定與順位保留　（王立棟）
讓動(dòng)產(chǎn)抵押回歸物權(quán)法基本原理�。ɡ钸\(yùn)楊）

你還可能感興趣

我要評(píng)論