本書(shū)是盧梭1753年應(yīng)第戎科學(xué)院的征文所撰寫(xiě)的論文,此文奠定了他的政治哲學(xué)的核心問(wèn)題和全部基礎(chǔ)思想?梢哉f(shuō),盧梭寫(xiě)作《社會(huì)契約論》正是對(duì)論文提出問(wèn)題的一個(gè)解答。本書(shū)的版本,在文前增加了勒賽克爾的導(dǎo)論,詳解了盧梭的一生以及論文的結(jié)構(gòu)和意義,以增進(jìn)讀者對(duì)此書(shū)的理解。
盧梭在書(shū)中提出了“自然人”的思想假設(shè),即在人類(lèi)最原初沒(méi)有國(guó)家、沒(méi)有社會(huì)的自然狀態(tài),不存在道德和倫理,無(wú)善無(wú)惡,純粹自然的人類(lèi)。參考當(dāng)時(shí)人類(lèi)學(xué)對(duì)野蠻人的研究,更重要的是通過(guò)展開(kāi)邏輯想象,盧梭圖解了人類(lèi)由“自然人”向“社會(huì)人”轉(zhuǎn)變的進(jìn)程,指出人類(lèi)歷史的進(jìn)步,也是從自然的不平等向社會(huì)的不平等轉(zhuǎn)變且不平等加速的過(guò)程。其中,私有制的誕生,是造成人類(lèi)不平等及其后果的關(guān)鍵。文明每向前發(fā)展一步,競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的不平等的程度即加深一步。而永遠(yuǎn)確立了私有制和不平等的法律,把人類(lèi)推向勞作、奴役、苦難的深淵,剝奪了人類(lèi)的自由。
不同于其他啟蒙哲學(xué)家,盧梭在書(shū)中提出,人的本質(zhì)并非理性,而是善良的情感,即憐憫心。我們看到,平民出身的盧梭,是啟蒙哲學(xué)家中的真正異類(lèi),他認(rèn)為,在觀念層面,無(wú)論地位和財(cái)富有何不同,人的本質(zhì)上都具有善良的情感,人跟人在自然狀態(tài)下是本質(zhì)平等的。盧梭的平等觀念,奠定了現(xiàn)代人民主權(quán)的基礎(chǔ)。
本版本文前增加了勒賽克爾的導(dǎo)論,詳解了盧梭的一生以及論文的結(jié)構(gòu)和意義,以便讀者對(duì)本書(shū)的理解。
本書(shū)被譽(yù)為“法國(guó)大革命的靈魂”,是大革命的思想源泉。書(shū)中圖解了人類(lèi)不平等的起源和發(fā)展史,開(kāi)創(chuàng)性的觀點(diǎn)奠定了盧梭政治理論的全部基礎(chǔ)。火一般的雄辯,震撼人心的文字,成為后世所有社會(huì)正義理論繞不開(kāi)的經(jīng)典論述。
盧梭直擊文明社會(huì)之痛,振聾發(fā)聵地發(fā)問(wèn):私有制的誕生是社會(huì)不平等的起源,對(duì)不平等的差異的追求推動(dòng)了文明進(jìn)步,也加速催生了更深刻的不平等。文明的動(dòng)力亦成為自由的枷鎖,我們?cè)摵稳ズ螐模?
盧梭的這部著作在法國(guó)大革命時(shí)期發(fā)揮了巨大的作用。 它不是大革命爆發(fā)的起因, 而是大革命的思想源泉。 盧梭思想并不是像人們長(zhǎng)期所認(rèn)為的那樣, 在那些政治斗爭(zhēng)中, 僅僅為羅伯斯庇爾一派提供了理論依據(jù)、 論斷和語(yǔ)言。 事實(shí)上, 它也為包括貴族在內(nèi)的所有黨派提供了這些東西。
在這場(chǎng)大規(guī)模的階級(jí)間的搏斗中, 拒不承認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)存在的 《社會(huì)契約論》 并不是有效的武器, 各派都能從各種極端對(duì)立的方向, 根據(jù)各自的需要來(lái)利用它。 但是不管怎樣, 作為
《社會(huì)契約論》 實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容的民主主義要求, 后來(lái)對(duì)革命黨人越來(lái)越有用, 而反革命派則漸漸拋棄了盧梭。
盧梭對(duì)法國(guó)大革命的影響, 不僅可以從他的思想得到解釋?zhuān)?而且還可以從與他的思想密不可分的文筆得到解釋。 實(shí)際上, 打動(dòng)廣大民主派的正是他那火一般的雄辯和他那震撼心靈的詩(shī)文。 伏爾泰最喜歡的武器是諷刺, 而盧梭最喜歡的武器則是雄辯, 這種變化在大革命醞釀時(shí)期標(biāo)志著一個(gè)新階段的開(kāi)始。 的確, 在1750 年以前, 諷刺在哲學(xué)家的著作中是占主導(dǎo)地位的風(fēng)格, 它具有摧枯拉朽的力量, 極大地推動(dòng)了進(jìn)步事業(yè)
的發(fā)展。 它善于將封建制度和天主教的荒謬暴露于智慧的陽(yáng)光之下。 不過(guò)它有局限性, 它只適合于宮廷中或沙龍里的人運(yùn)用, 而這些人知道了荒謬的所在, 也只是一笑了之, 這是因?yàn)闆Q定性斗爭(zhēng)的時(shí)刻尚未到來(lái), 還因?yàn)樗麄儽旧砭褪琴F族或大資產(chǎn)者, 能耐心等待。 伏爾泰并不只是個(gè)愛(ài)好文藝的人, 不是沒(méi)有滿(mǎn)懷激情地戰(zhàn)斗過(guò)。 1750 年以后, 他的諷刺鞭撻更加猛烈,但是他最能表達(dá)自己思想的不是雄辯。 相反, 盧梭的雄辯能抓住人心, 他的聽(tīng)眾是一些無(wú)法忍受壓迫而且義憤填膺的人。 他不僅能啟發(fā)聽(tīng)眾的智慧, 他還能調(diào)動(dòng)人的一切精神力量。 在 1789 年, 就是這種雄辯通過(guò)俱樂(lè)部和集會(huì)上的大演說(shuō)家們的聲音喚起了民眾。
法國(guó)大革命后, 盧梭的影響仍然很大。 在他之后, 人們不可能再像以前那樣寫(xiě)作了。 所有的浪漫派作家都以他為典范,如夏多布里昂、 米什萊或拉芒奈。 這以后還可以看到他對(duì)一些大作家的直接影響。 托爾斯泰與盧梭有很多相似之處, 他甚至自稱(chēng)是盧梭的追隨者。 羅曼·羅蘭也是一位盧梭派, 他的唯心主義哲學(xué)思想, 他對(duì)人民、 正義、 和平與自由的熱愛(ài), 都能說(shuō)明他與盧梭的傳承關(guān)系!召惪藸
讓-雅克•盧梭(1712—1778),18世紀(jì)偉大的思想家、哲學(xué)家、教育家、文學(xué)家,法國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)的先驅(qū),浪漫主義文學(xué)流派的開(kāi)創(chuàng)者。主要著作有《論人類(lèi)不平等的起源和基礎(chǔ)》《社會(huì)契約論》《愛(ài)彌兒》《懺悔錄》《對(duì)話錄》《漫步遐想錄》等。1791年,法國(guó)國(guó)民公會(huì)投票通過(guò)決議,在國(guó)民議會(huì)大廳豎立起了盧梭的半身雕像,以金字題詞為“自由的奠基人”。之后,盧梭的遺體極為隆重地遷入了巴黎名人公墓。
譯者簡(jiǎn)介
高煜,1954年生,工程師。英、法文學(xué)術(shù)著作譯者,主要譯著有《宗教改革》《君主論》《科學(xué)的歐洲——科學(xué)地域的建構(gòu)》等,與高毅合譯《他鄉(xiāng):以撒•柏林傳》《黑暗時(shí)期三女哲》《法國(guó)大革命前夕的圖書(shū)世界》等。
校者簡(jiǎn)介
高毅,1955年生,北京大學(xué)歷史系教授,法國(guó)史專(zhuān)家。著有《法蘭西風(fēng)格:大革命的政治文化》《中國(guó)法國(guó)文化交流史》等,主要譯著有《?碌纳缾(ài)欲》等。
導(dǎo)論
讓 雅克·盧梭: 生平與著作
論文介紹
論人類(lèi)不平等的起源和基礎(chǔ)
致日內(nèi)瓦共和國(guó)
序
本 論
第一部分
第二部分
作者附注
盧梭年表
我認(rèn)為人類(lèi)存在著兩種不平等:一種我稱(chēng)之為自然的或生理上的不平等,因?yàn)樗怯勺匀辉斐傻,包括年齡、健康狀況、體力以及心理或精神素質(zhì)的差別;另一種,我們可以稱(chēng)之為倫理或政治上的不平等,因?yàn)樗Q于一種協(xié)約,并且這種協(xié)約是由人們的同意確立的,或者起碼是人們?cè)S可的,而這種協(xié)約是由某些人享受且往往有損于他人的各種特權(quán)(如比他人更富有、 更高貴、更有權(quán)勢(shì),或者甚至要求他人服從他們)組成的。
——本論
誰(shuí)第一個(gè)圈出一塊土地,大言不慚地說(shuō)“這是我的”,并且找到一些傻乎乎的人相信了他的話,誰(shuí)就是文明社會(huì)的真正奠基人。假如這時(shí)有人拔掉木樁,或者填平溝渠,并向同胞們大聲疾呼:“ 不要聽(tīng)信這個(gè)騙子的鬼話!如果你們忘了果實(shí)屬于大家而土地不屬于任何人,你們就全完了!”那么人類(lèi)將免除多少犯罪、戰(zhàn)爭(zhēng)和謀殺, 免受多少不幸和恐怖。〉钱(dāng)時(shí)事態(tài)的發(fā)展,很可能到了不能再保持以前那種狀態(tài)的地步,因?yàn)樵谌说念^腦中,私有制的概念不是一下子形成的,它與以前產(chǎn)生的許多概念有關(guān),而這些概念只能是相繼產(chǎn)生的。人類(lèi)必須獲得許多進(jìn)步,獲得許多技藝和知識(shí), 世世代代往下傳,并且不斷地使之增長(zhǎng)擴(kuò)充,才會(huì)走到自然狀態(tài)的末期。 因此, 我們要回溯到久遠(yuǎn)的從前,盡力本著一種觀點(diǎn),以最自然的順序把一系列緩慢發(fā)生的事件和知識(shí)連接起來(lái)。
——第二部分
在人們尚未發(fā)明代表財(cái)產(chǎn)的符號(hào)之前,財(cái)產(chǎn)幾乎只由土地和牲畜組成,因?yàn)檫@些是人們所能擁有的唯一的實(shí)際財(cái)富。然而,當(dāng)再?zèng)]有牧場(chǎng)來(lái)容納更多的牲畜、再無(wú)新的土地可供人們?nèi)ㄖ车臅r(shí)候,一些人就只能靠損害他人來(lái)發(fā)展了。那些因軟弱或懶惰而未能發(fā)財(cái)致富的人就成了多余的人,因?yàn)樗麄兩磉叺囊磺卸荚谧,而他們自己卻不變,即便他們什么也沒(méi)有損失,但也日見(jiàn)窮困,于是就不得不從富人手中乞討或搶奪生活必需品。于是根據(jù)富人和窮人各自不同的性格,開(kāi)始要么產(chǎn)生支配和奴役,要么產(chǎn)生暴力和盜竊。富人這一方剛剛嘗到支配別人的甜頭,馬上就無(wú)視其他一切樂(lè)趣了,要利用手中已有的奴隸來(lái)獲得更多的奴隸,一心想征服和奴役鄰人。就像那貪婪成性的狼,嘗了一次人肉以后,除了人肉就什么都不想吃了。
就是這樣,最強(qiáng)者把他們的力量當(dāng)作掠奪他人的權(quán)利,而最貧者也把他們的貧困視為占有他人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,按照他們的說(shuō)法,這種權(quán)利與所有權(quán)相當(dāng)。平等被打破了,接下來(lái)就是最可怕的混亂。 富人們巧取豪奪,窮人們盜竊搶劫,雙方都懷有非常強(qiáng)烈的偏見(jiàn),窒息了人的天然的憐憫,壓抑了還很微弱的正義的呼聲。人就這樣變得貪得無(wú)厭、野心勃勃、兇狠毒辣了。最強(qiáng)者的所有權(quán)與先占者的所有權(quán)之間不斷爆發(fā)沖突,只有靠流血斗爭(zhēng)來(lái)解決。剛剛形成的社會(huì)狀態(tài)變成了最可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),人類(lèi)腐敗墮落,飽受折磨,既不能回頭走老路,又不能拋棄已經(jīng)得到的那些不祥之物,只有濫用給他們帶來(lái)榮耀的才能,竭力往自己臉上抹黑,自己奔向毀滅的邊緣。
——第二部分