“建設生態(tài)文明,是關系人民福祉、關乎民族未來的長遠大計!钡,作為環(huán)境法之保障法的環(huán)境刑法如何回應生態(tài)文明建設并有效治理環(huán)境犯罪,仍然懸而未決。正是在這種背景下,本書對環(huán)境犯罪刑法治理的早期化問題展開研究。
本書第一章通過指出國外和國際環(huán)境刑法立法中的早期化治理現(xiàn)狀引入主題,指出了國外與國際上環(huán)境犯罪早期化立法的特點以及必要性。第二章探求了多種能夠支撐環(huán)境犯罪刑法治理早期化的理論,闡釋了環(huán)境犯罪刑法治理早期化的深刻理論基礎。第三章從環(huán)境犯罪的特點、生態(tài)文明建設的要求、非刑事手段治理環(huán)境污染的局限三個方面具體分析了環(huán)境犯罪刑法治理早期化的現(xiàn)實依據(jù)。第四章則為完善我國環(huán)境犯罪刑法治理早期化的實體立法與程序立法提供了方案。
李梁
男,1980年4月生,河南夏邑人,法學博士、博士后,中央民族大學法學院副教授,碩士生導師。兼任中國監(jiān)獄工作協(xié)會監(jiān)獄法學專業(yè)委員會委員、河北省高級人民法院專家咨詢委員會專家委員、北京市海淀區(qū)人民檢察院專家咨詢委員會委員;先后入選北京市“百名法學英才”培養(yǎng)計劃、首都法學法律高級人才庫。主要研究領域為中國刑法學、比較刑法學、環(huán)境刑法學。主持完成國家社科基金一般項目一項、司法部一般項目一項、校級項目三項;在研國家社科基金一般項目一項、北京市教改重點項目一項;參編著作兩部;獲中國刑法學會“全國刑法學優(yōu)秀博士論文”二等獎;獲中國法學會優(yōu)秀論文三等獎兩次;在《法學》《法商研究》《政法論壇》《法學評論》《比較法研究》《法學雜志》《人民檢察》等刊物發(fā)表學術論文三十余篇。
目錄
導論
第一章環(huán)境犯罪刑法治理早期化的國外和國際立法
第一節(jié)環(huán)境犯罪刑法治理早期化的國外立法
一、國外環(huán)境犯罪的類型及其反映出的刑法治理早期化程度
二、國外環(huán)境犯罪的罪過形式及其刑法治理早期化程度
三、國外環(huán)境犯罪的法益類型及其刑法治理早期化程度
四、國外環(huán)境犯罪的特殊形態(tài)及其反映出的刑法治理早期化程度
五、國外環(huán)境犯罪的處理程序及其反映出的刑法治理早期化程度
第二節(jié)環(huán)境犯罪刑法治理早期化的國際立法
一、國際環(huán)境刑法立法及其基本特點
二、從國際環(huán)境刑法立法看犯罪刑法治理的早期化
第三節(jié)環(huán)境犯罪刑法治理早期化立法的特點
一、環(huán)境犯罪刑法治理早期化立法具有強烈的預防性
二、環(huán)境犯罪刑法治理早期化立法具有處罰的前置性
三、環(huán)境犯罪刑法治理早期化立法具有鮮明的行政依賴性
四、環(huán)境犯罪刑法治理早期化立法具有實體與程序的統(tǒng)一性
五、環(huán)境犯罪刑法治理早期化立法具有形式的多樣性
本章小結
第二章環(huán)境犯罪刑法治理早期化的理論根據(jù)
第一節(jié)積極主義刑法觀與環(huán)境犯罪刑法治理
一、積極主義刑法觀的提出及其基本要求
二、環(huán)境刑法是積極主義刑法觀的“主戰(zhàn)場”
第二節(jié)風險社會理論與環(huán)境犯罪刑法治理
一、風險社會理論的基本內(nèi)容及其在刑法中的運用
二、風險社會理論與環(huán)境犯罪刑法治理的早期化
第三節(jié)“嚴而不厲”思想與環(huán)境犯罪刑法治理
一、“嚴而不厲”思想的提出及其在刑法中的運用
二、“嚴而不厲”思想與環(huán)境犯罪刑法治理的早期化
第四節(jié)寬嚴相濟思想與環(huán)境犯罪刑法治理
一、寬嚴相濟思想的提出及其在刑法中的運用
二、寬嚴相濟思想與環(huán)境犯罪刑法治理的早期化
本章小結
第三章環(huán)境犯罪刑法治理早期化的現(xiàn)實依據(jù)
第一節(jié)環(huán)境犯罪觀念和事實性特點與環(huán)境犯罪刑法治理的早期化
一、環(huán)境犯罪觀與環(huán)境犯罪刑法治理早期化
二、環(huán)境犯罪的事實性特點和治理需要與刑法治理的早期化
第二節(jié)生態(tài)文明建設與環(huán)境犯罪刑法治理的早期化
一、生態(tài)文明建設的特點及對環(huán)境犯罪治理提出的挑戰(zhàn)
二、作為公共政策的生態(tài)文明建設與環(huán)境犯罪刑法治理的早期化
三、作為憲法理念的生態(tài)文明建設與環(huán)境犯罪刑法治理的早期化
四、作為文化形態(tài)的生態(tài)文明建設與環(huán)境犯罪刑法治理的早期化
第三節(jié)非刑事法律的局限性與環(huán)境犯罪刑法治理的早期化
一、憲法治理的難以操作性
二、民法治理的末端性
三、環(huán)境行政法治理的不嚴厲性
本章小結
第四章環(huán)境犯罪刑法治理早期化的立法完善
第一節(jié)我國環(huán)境犯罪刑法治理早期化程度分析
一、我國環(huán)境犯罪的類型及其反映出的刑法治理早期化程度
二、我國環(huán)境犯罪的罪過形式及其反映出的刑法治理早期化程度
三、我國環(huán)境犯罪的法益類型及其反映出的刑法治理早期化程度
四、我國環(huán)境犯罪的特殊形態(tài)及其反映出的刑法治理早期化程度
第二節(jié)我國環(huán)境犯罪刑法治理早期化的實體立法完善
一、環(huán)境犯罪刑法治理早期化的客觀維度
二、環(huán)境犯罪刑法治理早期化的主觀維度
第三節(jié)環(huán)境犯罪刑法治理早期化的程序立法完善
一、環(huán)境犯罪證據(jù)收集與采信
二、環(huán)境犯罪的偵查模式
三、環(huán)境犯罪的司法證明模式
本章小結
主要參考文獻