本項(xiàng)目系影印首都圖書館藏明代崇禎末年彩繪《九邊圖》,以經(jīng)折裝畫冊(cè)形式傳世。明代在長(zhǎng)城內(nèi)外設(shè)立遼東、薊州、宣府、大同、山西、延綏、寧夏、固原、甘肅九處主要軍鎮(zhèn),分段負(fù)責(zé)長(zhǎng)城防務(wù),《九邊圖》就是明人借助組圖形式展示上述九處邊鎮(zhèn)防務(wù)體系的成果。首都圖書館藏《九邊圖》是由十軸長(zhǎng)卷組成的一組掛圖,今佚薊州一鎮(zhèn)(即第二圖),仍有九圖存世。該圖以青綠山水筆法繪制九邊山川、道路、城池、堡寨等,形象展現(xiàn)了明代晚期九邊防御體系,具有高度的學(xué)術(shù)價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值。為強(qiáng)化本項(xiàng)目的學(xué)術(shù)價(jià)值,我社約請(qǐng)國(guó)家博物館研究館員朱萬(wàn)章先生為本書撰寫導(dǎo)讀,從畫作的藝術(shù)價(jià)值與學(xué)術(shù)價(jià)值兩方面進(jìn)行分析,以加強(qiáng)讀者對(duì)畫作內(nèi)涵的理解。
·一函盡覽長(zhǎng)城內(nèi)外,明朝九邊防務(wù)了如指掌
·手繪九邊,心懷天下,“紙上談兵”中的家國(guó)情懷
藝術(shù)視野中的《九邊圖》
朱萬(wàn)章
《九邊圖》是明朝繪製的以長(zhǎng)城地區(qū)防務(wù)狀態(tài)爲(wèi)主題的軍事地圖。所謂「九邊」,是指明朝長(zhǎng)城一帶的九個(gè)邊防重鎮(zhèn),分別是遼東、薊州、宣府、大同、太原、榆林、寧夏、固原和甘肅。最早繪製《九邊圖》是在明代的嘉靖年間。在嘉靖三年(1524),兵部職方司主事鄭曉繪著《九邊圖志》時(shí),就已著手開(kāi)始按照不同的重鎮(zhèn)繪製地圖,而已知最早全景式繪製長(zhǎng)城九邊防禦地圖的是兵部職方司主事許論(1488—1559)於嘉靖十三年(1534)所繪製的《九邊圖説》,並於嘉靖十六年(1537)上呈明世宗。遺憾的是許論繪製的正本已經(jīng)失傳,現(xiàn)在所見(jiàn)的只是副本。
現(xiàn)在所知存世的明代《九邊圖》有許論所繪《九邊圖説》副本(三門峽市博物館藏),中國(guó)國(guó)家博物館、遼寧省博物館、南京博物院和首都圖書館各藏一後人繪本,中國(guó)國(guó)家博物館另藏有一卷申用懋(1560—1638)繪《邊鎮(zhèn)圖》殘卷。明代這種密集式繪製《九邊圖》的狀況在中國(guó)輿圖發(fā)展史上並不多見(jiàn)。這些《九邊圖》,不僅具有歷史、軍事、地理和文獻(xiàn)價(jià)值,亦不乏藝術(shù)價(jià)值。
諸本手繪《九邊圖》,各具特色,其價(jià)值亦互有參差。三門峽市博物館藏許論繪《九邊圖説》副本大致反映了許論原圖的基本風(fēng)貌,是目前所見(jiàn)最能體現(xiàn)中國(guó)最早《九邊圖》面貌的圖像資料。中國(guó)國(guó)家博物館藏本和遼寧省博物館藏本都是對(duì)許論原畫的傳移模寫,但這種摹寫並非忠實(shí)於原作,而是在許論原畫基礎(chǔ)上有所變化,故兩個(gè)版本雖然相似度很高,卻並非完全一致,和現(xiàn)存的許論《九邊圖》副本也有所不同。許論上呈明世宗的原本應(yīng)是手卷,且尺幅並不大,而中國(guó)國(guó)家博物館和遼寧省博物館藏本應(yīng)是出於觀摩或軍事實(shí)戰(zhàn)等其他目的,將其擴(kuò)展臨摹。有學(xué)者考訂中國(guó)國(guó)家博物館和遼寧省博物館藏本都作於明隆慶元年(1567)[趙現(xiàn)!兜谝环L(zhǎng)城地圖<九邊圖説>殘卷———兼論<九邊圖論>的圖版改繪與版本源流》,《史學(xué)史研究》2010年第3期(總第139期)。],故兩本應(yīng)是諸本中時(shí)間較早者。
中國(guó)國(guó)家博物館藏本繪製在絹本上,背面爲(wèi)嘉靖年間燕京人郭全仁所書《後赤壁賦》。該圖屏是「現(xiàn)存年代較早,保存最爲(wèi)完整的明代繪本九邊圖」[王小文、賈浩《中國(guó)國(guó)家博物館藏明<九邊圖>屏研究》,《中國(guó)國(guó)家博物館館刊》2022年第7期(總第228期)。]。藏品檔案中有如下記録:「許論,《明史》有傳,幼即隨其父爲(wèi)宦邊陲,『盡知厄塞險(xiǎn)易』,官禮部時(shí),著《九邊圖》上之。本圖似爲(wèi)摹製,圖上許論題識(shí)有不少錯(cuò)字,東北博物館亦藏有與本圖相似的一套,內(nèi)容也略有差異,想都是複製本。許論呈進(jìn)原圖當(dāng)無(wú)如此巨大。根據(jù)後面書《後赤壁賦》年款,此圖亦當(dāng)製於隆慶或早一些。此圖是爲(wèi)當(dāng)時(shí)鞏固邊陲之用,現(xiàn)在仍有參考價(jià)值!惯@裏記録的「東北博物館」,即現(xiàn)在的遼寧省博物館。關(guān)於遼寧省博物館藏本,已有學(xué)者專文論及,此不贅述[王綿厚《明彩繪本<九邊圖>研究》,《北方文物》1986年第1期。]。
就歷史、軍事、文獻(xiàn)和文物價(jià)值而言,三門峽本、中國(guó)國(guó)家博物館本和遼寧省博物館本無(wú)疑在諸本中堪稱翹楚。中國(guó)國(guó)家博物館藏申用懋《邊鎮(zhèn)圖》殘卷的形制和內(nèi)容均頗類前述三本《九邊圖》,雖殘損和漫漶嚴(yán)重,但圖中邊鎮(zhèn)及山川、城堡等仍清晰可辨。此外,南京博物院亦藏有一卷《邊鎮(zhèn)地圖》,其作者爲(wèi)明代的黃兆夢(mèng)(字龍振,號(hào)藥洲老人)。該卷作於萬(wàn)曆三十三年(1605),乃諸本中時(shí)間較晚者。該輿圖爲(wèi)縱35.8釐米、橫119.3釐米的手卷,與前述鴻篇巨制的形制有所不同。卷後有作者自題及後人程春題跋。黃氏自稱:「靜坐思維,不惜精力,參考繪畫,以見(jiàn)內(nèi)外之有一統(tǒng),故作邊鎮(zhèn)之地圖於前,則自薊鎮(zhèn)、三關(guān)、遼東、大寧、開(kāi)平、興和以及宣、大、山西、榆林、寧夏、固原、蘭、洮、甘肅與夫松潘、建昌、麻陽(yáng)、虔鎮(zhèn)等處,可一望而知,則千里萬(wàn)里,要荒朔漠,皆在目前矣!钑,無(wú)黃石之略,無(wú)張良之材,閉戶藏修,憂時(shí)憫俗,靜觀天下,企望治平之慶耳!筟張寶釵《明繪本<邊鎮(zhèn)地圖>考》,《東南文化》1997年第4期(總第118期)。]可知其用心所在。據(jù)此可知,此卷的功能在於「憂時(shí)憫俗」,「企望治平之慶」,體現(xiàn)一個(gè)書生靜坐書齋而心憂天下的胸懷,故其文人意趣略濃,這與前述諸本《九邊圖》的實(shí)用性功能形成鮮明的對(duì)比。
在諸本中,其山頭、樹(shù)木大多以青緑山水爲(wèi)主。這類青緑山水在明代「吳門畫派」代表畫家仇英(1498—1552)作品中最爲(wèi)多見(jiàn),都是對(duì)王希孟、趙伯駒等人畫法的一脈相承。而在明清時(shí)期,盛行於吳門地區(qū),以僞造繪畫名作著稱、被稱爲(wèi)「僞好物」的「蘇州片」所作繪畫中也多見(jiàn)這類青緑山水,且多爲(wèi)職業(yè)畫工所爲(wèi)?v觀諸本《九邊圖》,結(jié)合其時(shí)繪畫發(fā)展?fàn)顟B(tài),或可看出無(wú)論是專業(yè)畫家,還是職業(yè)畫工,抑或輿圖繪製者,都可看出青緑山水在畫中的頻繁出現(xiàn),可見(jiàn)在明代,以礦物如青金石、赭石等爲(wèi)主的顏料在繪畫及輿圖領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。
在青緑山水之外,在諸本中最能體現(xiàn)其另類藝術(shù)風(fēng)格的,當(dāng)屬首都圖書館藏《九邊圖》。該《九邊圖》按照自東向西的繪製順序,從第一幅到第十幅分別爲(wèi)遼東鎮(zhèn)圖、薊州鎮(zhèn)圖、宣府鎮(zhèn)圖、大同鎮(zhèn)圖、山西鎮(zhèn)圖、榆林鎮(zhèn)圖、寧夏鎮(zhèn)圖、固原鎮(zhèn)圖、甘肅鎮(zhèn)圖。但每圖之間並非完全按照一圖一鎮(zhèn)的模式,兩圖與兩鎮(zhèn)之間時(shí)有交叉,如大同鎮(zhèn)圖就集中在第四和第五幅中。已有學(xué)者指出該圖屏作於明崇禎十年(1637)至十七年(1644)間,乃諸本中時(shí)間最晚者。圖中所繪位置有部分差錯(cuò),「漏繪、錯(cuò)繪機(jī)構(gòu)很多,方位也多不準(zhǔn)確,與實(shí)際位置有很大偏差,各幅地圖方向甚至也不相同,從而與其他繪製嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹毒胚厛D》形成了明顯的差距」[趙現(xiàn)!妒锥紙D書館藏明末長(zhǎng)城地圖<九邊圖>考述》,《古代文明》第6卷第2期,2012年4月。],但其藝術(shù)價(jià)值卻是顯而易見(jiàn)的。該藏本原有十幅,其中第二幅已闕佚,現(xiàn)存只有九幅。與諸本《九邊圖》不同的是,首都圖書館藏本雖然年代最晚,且有缺失,但其藝術(shù)價(jià)值卻異常凸顯。在圖屏中,不僅和其他諸本一樣注明關(guān)隘、重鎮(zhèn)、湖泊、山脈等位置及圖示,更在圖中出現(xiàn)馬、羊及人物等圖像。按照現(xiàn)在所見(jiàn)的九幅排序,第七幅爲(wèi)寧夏鎮(zhèn),在其城外的山崗上,有兵士驅(qū)馬奔騰,騎士分別著藍(lán)色和紅色服裝,而藍(lán)衣者騎紅色馬鞍,紅衣者騎藍(lán)色馬鞍,無(wú)論就人物還是奔馬,均用筆簡(jiǎn)率,與附近的樹(shù)木、烽火臺(tái)並不成比例,出現(xiàn)人和馬大於山的現(xiàn)象。第八幅爲(wèi)固原鎮(zhèn),在城外北側(cè),雖然畫面部分有所脫落,但仍依稀可見(jiàn)分別著黃色和紅色服飾之兵士在蒙古包前活動(dòng),其中一兵士半蹲於地,向另一人作叩拜請(qǐng)謁狀。一紅衣者策馬前行,另一紅衣者則蹲地作生火煮食狀。第九幅爲(wèi)甘州鎮(zhèn),在畫心左上側(cè)——即寧遠(yuǎn)堡周邊的西北山地中出現(xiàn)黃、黑和白三種羊,均以簡(jiǎn)筆勾勒輪廓,再填色或留白,用筆簡(jiǎn)潔卻不乏拙趣。其山脈則以焦墨勾線,由山頂至山腳,墨色由濃變淡,並出現(xiàn)飛白。這類繪畫頗類同時(shí)期墓室壁畫中人物和走獸的風(fēng)格,大多比較簡(jiǎn)略,造型能力稍遜,但卻不乏神采。這類繪畫多非專業(yè)畫家所爲(wèi),應(yīng)爲(wèi)輿圖繪製者兼擅。此外,畫中的山峰、樹(shù)木等,並無(wú)傳統(tǒng)的勾勒皴擦,且山峰出現(xiàn)程式化傾向,其顏色爲(wèi)花青、青緑和淺絳設(shè)色等,樹(shù)木多爲(wèi)花青暈染,爲(wèi)大寫意筆法。三幅畫中的人、馬、羊和樹(shù)木、山峰等,反映出晚明時(shí)期非專家畫家的藝術(shù)水準(zhǔn)。當(dāng)我們?cè)陉P(guān)注這一時(shí)期以徐渭(1521—1593)、董其昌(1555—1636)和曾鯨(1568—1650)等人爲(wèi)代表的主流畫壇的時(shí)候,在輿圖繪製領(lǐng)域,畫工的精湛技藝同樣不可小覷。晚明時(shí)期的民間美術(shù)據(jù)此可略窺一斑;蛟S這便是首都圖書館藏本《九邊圖》在歷史、文物價(jià)值之外的意義所在。
在以上繪本《九邊圖》之外,尚有不少《九邊圖》的印本傳世,如康熙二年(1663)印製的《大明九邊萬(wàn)國(guó)人跡路程全圖》就最爲(wèi)常見(jiàn),在臺(tái)灣大學(xué)圖書館、美國(guó)哈佛大學(xué)哈佛燕京圖書館及日本築波大學(xué)附屬圖書館均藏此本。另有順治二年(1645)刊刻的《天下九邊分野人跡路程全圖》,在英國(guó)圖書館及中國(guó)國(guó)家圖書館均有所藏[陳健《<天下九邊分野人跡路程全圖>圖説》,《地圖》1994年第3期。]。但與繪本《九邊圖》不同的是,這些印本都是以中國(guó)爲(wèi)中心的世界地圖。在圖中,中國(guó)處?kù)吨行奈恢,世界各?guó)均附屬於中國(guó)周圍,且親疏有別,正如有學(xué)者指出,這些《九邊圖》「是中國(guó)『渾天説』、海域的『四海』,以及地域的『天下』和『四!粋鹘y(tǒng)概念的視覺(jué)反映。從中國(guó)天朝居中、域外他國(guó)各繪畫成島嶼圍繞中國(guó)四周,以至於域外國(guó)家所占比例和篇幅較少,這一方面展示中國(guó)至尊、萬(wàn)國(guó)來(lái)朝的心態(tài);另一方面亦透露出中國(guó)與域外國(guó)家『親疏有序』的關(guān)係,充分體現(xiàn)明帝國(guó)的世界觀與海洋觀」[陳麗碧《大明九邊萬(wàn)國(guó)人跡路程全圖》,尹翠琪、蔣方亭主編《浮世清音:晚明江南藝術(shù)與文化(下冊(cè))》,298—299頁(yè),香港中文大學(xué)文物館、藝術(shù)系,2021年。],這是與明繪本《九邊圖》的文化語(yǔ)境與繪圖功能迥然有別的。當(dāng)然,這些印本《九邊圖》因其反映的是世界版圖,地名和範(fàn)圍都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多於明繪本《九邊圖》,圖中幾乎都是密集式標(biāo)注地名及山川形貌,其藝術(shù)價(jià)值自然也就大打折扣了。
2023年1月10日於金水橋畔
佚名,明代畫師,具體情況不詳。朱萬(wàn)章,中國(guó)國(guó)家博物館研究館員、北京畫院齊白石藝術(shù)國(guó)際研究中心特聘研究員、中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員,1992年畢業(yè)于中山大學(xué)歷史系,獲學(xué)士學(xué)位;2011年畢業(yè)于中國(guó)藝術(shù)研究院明清美術(shù)研究專業(yè),獲博士學(xué)位。出版有《書畫鑒考與美術(shù)史研究》、《嶺南近代畫史叢稿》、《居巢居廉研究》、《書畫的鑒藏與市場(chǎng)》、《髡殘》、《陳師曾》等論著20余種,撰寫美術(shù)史與書畫鑒定論文近百篇。
導(dǎo)讀:藝術(shù)視野中的《九邊圖》
九邊總論
九邊全圖
壹·遼東鎮(zhèn)圖
貳·宣府鎮(zhèn)圖
叁·大同鎮(zhèn)圖之一
肆·大同鎮(zhèn)圖之二
伍·山西鎮(zhèn)圖
陸·榆林鎮(zhèn)圖
柒·寧夏鎮(zhèn)圖
捌·固原鎮(zhèn)圖
玖·甘肅鎮(zhèn)圖
國(guó)家驅(qū)逐胡元,混一寰宇,東至遼海,西盡酒泉,延袤萬(wàn)里。中間漁陽(yáng)、上谷、雲(yún)中、朔代,以至上郡、北地、靈武、皋蘭、河西,山川聯(lián)絡(luò),列鎮(zhèn)屯兵,帶甲六十萬(wàn),據(jù)大險(xiǎn)以制諸夷,全盛極矣。初設(shè)遼東、宣府、大同、延綏四鎮(zhèn),繼設(shè)寧夏、甘肅、薊州三鎮(zhèn),專命文武大臣鎮(zhèn)守提督之,又以山西鎮(zhèn)巡統(tǒng)馭偏頭三關(guān),陝西鎮(zhèn)巡統(tǒng)馭固原,亦稱二鎮(zhèn),遂爲(wèi)九邊。弘治間,設(shè)總制於固原,聯(lián)屬陝西諸鎮(zhèn);嘉靖初,設(shè)總督於偏、同,聯(lián)屬山西諸鎮(zhèn),又設(shè)總督於薊州,聯(lián)屬遼東鎮(zhèn)戍,益嚴(yán)密焉。
然自大寧未棄,遼東、宣府、大同勢(shì)相連屬,自偏頭關(guān)逾河,跨西北,大虜之警,守在東勝,河套之南,又有榆林,實(shí)相犄角。後棄大寧,移置都司於保定,而宣府、遼東勢(shì)始分矣。正統(tǒng)以來(lái),有司又失守東勝,大虜仍得逾河,而偏頭關(guān)迤西遂有河套之虞。因循既久,有司又不肯以時(shí)巡套,東勝之鎮(zhèn)併近內(nèi)地,形勢(shì)愈弱。於是所賴以衛(wèi)京師、防邊虜者,不過(guò)遼東、宣府、大同、榆林四鎮(zhèn)而已。
夫四鎮(zhèn)所領(lǐng)各堡,亦有精壯,茍足其糧餉,守備等官勤加巡哨,爲(wèi)之牽連援救,自足以各守地方、督率耕牧,從古備邊之道也。今則撫臣假調(diào)操以自固,將帥假按伏以爲(wèi)奸,攻守?zé)o策,而偷惰相襲,文法太密,而巧避益多,斥堠不立,而勇敢未倡,功賞不明,而激勸每爽。地方屢失,糧餉屢乏,實(shí)此之故矣。今惟痛革其弊,堅(jiān)壁固守,勤加巡哨,爲(wèi)耕牧長(zhǎng)計(jì),而無(wú)狃近利,乃可爲(wèi)也。其治蠻夷之道,則在率土著良民,得以自相守望,一或不支,爲(wèi)之連屬附近地方策應(yīng)之。如湖廣之永靖、廣西之狼兵,置之不復(fù)徵調(diào)。民足相死,兵不毒民,無(wú)貪功之文臣,無(wú)貪利之武將,則邊鄙晏然矣。