刑事法律援助案件質(zhì)量評估指標體系的構(gòu)建，要在以人民為中心和平等保護原則的指引下, 運用審判中心主義理論、控辯平衡理論、有效辯護理論和指定辯護理論, 堅持指標設(shè)置的合法性和合理性, 并通過系統(tǒng)性、動態(tài)性、簡明科學性和可比較、可操作、可量化等技術(shù)構(gòu)造性原則, 構(gòu)建出一套能夠有效評價辯護律師辦理刑事法律援助案件的質(zhì)量評估指標體系, 不斷提高刑事法律援助案件服務質(zhì)量, 保證受援人的合法權(quán)益, 努力讓受援人在每一個刑事法律援助案件中感受到公平正義。
本書系統(tǒng)闡述了刑事法律援助案件質(zhì)量評估指標體系的基本內(nèi)涵, 總結(jié)了構(gòu)建這一指標體系的理論基石, 歸納了指標體系在維護司法正義方面的價值, 在此基礎(chǔ)上系統(tǒng)分析了構(gòu)建指標體系的正當性和可行性, 試圖拓展我國刑事法律援助案件質(zhì)量評估的研究范圍, 為理論界從事相關(guān)理論研究和實務界從事刑事法律援助評估工作貢獻微薄力量。
1.系統(tǒng)闡述刑事法律援助案件質(zhì)量評估指標體系的基本內(nèi)涵
2.構(gòu)建有效評價辯護律師辦理刑事法律援助案件的質(zhì)量評估指標體系
石賢平，男，1977年2月生，漢族，安徽省宿松人；中國政法大學法學碩士、吉林大學法學理論專業(yè)博士；哈爾濱商業(yè)大學法學院副院長、校法律援助學生工作部負責人。曾主持完成中國法學會部級一般課題《刑事法律援助案件質(zhì)量評估體系研究——以H省500個刑事法律援助案件為研究樣本》和2018年度黑龍江省社會科學規(guī)劃一般項目《死刑復核程序中法律援助律師辯護有效性實證研究》等；出版專著《大學生法律援助立德樹人培養(yǎng)機制研究》。主要從事司法文明（法律援助）、商業(yè)法研究。
導論
第一章 刑事法律援助案件質(zhì)量評估指標體系的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 內(nèi)涵評析
第二節(jié) 理論基石
第三節(jié) 司法正義價值分析
第二章 構(gòu)建中國刑事法律援助案件質(zhì)量評估指標體系的正當性與可行性分析
第一節(jié) 正當性分析
第二節(jié) 可行性分析
第三章 中國刑事法律援助案件質(zhì)量評估工作的現(xiàn)狀考察
第一節(jié) 發(fā)展沿革
第二節(jié) 運行模式
第三節(jié) 運行現(xiàn)狀：以H省試點工作為例
第四章 構(gòu)建中國刑事法律援助案件質(zhì)量評估指標體系的困難及其成因
第一節(jié) 指標體系構(gòu)建的主要困難
第二節(jié) 指標體系構(gòu)建困難的成因分析
第五章 中外刑事法律援助案件質(zhì)量評估指標體系的比較與借鑒
第一節(jié) 中外評估指標相似性分析
第二節(jié) 中外評估指標差異性分析
第三節(jié) 域外刑事法律援助案件質(zhì)量評估指標體系的經(jīng)驗借鑒
第六章 構(gòu)建我國刑事法律援助案件質(zhì)量評估指標體系的對策與建議
第一節(jié) 構(gòu)建機理
第二節(jié) 構(gòu)建內(nèi)容
第三節(jié) 運行保障
結(jié)語
參考文獻
附件一：中國刑事法律援助案件質(zhì)量評估指標體系（建議稿）
附件二：調(diào)查問卷
附件三：司法部關(guān)于印發(fā)《全國刑事法律援助服務規(guī)范》的通知
附件四：辦理法律援助案件程序規(guī)定
后記
書單推薦
