關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
第三方資助國(guó)際投資仲裁法律問(wèn)題研究 第三方資助在國(guó)際投資仲裁領(lǐng)域發(fā)展迅速,不僅為處于經(jīng)濟(jì)困境或意圖分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的申請(qǐng)人提供了接近正義的機(jī)會(huì),也降低了被申請(qǐng)人承擔(dān)的投資仲裁風(fēng)險(xiǎn)。但由于第三方資助者是仲裁協(xié)議的非簽署方,其參與可能對(duì)投資仲裁程序造成負(fù)面影響,國(guó)際仲裁界應(yīng)對(duì)第三方資助進(jìn)行相應(yīng)規(guī)制。本書(shū)稿除引論與結(jié)論外,主要內(nèi)容分為六章。第一章闡釋第三方資助國(guó)際仲裁的基本內(nèi)涵。第二章探討第三方資助國(guó)際投資仲裁的管轄權(quán)問(wèn)題。第三章討論第三方資助國(guó)際投資仲裁的披露問(wèn)題。第四章探討第三方資助國(guó)際投資仲裁的費(fèi)用問(wèn)題。第五章考察第三方資助國(guó)際投資仲裁裁決的承認(rèn)執(zhí)行問(wèn)題。第六章分析第三方資助對(duì)我國(guó)參與投資仲裁的作用。投資仲裁需求的推動(dòng)和國(guó)際仲裁市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力使得我國(guó)對(duì)第三方資助有一定的需求。而中國(guó)香港和新加坡對(duì)第三方資助的立法實(shí)踐、國(guó)內(nèi)軟法的先行推進(jìn)、法無(wú)禁止即可為原則的賦權(quán)以及完善的執(zhí)行制度等為我國(guó)積極利用第三方資助提供了可行性。我國(guó)政府在投資人與國(guó)家間爭(zhēng)端解決機(jī)制可能的改革所提意見(jiàn)中對(duì)第三方資助的首次表態(tài),也間接表明了只要規(guī)制得當(dāng)?shù)谌劫Y助未來(lái)在我國(guó)有合法的可能性。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|