長篇小說《洋橋破浪》描寫了一百年前中國北方一個(gè)較大的水利工程位于北京順義的蘇莊洋橋的建設(shè)過程。
蘇莊閘橋的興廢幾乎就是一段歷史興亡的縮影,當(dāng)時(shí)許多政界高層人士牽扯其中。從縣知事到村正村副,從鄉(xiāng)紳到貧民,從軍閥到土匪,從清朝遺老到江湖術(shù)士,從外國洋行到出家僧人,無不卷入蘇莊閘橋的盛衰榮辱之中。
《洋橋破浪》以史料為經(jīng),務(wù)求確鑿;以逸聞為緯,不尚虛誣;以時(shí)間為綱,以事件為目;以人敘事,以事彰人,具有豐富的資料性和極強(qiáng)的可讀性。
前言
蘇莊的閘橋與引河,洋橋破浪曾是順義人引以為豪的順義八景之一。如今,殘橋仍在,流水依然。此工程在民國初年,亦算是中國北方一個(gè)大型水利樞紐工程。之所以稱洋橋,是因?yàn)橛裳笕嗽O(shè)計(jì),用洋人資金,用洋人材料,由洋行組織施工。從1917年(民國六年)醞釀(甚至可推至民國元年),到1925年(民國十四年)建成,至1939年(民國二十八年)被大洪水沖毀,只存在了十四年。當(dāng)初民國政府引以為傲的蘇莊洋橋,似乎固若金湯,可在超常大水的沖擊下,有如土雞瓦狗,轟然倒塌。在這期間,圍繞此洋橋,發(fā)生了多少不為人知的事件及動(dòng)人的故事,似乎已經(jīng)被湮沒在歷史的煙云中。那洋橋破浪的風(fēng)景,也只是殘留在縣志中、故紙堆及老人雪泥鴻爪般的回憶里。當(dāng)一個(gè)世紀(jì)以后,作者以極大的熱情,以衰朽之軀尋秘探微時(shí),才發(fā)現(xiàn)蘇莊閘橋的興廢,幾乎就是民國歷史興亡的縮影。從民國總統(tǒng)到總理,從縣知事到村正村副,從鄉(xiāng)紳到貧民,從軍閥到土匪,從清朝遺老到江湖術(shù)士,從外國洋行到出家僧人,無不卷入到蘇莊閘橋的盛衰榮辱之中。而作者最大的體會(huì)是,順義人民為了天津商埠,為了當(dāng)時(shí)民國政府的財(cái)政收入,為了十幾個(gè)國家的外貿(mào)利益,毅然承擔(dān)了將潮白河水引進(jìn)北運(yùn)河,增水海河,沖刷泥沙,行駛商船。而順義人民,幾受滅頂之災(zāi)。犧牲順義,引水濟(jì)津,是蘇莊閘橋及引河功能之利弊所在,也是作者從史料鉤沉、潮白濤聲回響中得出的結(jié)論。也印證了從民國初年,農(nóng)村即支持城市,農(nóng)業(yè)即補(bǔ)益工商業(yè),中國社會(huì)進(jìn)入到以農(nóng)耕文明向工商業(yè)文明轉(zhuǎn)型的時(shí)期,這個(gè)過程,至今仍在繼續(xù)。歷史已經(jīng)遠(yuǎn)去,當(dāng)事人先后作古。洋橋破浪,只是順義人已經(jīng)遺忘或?qū)⒁z忘的夢境而已。但愿不要讓蘇莊殘橋的斑斑鐵銹和暗淡紅磚成為順義文物的盲點(diǎn)。歷史可以翻過,但不能忘記;歷史可以不看,但不可以磨滅。
作者在寫此《洋橋破浪》伊始,確立的行文原則即是:以史料為經(jīng),務(wù)求確鑿;以逸聞為緯,不尚虛誣。以時(shí)間為綱,以事件為目。以人敘事,以事彰人。所采用的是小說筆法,也可以看作是一部非虛構(gòu)小說。
由于作者水平有限,所搜集的材料有限,視野有限,文中肯定有不準(zhǔn)確處, 錯(cuò)訛處,疏漏處,甚或前后矛盾處。敬請關(guān)心蘇莊閘橋及引河工程的諸君文友、才子騷人,進(jìn)行批評、指正、糾錯(cuò)、勘誤或拾漏補(bǔ)遺。作者將不勝感激涕零,本人幸甚,蘇莊閘橋幸甚,順義文物幸甚!
作者
2021 年4 月18 日
于順和花園臨河居
后記
寫《洋橋破浪》的緣起,是當(dāng)時(shí)主持文化館工作的胡廣星先生,他是一個(gè)很想干一些事情的人。于是召集全區(qū)二十幾個(gè)所謂的文化人,分成數(shù)組,認(rèn)領(lǐng)順義區(qū)諸個(gè)不可移動(dòng)的文物,如無梁閣、碧霞宮、狐奴山等。我則認(rèn)領(lǐng)了蘇莊洋橋,并為組長,脖子上還給掛了一個(gè)頭銜牌牌,美其名曰北京市順義區(qū)文化館非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作專家證,還笑呵呵愿打愿挨般地簽了一個(gè)不平等條約,條款中明確規(guī)定:自費(fèi)考察,自負(fù)安危。
于是我就帶了幾個(gè)人,拿個(gè)雞毛當(dāng)令箭,舉個(gè)蒜皮做旗幟,到實(shí)地考察,訪村民遺老,野炊尋舊跡,卻也寫了幾千字的考察文章。
就在這次考察過程中,我體會(huì)到,一百年前當(dāng)時(shí)中國北方一個(gè)較大的水利工程蘇莊洋橋,絕非是幾千字就能概括得了的。既然要寫,就應(yīng)該對歷史負(fù)責(zé),對文物負(fù)責(zé),對自己負(fù)責(zé)。我想自己作為順義的一個(gè)文化人,應(yīng)當(dāng)留下一點(diǎn)兒寫家鄉(xiāng)實(shí)實(shí)在的東西,吾又有志于此久矣!
于是我一頭扎進(jìn)北京市檔案館里查閱資料,資料如線團(tuán),一旦抻開頭,就禿嚕禿嚕,源源不斷。我陷入其中,前后有一年之久。得到及閱覽有關(guān)蘇莊洋橋資料,達(dá)百余萬字之多。
正是基于這百余萬字,才有了現(xiàn)在讀者看到的這近三十六萬字的作品?蛇@部作品從文體上如何定位,我也說不好。說是小說吧,小說的特點(diǎn)就是虛構(gòu),但我這部作品里,人名、地名、事件、時(shí)間都是真實(shí)的,幾乎都有據(jù)可查。若說是非虛構(gòu),也不盡然。為了表現(xiàn)眼見得建洋橋,眼見得橋建成,眼見得橋塌了, 為了連續(xù)性與完整性,卻又設(shè)計(jì)了一些虛構(gòu)情節(jié)用以連綴。同時(shí),又故意將一些歷史文件放在文中,顯示其文獻(xiàn)價(jià)值。
寫完后發(fā)現(xiàn),本書竟?fàn)砍兜綆装賯(gè)活生生的民國人物,幾十個(gè)鮮活的歷史事件。這些人物和事件,都與這座洋橋的興廢息息相關(guān)。這座殘橋猶在,是順義令人印象深刻無比珍貴的建筑遺產(chǎn)。但相關(guān)人物早已作古,相關(guān)的故事已被埋在故紙堆里。我的使命就是將當(dāng)時(shí)的人物和事件在我的文字中復(fù)活,讓受其湯湯潮白河恩澤的子民感知那段歷史。
在寫作的過程中,我越來越感覺到,為了建這座洋橋,多少志士仁人,鄉(xiāng)賢土著,或積極籌資,或八方奔走,或忍辱負(fù)重,或?yàn)槊裾埫拍茉诋?dāng)時(shí)中國積貧積弱、軍閥混戰(zhàn)的政治生態(tài)中,誕生了本來就先天不足、營養(yǎng)不良的新生兒,注定是短命的。
但洋橋的建成,在當(dāng)時(shí)自有其歷史的地位和意義。滾滾潮白河水,以每秒六百至一千立方米的流量,以小長江的態(tài)勢,源源不斷注入北運(yùn)河,納入大運(yùn)河的水系,充盈海河,哺乳天津商埠達(dá)十四年之久。共輸水三千億多立方米。
更為可貴的是,熊希齡等那一代水利人,是現(xiàn)代水利事業(yè)的開拓者,開現(xiàn)代水利之先河。最先提出在潮白河上游密云、永定河上游官廳建大型蓄水池并做了前期查勘設(shè)計(jì)繪圖工作,此設(shè)想與設(shè)計(jì)只有在新中國成立以后才得以實(shí)現(xiàn)。
在本書的寫作與出版過程中,得到眾多朋友的幫助,如徐子建、唐朝暉、李巖、肖文強(qiáng)、金克亮、趙炳玉、胡廣星、高洪秀、魏子楚、劉振祥、李曄、王艷霞等諸君及北京市檔案館的工作人員,僅向他們表示衷心的感謝。也參考借鑒了不少書籍,如周秋光所著《熊希齡傳》《熊希齡集》;張之路所著《香山慈幼院》等。也十分感謝網(wǎng)絡(luò),提供一些資料。
也衷心感謝杜芳倫老師為此書題寫書名。
本書肯定有錯(cuò)訛處,望讀者指疵,不勝感激之至!
許福元
初稿2022 年2 月1 日(農(nóng)歷壬寅虎年正月初一)
于六祖慧能故里菩提園