2021年1月1日《民法典
》正式施行，人格權(quán)編獨(dú)
立成編，對(duì)自然人權(quán)利的
享有和保護(hù)作出了相對(duì)全
面的規(guī)定，這不僅是我國(guó)
民事立法的重大創(chuàng)新，更
是注重人的精神本性與精
神追求的更深層次的人文
關(guān)懷，印證了《民法典》
以人為本的價(jià)值理念。應(yīng)
當(dāng)說，無論是社會(huì)關(guān)注的
持續(xù)增長(zhǎng)還是司法審判中
人格權(quán)糾紛的日益增多，
都彰顯著與時(shí)代相伴而生
的人格權(quán)的勃興，這意味
著在民事法律中，不能再
只強(qiáng)調(diào)民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)
利，忽視人的存在中的精
神性的一面，而是迫切需
要體現(xiàn)人文關(guān)懷，從而推
動(dòng)司法機(jī)關(guān)在司法實(shí)踐中
更好地保護(hù)民事主體人格
權(quán)益。人格權(quán)獨(dú)立成編，
對(duì)自然人權(quán)利的享有和保
護(hù)作出了相對(duì)全面的規(guī)定
，體現(xiàn)了人的內(nèi)涵中的多
樣性，不僅符合《民法典
》人文關(guān)懷的基本價(jià)值，
更是對(duì)人的法律地位的巨
大擢升。此次立法上的鮮
明態(tài)度，無疑會(huì)帶動(dòng)司法
在解決糾紛過程中更好地
發(fā)揮司法為民的功能和作
用，拉近法官與民眾的距
離，拉近司法裁判與生活
世界的距離，使公平正義
不僅體現(xiàn)在口號(hào)上，更體
現(xiàn)在每一個(gè)司法案件中。
《民法典》人格權(quán)編有
諸多亮點(diǎn)，例如，確立器
官捐獻(xiàn)的基本規(guī)則；為規(guī)
范與人體基因、人體胚胎
等有關(guān)的醫(yī)學(xué)和科研活動(dòng)
，明確從事此類活動(dòng)應(yīng)遵
守的規(guī)則；規(guī)定了性騷擾
的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及機(jī)關(guān)、企
業(yè)、學(xué)校等單位防止和制
止性騷擾的義務(wù)；禁止任
何組織或者個(gè)人利用信息
技術(shù)手段偽造等方式侵害
他人的肖像權(quán)；規(guī)定了隱
私的定義，列明禁止侵害
他人隱私權(quán)的具體行為；
界定了個(gè)人信息的定義，
明確了處理個(gè)人信息應(yīng)遵
循的原則和條件；構(gòu)建自
然人與信息處理者之間的
基本權(quán)利義務(wù)框架；規(guī)定
國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員負(fù)
有保護(hù)自然人的隱私和個(gè)
人信息的義務(wù)；等等。應(yīng)
當(dāng)說，《民法典》人格權(quán)
編為司法裁判提供了基本
遵循，不僅確立了完善的
人格權(quán)保障體系，也確立
了解決民事糾紛的基本規(guī)
則，統(tǒng)一人格權(quán)糾紛裁判
依據(jù)，能夠最大限度限制
法官的恣意裁判，為法官
正確解決人格權(quán)糾紛提供
基本準(zhǔn)則與基本裁判規(guī)則
。
本書專家組按照“中國(guó)法
院類案檢索與裁判規(guī)則專
項(xiàng)研究”編寫要求，在選定
裁判規(guī)則時(shí)堅(jiān)持遵循重點(diǎn)
與類型化相結(jié)合的思路，
從實(shí)踐中人格權(quán)案件糾紛
最常見的爭(zhēng)點(diǎn)、焦點(diǎn)、難
點(diǎn)入手。專家組共選定人
格權(quán)糾紛案件中高頻的20
個(gè)裁判規(guī)則進(jìn)行寫作，專
家組成員楊奕、李俊曄、
王繼玉、齊浩巖參與了大
數(shù)據(jù)報(bào)告和規(guī)則的提煉、
撰寫，研究助理?xiàng)畹�參與
了大數(shù)據(jù)報(bào)告的檢索、制
作，楊奕、韓向前分別對(duì)
全書進(jìn)行了統(tǒng)稿和編校，
特此說明。
2022年11月