關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
|
定 價(jià):148 元
- 作者:張平
- 出版時(shí)間:2022/11/1
- ISBN:9787513083768
- 出 版 社:知識產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類:D913.44
- 頁碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:
- 開本:16開
本書聚焦法律視角,通過對開源軟件和開源硬件領(lǐng)域的重點(diǎn)案例、法律規(guī)則和組織管理等法律問題進(jìn)行檢索、歸納并從中總結(jié)出值得參考借鑒的經(jīng)驗(yàn)和啟示,致力于為讀者呈現(xiàn)專業(yè)、翔實(shí)且易于閱讀的內(nèi)容,為開源領(lǐng)域的使用者、貢獻(xiàn)者、從業(yè)者、管理者以及研究者等參與人員,提供不同程度和不同維度的素材。書中重點(diǎn)案例包括開源領(lǐng)域截至2022年8月中國、美國、歐盟三大法域內(nèi)的相關(guān)重點(diǎn)知識產(chǎn)權(quán)案件,并對每個(gè)案件給出了具體分析,主要包括基本信息、案情簡介、爭議焦點(diǎn)、法院分析、處理結(jié)果、建議/啟示等,并將案例進(jìn)行了類別劃分,方便不同領(lǐng)域讀者快速按需閱讀。
北京大學(xué)張平教授代領(lǐng)團(tuán)隊(duì),聚焦法律視角,梳理的和總結(jié)開源領(lǐng)域法律規(guī)則、重點(diǎn)案例和組織管理等方面的經(jīng)驗(yàn)和啟示,為相關(guān)領(lǐng)域研究者和從業(yè)者提供借鑒和參考。
前 言
《荀子·富國》曾有言:節(jié)其流,開其源。在中文的語境中,開源是指開始出現(xiàn)河流的源頭,開拓源頭,便亦可節(jié)制支流。隨著社會的發(fā)展和語言的變遷,開源一詞被應(yīng)用到科技、經(jīng)濟(jì)等各行各業(yè),同時(shí)也被賦予了新的時(shí)代含義。開源的核心要義是平等、自由、協(xié)作、開放、共享、創(chuàng)新。開源本身并不限定于某一特定領(lǐng)域,它更多的是一種精神、信仰和理念,也是大家共同追求的一類文明和文化。當(dāng)開源及其理念被運(yùn)用到軟件領(lǐng)域時(shí),就會碰撞出開源軟件;當(dāng)它被適用到硬件領(lǐng)域時(shí),則出現(xiàn)了開源硬件。 在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域,開源最先與軟件相結(jié)合;仡欆浖a(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程,軟件經(jīng)歷了從買硬件送軟件的免費(fèi)開源階段,到由知識產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航的付費(fèi)閉源階段,再到如今需要循規(guī)蹈矩的附條件開源階段。軟件行業(yè)發(fā)端自微軟,而微軟對于軟件開源與否的態(tài)度變遷,也恰好印證了開源軟件的歷史演變。在微軟自創(chuàng)立到現(xiàn)在的三任首席執(zhí)行官(CEO)中,比爾·蓋茨(Bill Gates,1975~2000年在任)和史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer,2000~2014年在任)在任期間,均極力反對和抵制開源,甚至認(rèn)為開源軟件是知識產(chǎn)權(quán)的癌癥,而薩提亞·納德拉(Satya Nadella,2014年至今在任)上臺后,卻積極擁抱開源,公開表明Microsoft Loves Linux的宣言,同時(shí)還于2018年6月耗資75億美元通過股票交易收購了著名的代碼托管平臺GitHub。微軟180度的立場轉(zhuǎn)變,同時(shí)也意味著開源軟件已經(jīng)成為主流趨勢。 開源的發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)相伴相生、相輔相成。得益于互聯(lián)網(wǎng)提供的強(qiáng)勁支撐工具,開源軟件才得以茁壯成長,而開源軟件的創(chuàng)新反之亦促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)的崛起。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及當(dāng)前智能科技的不斷革新,開源軟件如今已是無處不在,大到宇宙探索,小到日常生活,都能發(fā)現(xiàn)開源軟件的影子。近年來,就連金融、電信甚至國防等對安全性、可靠性要求較為嚴(yán)格的領(lǐng)域,開源軟件的應(yīng)用也愈加廣泛。除了軟件,硬件在近年來也加入了開源的大家庭。開源硬件承續(xù)開源軟件的理念和精神,使得硬件的創(chuàng)新發(fā)展迸發(fā)出了更多活力。相較于發(fā)展已經(jīng)相對成熟的開源軟件而言,開源硬件的發(fā)展方興未艾。 無論是開源軟件,還是開源硬件,開源在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展已是大勢所趨,引領(lǐng)著區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新一代智能科技的創(chuàng)新。中國順勢而為,從最初的接觸和學(xué)習(xí),到1991年中美合作項(xiàng)目中正式引入U(xiǎn)nix,再到現(xiàn)在,中國經(jīng)歷了初識開源使用開源貢獻(xiàn)開源自主開源主導(dǎo)建設(shè)開源生態(tài)的成長階段。經(jīng)過30多年的不懈努力,中國已經(jīng)不再停留于概念普及階段,中國以及中國企業(yè)也逐漸成為全球主流開源社區(qū)的主要使用者和核心貢獻(xiàn)者。2021年3月12日,《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》指出:加強(qiáng)關(guān)鍵數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用,支持?jǐn)?shù)字技術(shù)開源社區(qū)等創(chuàng)新聯(lián)合體發(fā)展,完善開源知識產(chǎn)權(quán)和法律體系,鼓勵企業(yè)開放軟件源代碼、硬件設(shè)計(jì)和應(yīng)用服務(wù)。這是中國首次將開源明確寫入國家總體規(guī)劃綱要之中,也意味著中國的開源事業(yè)就此開啟新的篇章。 中國的開源發(fā)展速度很快,也取得了很多不錯(cuò)的成果,但與其他國家相較,仍然存在一定的差距,也面臨著潛在阻礙中國開源發(fā)展的諸多負(fù)面因素。而其中一個(gè)最重要的方面即是開源相關(guān)的法律規(guī)則,進(jìn)出口管制、許可證合規(guī)、知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)據(jù)和隱私安全、開源標(biāo)準(zhǔn)以及開源社區(qū)的法律治理等問題,還沒有得到足夠的重視,也尚未成體系,同時(shí)缺乏經(jīng)驗(yàn)的積累,因此,急需進(jìn)一步推進(jìn)和完善相關(guān)工作。開源追求自由、開放,但并不意味著開源領(lǐng)域就是法律真空地帶,可以肆無忌憚;相反,開源領(lǐng)域發(fā)生的所有行為均受制于特定司法轄區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的約束。重視和完善開源規(guī)則,有助于促進(jìn)中國開源事業(yè),從無序發(fā)展向有序繁榮邁進(jìn),讓開源更好地驅(qū)動中國數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用。 鑒于此,本書特別從法律治理的視角,對開源軟件和開源硬件領(lǐng)域的重要規(guī)則、重點(diǎn)案例、管理組織等內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)梳理和歸納,并從中相應(yīng)總結(jié)出值得參考借鑒的經(jīng)驗(yàn)和啟示,以期為開源領(lǐng)域的使用者、貢獻(xiàn)者、從業(yè)者、管理者以及研究者等參與人員,提供不同程度和不同維度的素材。本書秉持開源的精神和理念,采取共同協(xié)作、多層審校的方式,完成編寫工作。本書主要由上篇、中篇、下篇三篇構(gòu)成。 上篇開源知識產(chǎn)權(quán)案例介評。該篇收集和梳理了截至2022年8月全球重點(diǎn)司法轄區(qū)內(nèi)開源領(lǐng)域涉及著作權(quán)(版權(quán))、專利、商標(biāo)、商業(yè)秘密、競爭法、許可證、出口管制、產(chǎn)品責(zé)任等方面的案例(含重要事件)。為便于讀者快速獲悉案件信息,該篇對每個(gè)案例均進(jìn)行了重點(diǎn)信息的摘錄,主要包括基本信息案情簡介爭議焦點(diǎn)法院分析處理結(jié)果案件評析。其中,在基本信息部分,特別根據(jù)每個(gè)案例涉及的專業(yè)領(lǐng)域和許可證類型對案例進(jìn)行了類別劃分。案例類別的劃分,有助于讀者快速知悉每個(gè)案例所涉及的重點(diǎn)內(nèi)容。在案件評析部分,提煉了每個(gè)案例具有重要參考價(jià)值的信息,供開源領(lǐng)域的相關(guān)參與方在從事相應(yīng)活動時(shí)參考借鑒。該篇還在各類專業(yè)領(lǐng)域的案例分析之后,特別編寫了案例點(diǎn)析,對同類案例中的共性問題進(jìn)行進(jìn)一步綜合分析和學(xué)術(shù)研究。需特別說明的是:為了便于讀者閱覽,本書案例采取了精要信息摘錄的方式,詳細(xì)的案例情況請以案例的官方發(fā)布版本為準(zhǔn)。 中篇開源許可證及政策匯解。開源軟件和硬件的自由使用,是建立在附條件基礎(chǔ)之上的,而這個(gè)條件的最重要的表現(xiàn)形式,就是許可證。經(jīng)過多年的發(fā)展,開源領(lǐng)域的許可證類型和內(nèi)容紛繁復(fù)雜。為便于讀者快速、清晰地獲悉相關(guān)信息,該篇特別梳理和分析了全球主流、重要的許可證,包括域外的許可證和中國本土的許可證。在開源軟件領(lǐng)域,該篇根據(jù)許可證要求的嚴(yán)格程度,將許可證分為嚴(yán)格型許可證、混合型許可證和寬松型許可證三類,每一類許可證均從許可證簡介選擇該許可證的開源項(xiàng)目許可證特點(diǎn)和義務(wù)如何適用許可證等幾個(gè)方面盡可能全方位地展示各個(gè)許可證的相關(guān)內(nèi)容。此外,該篇還對開源硬件領(lǐng)域?yàn)閿?shù)不多的幾個(gè)許可證進(jìn)行了梳理和歸納。最后,該篇回歸本土,對中國的木蘭寬松許可證、啟智開源許可證的基本情況和適用也進(jìn)行了較為詳細(xì)的介紹。 下篇開源組織及其治理架構(gòu)。開源組織是開源法律治理的重要組成部分,知悉和掌握現(xiàn)有主要開源組織的基本情況、運(yùn)作架構(gòu)和管理方式,有助于更好地了解和遵守開源領(lǐng)域相關(guān)法律規(guī)則的適用,有效防范相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn)。該篇以開源組織創(chuàng)立的宗旨和組織運(yùn)行中的職能差異為標(biāo)準(zhǔn),將開源組織分為開源標(biāo)準(zhǔn)制定組織、開源許可證管理組織、開源項(xiàng)目集中管理組織、開源代碼托管平臺和其他開源組織,并基于這一基本類型劃分,對國內(nèi)外各個(gè)開源組織的產(chǎn)生背景、創(chuàng)立歷史、組織結(jié)構(gòu)和章程、主要職能、技術(shù)特點(diǎn)、主要成就和行業(yè)影響、不足之處以及未來發(fā)展進(jìn)行了詳細(xì)的歸納和介紹。 本書是編委會全體成員團(tuán)結(jié)合作、群策群力的智慧結(jié)晶。誠摯感謝張平教授在本書編寫全過程中給予的專業(yè)、耐心、細(xì)致的指導(dǎo)。張平教授長期致力于開源領(lǐng)域法律問題的研究,也是我國較早開始關(guān)注開源治理的資深法學(xué)專家。本書是張平教授長期跟蹤研究開源法律治理的系列成果之一,也是張平教授教書育人和人才培養(yǎng)的重要體現(xiàn)。感謝編寫組的曹衛(wèi)良、辜凌云、劉偉斌、王董咪、王予君、徐華陽、岳嬈、張燕、莊云霄同學(xué)(排名不分先后)以及輔助參與小語種翻譯的同學(xué)們,從檢索、篩選、分類、翻譯、討論到最終編寫,感謝他們的辛苦付出和積極配合。同時(shí),也十分感謝徐子淼和趙怡冰兩位同學(xué)對本書進(jìn)行細(xì)致校對,他們的完善建議為本書的最終定稿提供了有益的參考價(jià)值。此外,趙怡冰同學(xué)還負(fù)責(zé)與本書涉及的各個(gè)開源許可證的管理組織進(jìn)行溝通、交流,以方便這些管理組織知悉本書對其開源許可證的引用情況。最后,還要特別感激知識產(chǎn)權(quán)出版社的王祝蘭編輯及其團(tuán)隊(duì)對本書編寫工作的寬容和大力支持。希望我們的共同努力,可以讓閱讀本書的每一位讀者均能有所獲益。
徐美玲 2022年6月1日
主 編:張 平,北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,北京大學(xué)人工智能研究院雙聘教授,北京大學(xué)粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究院執(zhí)行院長,北京大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法律中心主任。1999年至今,張平教授一直致力于開源領(lǐng)域的法律問題研究,尤其是知識產(chǎn)權(quán)、開源許可證、互聯(lián)網(wǎng)及數(shù)據(jù)合規(guī)等法律問題的動態(tài)跟蹤與研究,是專研開源領(lǐng)域相關(guān)法律問題的資深專家。張平教授同時(shí)也擔(dān)任國家重量級新型科研機(jī)構(gòu)鵬城實(shí)驗(yàn)室的雙聘教授,專門負(fù)責(zé)實(shí)驗(yàn)室人工智能開源平臺的合規(guī)治理工作。此外,張平教授也是中國開源軟件推進(jìn)聯(lián)盟(COPU)、中國開放原子開源基金會等重要開源組織的專家顧問。張平教授還參與起草了中國第一個(gè)開源許可證(啟智許可證)。張平教授在開源領(lǐng)域的法律研究、教學(xué)、人才培養(yǎng)等工作對中國開源及相關(guān)產(chǎn)業(yè)之發(fā)展具有重要的貢獻(xiàn),張平教授也由此于 2019年榮獲中國開源軟件推進(jìn)聯(lián)盟開源杰出貢獻(xiàn)獎,于2019年榮獲中國法學(xué)會先進(jìn)個(gè)人獎,于2016年榮獲中國科技法學(xué)會第七屆科技法學(xué)獎最高榮譽(yù)杰出貢獻(xiàn)獎等榮譽(yù)。
執(zhí)行主編:徐美玲,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院助理教授、碩士研究生導(dǎo)師,北京大學(xué)法學(xué)博士,美國加州大學(xué)伯克利分校訪問學(xué)者,北京大學(xué)粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究院研究員,中國科技法學(xué)會人工智能法專業(yè)委員會特聘研究員,中國(青島)一帶一路研究中心副主任,中國信息通信研究院數(shù)據(jù)安全推進(jìn)計(jì)劃數(shù)安智庫專家,北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會信息網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)法專業(yè)委員會副秘書長,中國首個(gè)國際化自主可控隱私計(jì)算開源社區(qū)開放群島(Open Islands)社區(qū)委員會法律合規(guī)組副組長。徐美玲的研究領(lǐng)域主要聚焦于知識產(chǎn)權(quán)以及開源、智能科技、開放創(chuàng)新和綠色經(jīng)濟(jì)等法律問題研究。徐美玲長期關(guān)注開源領(lǐng)域的法律問題,參與了相關(guān)開源組織的管理政策及法律文件的起草與治理工作,同時(shí)作為核心成員參加了多項(xiàng)開源領(lǐng)域的重要課題和研究項(xiàng)目。
目 錄 上篇 開源知識產(chǎn)權(quán)案例介評 第一章 著作權(quán) 一、案例介評 不亂買電子商務(wù)(北京)有限公司與北京閃亮?xí)r尚信息技術(shù)有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案(一審) 北京閃亮?xí)r尚信息技術(shù)有限公司、不亂買電子商務(wù)(北京)有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛(二審) 天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司等訴浙江阿凡提電子商務(wù)有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案(一審) 浙江阿凡提電子商務(wù)有限公司與天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司等侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案(二審) 天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司等訴溫嶺市達(dá)克羅涂復(fù)工業(yè)有限公司等侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案(一審) 浙江商幫科技股份有限公司、天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案(二審) 數(shù)字天堂(北京)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴柚子(北京)科技有限公司等侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案(一審) 柚子(北京)移動技術(shù)有限公司等與數(shù)字天堂(北京)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛(二審) 北京拓爾思信息技術(shù)股份有限公司、湖南捷報(bào)信息技術(shù)有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案(一審) 北京拓爾思信息技術(shù)股份有限公司、湖南捷報(bào)信息技術(shù)有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案(二審) 濟(jì)寧市羅盒網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴福建風(fēng)靈創(chuàng)景科技有限公司等侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案 濟(jì)寧市羅盒網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴廣州市玩友網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案 Oracle Am, Inc. v Google Inc.案 Artifex Software, Inc. v Hancom, Inc.案 Jacobsen v Katzer案 Versata Software, Inc. v Ameriprise Fin Inc.案 Free Software Foundation v Cisco System,Inc.案 Software Freedom Law Center v Monsoon Multimedia, Inc.案 SCO Group,Inc. v Novell, Inc.案 Ubiquiti Networks, Inc. v Cambium Networks, Inc. et al案 Logidee v Mandrakesoft案 Christopher Helwig v Vmware案 開源攝影作品著作權(quán)侵權(quán)案 Sociedad General de Autores Y Editores v Ricardo Andres Utrera Fernández案 N v Newspaper案 二、案例點(diǎn)析 第二章 專利 一、案例介評 Cascades Computer Innovation, LLC v Samsung Electronics Co.案 IP Innovation LLC v Red Hat, Inc.案 微軟公司聲稱Linux侵犯專利權(quán)案 OSRM聲明Linux侵犯專利權(quán)案 Red Bend Software, Inc. et al v Google Inc.案 Microsoft v TomTom案 某加密技術(shù)提供商專利侵權(quán)案 二、案例點(diǎn)析 第三章商標(biāo) 一、案例介評 Planetary Motion, Inc v Techsplosion, Inc.案 Open Source Group, LLC v Saad Patel案 Neo4j, Inc. v PureThink, LLC案 Elastic Search, Inc. v Amazon.com, Inc.案 谷歌移轉(zhuǎn)商標(biāo)所有權(quán)至OUC案 紅帽公司禁止未經(jīng)許可使用帶有其標(biāo)志(logo)的商標(biāo)案 莫茲拉基金會注冊Firefox商標(biāo)案 開源軟件xt:Commerce商標(biāo)案 Satco Europe GmbH v Dream Property GmbH案 不被保護(hù)的商標(biāo)Linuxwerkstatt案 Open LIMS商標(biāo)案 Mozilla商標(biāo)案 Te Horowhenua Trust, Catalyst IT Limited v Progressive Technology Federal Systems, Inc. DBA Liblime案 二、案例點(diǎn)析 第四章 商業(yè)秘密 一、案例介評 恒生電子股份有限公司等訴王某某等侵害商業(yè)秘密糾紛案 天驕文韻軟件(天津)有限責(zé)任公司與恒生電子股份有限公司等侵害商業(yè)秘密糾紛上訴案 Vendavo, Inc. v Price f(x) AG案 二、案例點(diǎn)析 第五章 競爭法 一、案例介評 Red Hat, Inc. et al v The SCO Group, Inc.案 Daniel Wallace v International Business Machines Corporation案 微軟訴歐盟委員會案 谷歌公司被歐盟委員會反壟斷處罰案 二、案例點(diǎn)析 第六章 許可證 一、案例介評 Facebook修改開源許可協(xié)議案 MangoDB變更開源許可證案 Great Minds v FedEx Office and Print Services案 Educaffix v CNRS案 Harald Welte et al v Free/Iliad案 Welte v Skype案 UsedSoft GmbH v OracleInternational Corp.案 違規(guī)使用開源作品案 北萊茵-威斯特法倫州某大學(xué)許可證違約案 nopCommerce開源作品著作權(quán)侵權(quán)案 adhoc dataservice GmbH v Buhl Data Service GmbH案 某網(wǎng)站發(fā)布圖片未履行許可證要求案 Jin v IchessU案 二、案例點(diǎn)析 第七章 產(chǎn)品責(zé)任與損害賠償 一、案例介評 周某某與深圳市奧思網(wǎng)絡(luò)科技有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案(一審) 北京中交匯能信息科技有限公司與深圳市宏電技術(shù)股份有限公司產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛案(一審) 二、案例點(diǎn)析 第八章 出口管制 一、開源與出口管制問題概述 二、美國出口管制對開源項(xiàng)目的影響 三、主流開源社區(qū)對于出口管制的聲明 四、針對出口管制的應(yīng)對措施 第九章 競合案例 一、案例介評 MySQL AB v Progress Software Corp. NuSphere Corp.案 SCO Group, Inc. v International Business Machines Corporation案 SCO Group, Inc. v IBM案 The United States v Aleynikov案 Decision Q Corporation et al v GigM Technologies, LLC et al案 Patrick McHardy v Geniatech Europe GmbH案 某高等教育機(jī)構(gòu)違反許可證案 AFPA v Edu4案 AVM v Cybits案 WLAN路由器違反GPL案 某協(xié)會違反CC許可證案 Dennis Skley及VSGE開源攝影作品維權(quán)案 某軟件開發(fā)商訴某計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)集成電子產(chǎn)品制造商許可證違約案 某攝影師開源作品著作權(quán)侵權(quán)案 Art Drauglis v Kappa Map Group, LLC案
|