與此同時，農(nóng)業(yè)科學技術取得實質(zhì)性進展使農(nóng)業(yè)人口轉移變成可能。農(nóng)業(yè)科學技術的進步要求農(nóng)業(yè)實行大規(guī)模集約生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率迅速提高，大量農(nóng)業(yè)勞動力將會剩余。恩格斯在《再論蒲魯東和住宅問題》中就指出了農(nóng)業(yè)技術與大規(guī)模經(jīng)營的關系，認為按蒲魯東的理論，將德國還存在的很多大地產(chǎn)分割成為小農(nóng)戶，這種辦法在當時的農(nóng)業(yè)科學狀況下，“簡直是一種完全反動的措施”①。相反，現(xiàn)存的大地產(chǎn)讓聯(lián)合的勞動者來經(jīng)營大規(guī)模的農(nóng)業(yè)，“只有在這種巨大規(guī)模下，才能應用一切現(xiàn)代輔助工具、機器等等，從而使小農(nóng)明顯地看到基于組合原則的大規(guī)模經(jīng)營的優(yōu)越性。”化肥、農(nóng)藥、新的灌溉技術、栽培技術、農(nóng)業(yè)機械化的應用，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率大幅度提高，需要的勞動力大量減少，釋放的農(nóng)村剩余勞動力不斷增多。農(nóng)業(yè)人口大量轉移和流動過程促使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)家庭結構解體，人們面臨各種勞動和生活的風險，家庭或者家族無法應對這種社會變遷造成的大規(guī)模風險。國家和社會建立相應的保障制度恰好彌補和完善了傳統(tǒng)家庭保障功能的退化或喪失，使人們重新找到了安全感和幸福感。
    社會保障因為社會風險的存在而產(chǎn)生，是圍繞風險而設計，目的是為了防止、減少或避免外部風險�？茖W技術發(fā)展越快，社會風險越多，社會保障就越充分。社會保障的發(fā)展歷史表明，現(xiàn)代社會保障制度正是在應對外部風險的過程中形成和發(fā)展起來的制度。隨著科學技術的發(fā)展，社會風險不斷增大，社會保障也就相應不斷發(fā)展�？茖W技術的發(fā)展會影響和作用人們的生產(chǎn)生活方式、就業(yè)選擇和社會家庭結構，決定社會保障的方式、程度與水平。社會保障是科學技術的附屬產(chǎn)品，與科學技術的發(fā)展具有同向發(fā)展關系。 
    ……