法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)系列教程:仲裁法實(shí)訓(xùn)教程
定 價(jià):28 元
- 作者:郭玉軍 ,等 著
- 出版時(shí)間:2010/8/1
- ISBN:9787307077621
- 出 版 社:武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):D915.701
- 頁(yè)碼:303
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
法學(xué)是一門(mén)古老而年輕的社會(huì)科學(xué),法學(xué)教育不僅要注重知識(shí)傳授和學(xué)術(shù)培養(yǎng)的學(xué)歷教育,還要承擔(dān)著培養(yǎng)高素質(zhì)法律職業(yè)者的重任。因此,法學(xué)教育不僅要著力培養(yǎng)學(xué)生的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷,還要引導(dǎo)學(xué)生從萬(wàn)千生活表象中凝練法之要義,在實(shí)務(wù)操作中養(yǎng)成法律思維,訓(xùn)練并掌握法律技能,拓展創(chuàng)新能力和社會(huì)適應(yīng)能力。
仲裁管轄權(quán);仲裁協(xié)議的效力;仲裁裁決的撤銷(xiāo);仲裁時(shí)效;仲裁中的財(cái)產(chǎn)保全與證據(jù)保全;國(guó)際商事仲裁的法律適用;國(guó)際商事仲裁裁決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行。
法學(xué)是一門(mén)古老而年輕的社會(huì)科學(xué),法學(xué)教育不僅要注重知識(shí)傳授和學(xué)術(shù)培養(yǎng)的學(xué)歷教育,還要承擔(dān)著培養(yǎng)高素質(zhì)法律職業(yè)者的重任。因此,法學(xué)教育不僅要著力培養(yǎng)學(xué)生的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷,還要引導(dǎo)學(xué)生從萬(wàn)千生活表象中凝練法之要義,在實(shí)務(wù)操作中養(yǎng)成法律思維,訓(xùn)練并掌握法律技能,拓展創(chuàng)新能力和社會(huì)適應(yīng)能力。我們?cè)诙嗄甑姆▽W(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中充分認(rèn)識(shí)到:對(duì)法學(xué)專(zhuān)業(yè)而言,加強(qiáng)學(xué)生的法律職業(yè)技能的培養(yǎng)已成為關(guān)系到法學(xué)專(zhuān)業(yè)辦學(xué)水平和提高學(xué)生專(zhuān)業(yè)素質(zhì)的J內(nèi)在要求,法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)是培養(yǎng)法科學(xué)生法律意識(shí)、立場(chǎng)、技能和職業(yè)素養(yǎng)的不可或缺的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)環(huán)節(jié),其重要性比肩理論教學(xué),在整個(gè)法學(xué)教育體系中居于舉足輕重的地位。同時(shí),作為社會(huì)科學(xué)的法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué),基于人才培養(yǎng)目標(biāo)的特殊性,其實(shí)驗(yàn)方法、手段以及目的都迥然有別于傳統(tǒng)的理工科實(shí)驗(yàn),法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)必須跳出狹隘的實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)之局限,走出一條符合法學(xué)人才培養(yǎng)模式的融實(shí)驗(yàn)、實(shí)訓(xùn)、實(shí)踐于一體的“大實(shí)驗(yàn)”或日“綜合實(shí)踐”模式。
重視實(shí)驗(yàn)教學(xué)和學(xué)生實(shí)務(wù)技能的培養(yǎng),是武漢大學(xué)法學(xué)教育的傳統(tǒng)特色。早在1979年武漢大學(xué)恢復(fù)法學(xué)教育之初就提出了“完善心性、夯實(shí)基礎(chǔ)、強(qiáng)化實(shí)踐、服務(wù)社會(huì)”的辦學(xué)理念,在堅(jiān)持培養(yǎng)法律人健全心性的品格的基礎(chǔ)上,尋求理論教學(xué)與實(shí)驗(yàn)教學(xué)協(xié)調(diào)發(fā)展,將傳授知識(shí)、培養(yǎng)能力和提高素質(zhì)相結(jié)合,推動(dòng)開(kāi)門(mén)辦學(xué),提升實(shí)踐能力,以形成學(xué)校與社會(huì)、理論與實(shí)踐良性互動(dòng)的機(jī)制,將實(shí)驗(yàn)教學(xué)作為培養(yǎng)法律職業(yè)技能和創(chuàng)新精神的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。尤其是在2002年以后,武漢大學(xué)法學(xué)院在堅(jiān)持“高起點(diǎn)、高水平、高標(biāo)準(zhǔn)”的原則基礎(chǔ)上,整合已有的實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu),組建了武漢大學(xué)法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心,明確提出了“整合資源、完善體系、大膽創(chuàng)新、引領(lǐng)潮流”的大法學(xué)實(shí)驗(yàn)觀(guān),即根據(jù)現(xiàn)代法治對(duì)法律復(fù)合型人才培養(yǎng)目標(biāo)的要求,將專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)型實(shí)驗(yàn)、綜合應(yīng)用型實(shí)驗(yàn)及創(chuàng)新拓展型實(shí)驗(yàn)所對(duì)應(yīng)的“實(shí)驗(yàn)、實(shí)訓(xùn)、實(shí)踐”三個(gè)層次實(shí)驗(yàn)形式整體融入或滲透到法律教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)、實(shí)訓(xùn)、實(shí)踐等三類(lèi)教學(xué)資源的有效整合和教育手段的多樣化。
郭玉軍,1964年11月出生,武漢大學(xué)法學(xué)博士,武漢大學(xué)國(guó)際法研究所教授、博士生導(dǎo)師、武漢大學(xué)藝術(shù)法研究中心主任,主要研究方向:國(guó)際私法、仲裁法、藝術(shù)與文化遺產(chǎn)保護(hù)法等。
馬明飛,1980年7月出生,遼寧大學(xué)法學(xué)、管理學(xué)碩士,武漢大學(xué)法學(xué)博士,大連海事大學(xué)法學(xué)院教師,主要研究方向:國(guó)際私法、仲裁法、自然遺產(chǎn)保護(hù)法。
杜立,1982年4月出生,武漢大學(xué)國(guó)際法研究所博士研究生,加拿大阿爾伯塔大學(xué)障士研究生,主要研究方向:國(guó)際私法、仲裁法。
余誠(chéng),1979年4月出生,武漢大學(xué)法學(xué)碩士,武漢大學(xué)國(guó)際法研究所博士研究生,西南民族大學(xué)法學(xué)院講師,主要研究方向:國(guó)際私法、仲裁法、水下文化遺產(chǎn)保護(hù)法。
第一章 緒論
第一節(jié) 多元爭(zhēng)議解決方法概述
第二節(jié) 仲裁概述
第三節(jié) 仲裁機(jī)構(gòu)
第四節(jié) 仲裁協(xié)議
第五節(jié) 仲裁程序
第六節(jié) 仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行
第二章 仲裁管轄權(quán)
第三章 國(guó)內(nèi)仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目一:訴訟代理人的任務(wù)和程序
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目二:法官的任務(wù)和程序
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目三:仲裁代理人的任務(wù)和程序
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目四:仲裁委員會(huì)的任務(wù)和程序
第四章 仲裁范圍
第五章 仲裁員
第六章 仲裁裁決的撤銷(xiāo)
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目一:訴訟代理人的任務(wù)與程序
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目二:法官的任務(wù)和程序
第七章 仲裁裁決的執(zhí)行
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目一:申請(qǐng)人的訴訟代理人的任務(wù)和程序
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目二:被執(zhí)行人的訴訟代理人的任務(wù)和程序
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目三:法官的任務(wù)和程序
第八章 仲裁時(shí)效
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目一:仲裁代理人的任務(wù)和程序
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目二:仲裁員的任務(wù)和程序
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目三:訴訟代理人的任務(wù)和程序
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目四:法官的任務(wù)和程序
第九章 仲裁中的財(cái)產(chǎn)保全
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目一:仲裁代理人的任務(wù)和程序
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目二:仲裁員的任務(wù)和程序
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目三:法院的任務(wù)和程序
第十章 仲裁中的證據(jù)保全
第十一章 國(guó)際商事仲裁協(xié)議的效力
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目一:訴訟代理人的任務(wù)和程序
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目二:法官的任務(wù)和程序
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目三:仲裁代理人的任務(wù)和程序
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目四:仲裁委員會(huì)的任務(wù)和程序
第十二章 國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目一:訴訟代理人的任務(wù)和程序
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目二:法院的任務(wù)和程序
第十三章 國(guó)際商事仲裁的法律適用
第十四章 國(guó)際商事仲裁裁決的撤銷(xiāo)
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目一:訴訟代理人的任務(wù)和程序
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目二:法官的任務(wù)和程序
第十五章 國(guó)際商事仲裁裁決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 承認(rèn)與執(zhí)行國(guó)際商事仲裁裁決的程序與條件
第三節(jié) 中國(guó)與國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行
第四節(jié) 非內(nèi)國(guó)裁決的執(zhí)行問(wèn)題
第五節(jié) 已被撤銷(xiāo)的仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題
第六節(jié) 仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中的國(guó)家豁免問(wèn)題
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目一:申請(qǐng)人的訴訟代理人的任務(wù)和程序
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目二:被執(zhí)行人訴訟代理人的任務(wù)和程序
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目三:法院的任務(wù)和程序
附錄一:中華人民共和國(guó)仲裁法
附錄二:《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(節(jié)選)
附錄三:最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問(wèn)題的解釋
附錄四:中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法
附錄五:推薦的仲裁條款
附錄六:承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約
(4)國(guó)際商會(huì)ADR程序保密。ADR的規(guī)則為此提供了最大程度的保證。
由此可見(jiàn),國(guó)際商會(huì)ADR不同于仲裁和訴訟。但實(shí)際上,國(guó)際商會(huì)ADR和仲裁是互為補(bǔ)充的。如果當(dāng)事人不能通過(guò)國(guó)際商會(huì)ADR成功地解決其爭(zhēng)議,他們可以將爭(zhēng)議提交仲裁。再者,也可以在仲裁程序進(jìn)行過(guò)程中啟動(dòng)國(guó)際商會(huì)ADR程序。
另外,當(dāng)事人可以用書(shū)面形式自由選擇他們是否將遵守中立者的建議或決定,盡管該建議或決定本身是不具有強(qiáng)制力的。在上述情形下,根據(jù)應(yīng)適用于協(xié)議的法律(協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法),該協(xié)議對(duì)當(dāng)事人有約束力。①2004年國(guó)際商會(huì)又公布了國(guó)際商會(huì)新?tīng)?zhēng)議解決委員會(huì)規(guī)則(ICC New Dispute Resolution Board Rules),主要適用于建筑領(lǐng)域爭(zhēng)議的解決。
盡管ADR在發(fā)展過(guò)程中也遭遇了一些甚至是很多的質(zhì)疑、非難,但通過(guò)上面這些國(guó)家的實(shí)踐以及有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)的實(shí)踐,可以看到ADR的發(fā)展是極富生命力的,它的這種生命力不僅在于它在實(shí)踐中受到的歡迎,更加深刻的原因在于,ADR所提供的多元的解決爭(zhēng)議的方式與我們這個(gè)時(shí)代的多元的文化理念、多元的社會(huì)需求相互吻合。
五、ADR程序
在A(yíng)DR的各種方法中,談判是最基本的方法,應(yīng)用廣泛。而ADR的三方結(jié)構(gòu)——調(diào)解作為選擇爭(zhēng)議解決方法,也在爭(zhēng)議解決中得到廣泛運(yùn)用,并且與其他爭(zhēng)議解決方法相互融合,形成了一些形式全新的調(diào)解形式。ADR的創(chuàng)新程序——混合程序,主要是指綜合運(yùn)用主要的爭(zhēng)議解決方法如談判、調(diào)解、事實(shí)發(fā)現(xiàn)和裁判等,從而使得有關(guān)爭(zhēng)議解決方法更加適宜解決特定類(lèi)型的爭(zhēng)議。例如,微型審判就是通過(guò)在談判中引入無(wú)約束的裁判和調(diào)解因素從而使談判更富有成效。調(diào)解/仲裁是將調(diào)解與仲裁加以結(jié)合解決爭(zhēng)議的方法,法院附屬仲裁則是仲裁與司法審判程序結(jié)合的產(chǎn)物。混合程序是確定特定爭(zhēng)議的適宜解決方法的必然結(jié)果。