《高職教育人才培養(yǎng)理論研究與實踐》共分高職發(fā)展、校企合作、人才培養(yǎng)、教學(xué)管理、區(qū)域特色、教學(xué)成果6大專題,是作為全國教育科學(xué)規(guī)劃項目“基于工學(xué)結(jié)合的高職系統(tǒng)化多層次實踐教學(xué)體系的研究與實踐”(課題編號:BJAl00090)課題研究成果的形式呈現(xiàn),這不僅是對一定時期研究進(jìn)行的自我總結(jié),更是研究心路的自我展示,是對后示范時期的自我加碼。
隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,高職教育在推進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中的作用日益凸顯,獲得了從中央到地方各級政府的空前重視,中國高職教育在“十一五”期間實現(xiàn)了跨越式的發(fā)展。截至2009年,1215所高職院校占了全國高?倲(shù)的60%,880多萬高職在校生的規(guī)模已占據(jù)高等教育的半壁江山。
高職教育的跨越式發(fā)展,不但促使硬件設(shè)施的全面提升,同時必將催生教育理念、管理思維、培養(yǎng)模式等的全面跟進(jìn)。鑒于我國高職教育起步遲、底子薄,不但缺乏普通高等教育所擁有的辦學(xué)積淀,在國際上缺乏可供借鑒的成熟經(jīng)驗,而且在培養(yǎng)層次上既不同于中等職業(yè)教育,在培養(yǎng)類型上又不同于普通高等教育,是一種中國特色鮮明的、全新的高等教育類型。特別在我國高等教育大眾化的今天,隨著國際優(yōu)質(zhì)教育資源的不斷擁入。擺在人們面前的是充盈的教育資源,而人們最大渴求卻是優(yōu)質(zhì)教育資源,作為大多起步才十多年的高職院校要想在競爭激烈的環(huán)境中生存、發(fā)展,必須提高危機意識、質(zhì)量意識,必須探求有效的方法與途徑。
高職發(fā)展
基于“三性”的高職教育可持續(xù)發(fā)展研究與實踐
校企合作
關(guān)于高職教育推進(jìn)“校企合作、工學(xué)結(jié)合”的再認(rèn)識
高職校企合作運行機制的創(chuàng)新
高職“校企合作、工學(xué)結(jié)合”辦學(xué)模式的探索
民營經(jīng)濟(jì)環(huán)境中校企合作模式的創(chuàng)新與實踐——以溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例
人才培養(yǎng)
高職人才培養(yǎng)不可替代性的策略研究
高職教育人才質(zhì)量觀的探究
基于“三個三結(jié)合”的高職專業(yè)人才培養(yǎng)方案系統(tǒng)設(shè)計研究
高職系統(tǒng)化、多層次實踐教學(xué)體系研究
“三個合一”校內(nèi)實訓(xùn)基地培養(yǎng)高技能人才的研究與實踐
校內(nèi)生產(chǎn)性實訓(xùn)基地建設(shè)的探索
教學(xué)管理
高職院校專業(yè)設(shè)置及管理機制改革的對策研究
基于“工學(xué)結(jié)合”教學(xué)管理體系的探索與實踐
區(qū)域特色
溫州特色高職教育的研究與實踐
溫州特色高職創(chuàng)業(yè)教育體系的研究與實踐
教學(xué)成果
以行業(yè)與民營企業(yè)為依托的高職“三個合一”實踐教學(xué)
體系創(chuàng)建與實踐教學(xué)成果總結(jié)
2.企業(yè)參與校企合作的動力和能力不足
企業(yè)作為市場主體,往往片面追求經(jīng)濟(jì)利益最大化,只對能立即帶來利益的成熟技術(shù)感興趣,沒有把職業(yè)教育的育人功能融入企業(yè)價值鏈中,不能主動承擔(dān)為社會培養(yǎng)高技能應(yīng)用性人才的任務(wù);企業(yè)內(nèi)部研發(fā)能力不足,在校企合作中只能充當(dāng)技術(shù)的消極接受者,而不是積極的參與者,這不利于校企合作的深化及新技術(shù)的開發(fā);企業(yè)特別是中小企業(yè)缺乏資金,無力或不愿與高職院校開展合作。
3.企業(yè)對工學(xué)結(jié)合的積極性不高
企業(yè)接受高職學(xué)生實習(xí)會產(chǎn)生一系列的問題,所以企業(yè)對工學(xué)結(jié)合的積極性不高,要求企業(yè)給予學(xué)生合理的報酬更是難上加難。這主要是因為:(1)大多數(shù)高職學(xué)生不具備頂崗實習(xí)的能力,只能進(jìn)行一些低層次的跟崗實習(xí),學(xué)生的不規(guī)范操作還會影響正常的生產(chǎn)活動,增加企業(yè)的生產(chǎn)成本。(2)企業(yè)出于知識產(chǎn)權(quán)和自我保護(hù)的需要,不愿意讓實習(xí)學(xué)生知道企業(yè)的核心技術(shù)和核心機密。(3)部分企業(yè)把學(xué)生當(dāng)作廉價勞動力,讓學(xué)生去跑推銷,做業(yè)務(wù)。
(三)政府層面
1.法律依據(jù)缺乏
雖然國家出臺了《職業(yè)教育法》,但地方政府并未在法律允許的范圍內(nèi)制定具體的實施條例,從法律層面上建立起有效的校企合作保障機制,對校企合作中學(xué)校、企業(yè)雙方的權(quán)利和義務(wù)缺乏必要的監(jiān)督和約束,尤其是對利益保護(hù)不夠。
……