做優(yōu)醫(yī)養(yǎng)結合:保障老年人權益的路徑探索
定 價:40 元
- 作者: 民政部社會福利中心課題組 編
- 出版時間:2021/1/1
- ISBN:9787508762432
- 出 版 社:中國社會出版社
- 中圖法分類:D922.74
- 頁碼:147
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
我國是世界上老年人口多的國家,老齡化速度較快。失能、部分失能老年人口大幅增加,老年人的醫(yī)療衛(wèi)生服務需求和生活照料需求疊加的趨勢越來越顯著,老年人對包括醫(yī)養(yǎng)結合機構在內的養(yǎng)老服務設施提供的健康養(yǎng)老服務需求日益強勁。
《做優(yōu)醫(yī)養(yǎng)結合:保障老年人權益的路徑探索》重點圍繞居家醫(yī)養(yǎng)服務“有無”問題,即制約居家醫(yī)養(yǎng)服務的難點問題,在確保老年人能夠享受到醫(yī)養(yǎng)服務基礎上,再研究解決所提供的醫(yī)養(yǎng)服務中出現(xiàn)糾紛的維權保障問題。
我國是世界上老年人口最多的國家,老齡化速度較快。近幾年失能、部分失能老年人口大幅增加,老年人的醫(yī)療衛(wèi)生服務需求和生活照料需求疊加的趨勢越來越顯著,老年人對包括醫(yī)養(yǎng)結合機構在內的養(yǎng)老服務設施提供的健康養(yǎng)老服務需求日益強勁。為貫徹落實《關于推進醫(yī)療衛(wèi)生與養(yǎng)老服務相結合指導意見的通知》(國辦發(fā)[2015]84號)要求,做好入住醫(yī)養(yǎng)結合機構和接受居家醫(yī)養(yǎng)服務老年人的合法權益保障工作,受全國老齡工作委員會辦公室委托,2017年、2018年民政部社會福利中心分別承擔了“醫(yī)養(yǎng)結合機構內老年入侵權糾紛與雙方權益保護機制研究”和“接受居家醫(yī)養(yǎng)服務老年人權益保障工作研究”兩個課題。課題組從醫(yī)養(yǎng)結合發(fā)展實踐出發(fā),通過政策梳理、調查問卷和互聯(lián)網輿情分析,以及境外經驗總結,提出促進我國醫(yī)養(yǎng)結合發(fā)展,保障老年人和服務機構合法權益的工作建議。在課題研究報告的基礎上,課題組編纂本書,希望可以為有關專家學者、政府部門、業(yè)界機構和廣大老年人及家屬提供參考。
上篇為居家醫(yī)養(yǎng)服務老年人權益保障研究成果。課題組先后赴北京、山西、貴州等10個省市開展實地調研,針對老年人和養(yǎng)老服務機構/醫(yī)療衛(wèi)生機構發(fā)放問卷并組織訪談。從政府、服務提供商、老年人等層面分析居家醫(yī)養(yǎng)結合服務的難點及風險;借鑒了英國、日本等的相關經驗,提出促進接受居家醫(yī)養(yǎng)結合服務老年人權益保障的政策建議。居家醫(yī)養(yǎng)結合是指以社區(qū)資源為基礎,為居家的老年人提供具有一定水平的兼有醫(yī)療和養(yǎng)老功能的服務形式,服務內容不僅包括日常生活照料、精神慰藉、助餐助浴等養(yǎng)老服務,也包括健康體檢、醫(yī)療保健、康復護理、陪同就醫(yī)、巡診服務、臨終關懷等專業(yè)醫(yī)療服務,F(xiàn)階段居家醫(yī)養(yǎng)結合服務一方面存在發(fā)展滯后的問題,社區(qū)醫(yī)養(yǎng)服務在數(shù)量上和質量上均不能滿足大多數(shù)老年人的需求,總體呈現(xiàn)不足和失衡狀態(tài),另一方面國家和地方層面有關法律法規(guī)在實施過程中仍存在一些現(xiàn)實問題。本研究重點圍繞居家醫(yī)養(yǎng)服務“有無”問題,即制約居家醫(yī)養(yǎng)服務的難點問題,在確保老年人能夠享受到醫(yī)養(yǎng)服務的基礎上,再研究解決所提供的醫(yī)養(yǎng)服務中出現(xiàn)糾紛的維權保障問題。
下篇為入住醫(yī)養(yǎng)結合機構老年人權益保障研究成果。課題組通過對2015-2017年以來媒體報道的養(yǎng)老機構老年入侵權糾紛進行大數(shù)據(jù)輿情分析,并先后赴北京市、湖南省株洲市、四川省宜賓市等地實地調研,召開座談會聽取意見,對醫(yī)養(yǎng)結合機構內老年入侵權糾紛的原因進行深層次的探討和分析,總結了英國、美國、日本、新加坡以及我國港臺地區(qū)的相關做法,為解決侵權糾紛問題提供借鑒,最后按照“全面風險管理”的閉合循環(huán)模式提出政策建議。2019年12月底,國家衛(wèi)生健康委、民政部、國家中醫(yī)藥管理局聯(lián)合發(fā)布的《醫(yī)養(yǎng)結合機構服務指南(試行)》指出,醫(yī)養(yǎng)結合機構指兼具醫(yī)療衛(wèi)生資質和養(yǎng)老服務能力的醫(yī)療機構或養(yǎng)老機構,主要為入住機構的老年人提供養(yǎng)老、醫(yī)療、護理、康復、輔助與心理支持等服務。因受項目前期研究周期限制,本研究所指的醫(yī)養(yǎng)結合機構泛指直接或間接提供醫(yī)療服務的養(yǎng)老機構,包括以下4種類型:一是與周邊的醫(yī)療衛(wèi)生機構開展多種形式協(xié)議合作的養(yǎng)老機構;二是申請開辦老年病醫(yī)院、康復醫(yī)院、護理院、中醫(yī)醫(yī)院、臨終關懷機構等的養(yǎng)老機構;三是二級以上綜合醫(yī)院(含中醫(yī)醫(yī)院)與養(yǎng)老機構開展對口支援、合作共建,建設的多種方式的醫(yī)療養(yǎng)老聯(lián)合體;四是內設醫(yī)務室或護理站等的養(yǎng)老機構。因此,本研究所指醫(yī)養(yǎng)結合機構的內涵和外延基本等同于養(yǎng)老機構。
本書的寫作和出版,得到了中國老齡協(xié)會權益保護部的指導和項目資助。另外,中國社會出版社的大力支持是本書得以順利出版的關鍵,孫武斌、李新濤編輯為本書做了細致的編輯工作。對此,我們一并表示由衷的感謝!
本書內容由專家學者研究形成,不代表民政部官方觀點。由于醫(yī)養(yǎng)結合發(fā)展迅速,養(yǎng)老服務研究未有窮期,加之課題組成員水平所限,書中難免會有疏漏之處,敬請廣大讀者批評指正。
前言
上篇 接受居家醫(yī)養(yǎng)服務的老年人權益保障
第一章 接受居家醫(yī)養(yǎng)服務老年人權益保障法律法規(guī)及政策層面分析
一、接受居家醫(yī)養(yǎng)服務老年人權益保障的主要法律法規(guī)及政策綜述
(一)憲法層面的規(guī)定
(二)相關法律層面的規(guī)定
(三)地方性法規(guī)層面的規(guī)定
(四)其他政策性文件層面的規(guī)定
二、居家醫(yī)養(yǎng)服務老年人權益保障在法律法規(guī)及政策層面存在的問題
(一)法律法規(guī)有待完善和細化
(二)政策制定有待協(xié)同和創(chuàng)新
三、居家醫(yī)養(yǎng)服務老年人權益保障法律法規(guī)及政策層面的對策及建議
(一)完善法律創(chuàng)制
(二)細化法規(guī)內容
(三)增強政策協(xié)同
(四)創(chuàng)新制度設計
第二章 基于問卷分析接受居家醫(yī)養(yǎng)服務老年人的權益保障
一、養(yǎng)老服務機構和醫(yī)療衛(wèi)生機構問卷分析
(一)機構基本情況
(二)提供服務情況
二、老年人問卷分析
(一)基本情況
(二)身體狀況及接受服務情況
三、問卷分析結論
(一)服務對象不精準,涵蓋范圍廣
(二)服務內容單一,專業(yè)化程度低
(三)服務成本較高,老年人支付能力弱
(四)服務難點較多,未得到足夠重視
(五)政策落地不足,落實力度有待加強
第三章 為居家老年人提供醫(yī)養(yǎng)服務存在的難點及風險
一、政府層面
(一)優(yōu)惠扶持政策落實存在“最后一公里”問題
(二)建設規(guī)劃不科學,行業(yè)標準和規(guī)范欠缺
(三)監(jiān)管機制不健全,缺乏有效的評估機制
(四)資金支持體系不完善,尚未建立長期照護保險制度
(五)養(yǎng)老政策宣傳不到位,老年人缺乏了解
二、服務提供商層面
(一)服務機制:需求對接不精準,盈利模式不明確
(二)服務隊伍:專業(yè)化水平低,激勵機制不完善
(三)服務設施:適老化建設薄弱,有效投入不足
(四)服務標準:缺乏標準細化,貫徹落實不到位
(五)服務提供:內容比較單一,缺少風險防范和化解機制
三、老年人層面
(一)消費意識和消費習慣較保守
(二)整體收入水平較低,自費養(yǎng)老負擔重
(三)相關法律法規(guī)知曉度低,維權意識淡薄
(四)角色轉換能力較差,服務質量要求高
第四章 為居家老年人提供醫(yī)養(yǎng)服務的境外經驗及啟示
一、建立健全法律法規(guī)是保障老年人權益的重要基礎
二、建立統(tǒng)一規(guī)范的評估機制是保障老年人權益的重要前提
三、加強醫(yī)養(yǎng)服務標準化建設是保障老年人權益的重要抓手
四、形成有效的評級監(jiān)管體系是維護老年人權益的重要保障
五、運用糾紛仲裁和保險機制是保障雙方權益的重要手段
第五章 推進居家醫(yī)養(yǎng)服務老年人維權保障的工作建議
一、政府層面
(一)理順管理機制,明確規(guī)劃布局
(二)完善扶持政策,加大宣傳力度
(三)建立行業(yè)標準,優(yōu)化評估機制
(四)加大資金支持,建立長期照護制度
(五)優(yōu)化功能定位,推進可持續(xù)發(fā)展
二、服務提供商層面
(一)完善醫(yī)養(yǎng)服務機制
(二)加強人才隊伍建設
(三)完善服務設施建設
(四)貫徹落實服務標準
(五)優(yōu)化醫(yī)養(yǎng)服務供給
三、老年人層面
(一)樹立正確消費觀念,培養(yǎng)積極的消費習慣
(二)倡導積極老齡觀念,強化老年人自立意識
(三)學習法律法規(guī)知識,提升維權意識與能力
下篇 入住醫(yī)養(yǎng)結合機構老年人權益保障
第六章 醫(yī)養(yǎng)結合機構老年人權益糾紛類型及原因分析
一、老年人意外事故類權益糾紛
(一)火、電、煤氣等意外事故權益糾紛原因分析
(二)老年人身心特點導致意外事故權益糾紛原因分析
(三)養(yǎng)老機構設施設備導致的意外事故權益糾紛原因分析
二、老年人身心傷害類權益糾紛
(一)虐老事件權益糾紛原因分析
(二)老年人之間及第三方傷害事件權益糾紛原因分析
三、老年人服務提供類權益糾紛
(一)老年人照護服務權益糾紛原因分析
(二)老年人膳食服務權益糾紛原因分析
(三)老年人醫(yī)療服務權益糾紛原因分析
(四)其他服務權益糾紛原因分析
四、老年人財產及個人信息類權益糾紛
(一)以“投資養(yǎng)老”為名的非法集資權益糾紛原因分析
(二)老年人財產侵害事件權益糾紛原因分析
(三)個人信息隱私安全權益糾紛原因分析
五、其他類權益糾紛
(一)養(yǎng)老機構服務協(xié)議權益糾紛原因分析
(二)老年人及家屬自身權益糾紛原因分析
第七章 應對入住機構老年人侵權糾紛的境外經驗與啟示
一、境外應對養(yǎng)老機構糾紛的做法
(一)英國:第三方醫(yī)護責任信托制度
(二)美國:申訴專員及醫(yī)療糾紛仲裁機制
(三)日本:糾紛預防中的長期照護保險制度
(四)新加坡:全面系統(tǒng)的服務標準及明確的投訴調解機制
(五)我國香港:統(tǒng)一評估機制,完善投訴舉報渠道
(六)我國臺灣:設立照護機構合格名單,統(tǒng)一合同范本
二、經驗和啟示
(一)開展老年人需求評估,了解老年人身體狀況
(二)制定法律法規(guī)和標準規(guī)范,明確法律責任
(三)公開養(yǎng)老機構相關信息,采用多樣化發(fā)布形式
(四)暢通養(yǎng)老服務投訴渠道,建立用戶投訴、申訴和舉報機制
(五)建立養(yǎng)老機構糾紛數(shù)據(jù)庫,用數(shù)據(jù)解釋糾紛背后的成因
(六)探索建立第三方醫(yī)護責任信托制度或醫(yī)護糾紛仲裁機制
第八章 化解醫(yī)養(yǎng)結合機構老年人侵權糾紛和加強權益保障的對策建議
一、預防糾紛階段
(一)優(yōu)化機構硬件設施,為雙方權益保護夯實設施基礎
(二)提升機構服務質量,為雙方權益保護夯實服務基礎
(三)加強人才隊伍建設,為雙方權益保障夯實人才基礎
二、控制糾紛階段
(一)加大法律法規(guī)宣傳貫徹力度,為雙方權益保護提供法律保障
(二)整合力量形成管理機制,為雙方權益保護提供監(jiān)管保障
(三)貫徹積極老齡化理念,為雙方權益保護提供文化保障
三、處理糾紛階段
(一)控制風險為主,為化解糾紛實施風險管理機制
(二)注重人文關懷,為化解糾紛構建溝通協(xié)調機制
(三)注重協(xié)商處理,為化解糾紛構建調解仲裁機制
附錄一 醫(yī)養(yǎng)結合機構老年人權益糾紛輿情分析報告
附錄二 醫(yī)養(yǎng)結合有關政策、標準節(jié)選
附錄三 “接受居家醫(yī)養(yǎng)服務老年人權益保障工作研究”調研問卷
參考文獻