緊急權(quán),是公民在缺乏公力救助途徑的急迫情狀下,以損害他人的某一法益為代價(jià)來(lái)保護(hù)另一法益的權(quán)利。本書(shū)分總論和分論兩編?傉摼幹饕驹诤暧^的視角,結(jié)合法哲學(xué)、政治哲學(xué)的原理,搭建起了完整的緊急權(quán)體系,并在此基礎(chǔ)上較為系統(tǒng)地厘清了各緊急權(quán)之間的適用位階以及競(jìng)合關(guān)系。分論編則著重從微觀入手,以緊急權(quán)體系為基本的分析框架,結(jié)合中外大量的典型司法判例,分別選取正當(dāng)防衛(wèi)的行使限度、防御性緊急避險(xiǎn)的適用空間、攻擊性緊急避險(xiǎn)與生命沖突以及公民扭送權(quán)限度的規(guī)范續(xù)造這四個(gè)具有實(shí)踐意義的問(wèn)題,展開(kāi)了深入和細(xì)致的探究。
本書(shū)突破了以往研究正當(dāng)化事由的傳統(tǒng)范式,不再孤立、分散地逐一分析正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等權(quán)利的成立條件,而是將所有疑難問(wèn)題放在緊急權(quán)的體系框架內(nèi)整體地加以審視,并且對(duì)法哲學(xué)與刑法教義學(xué)的融合與對(duì)接進(jìn)行了大膽嘗試和有益探索。本書(shū)對(duì)于推動(dòng)緊急權(quán)理論的縱深發(fā)展、完善正當(dāng)化事由的研究方法具有重大的意義,也能夠?yàn)樗痉▽?shí)踐中疑難問(wèn)題的解決提供有益的參考。
陳璇,法學(xué)博士,德國(guó)馬克斯普朗克外國(guó)刑法與國(guó)際刑法研究所博士后,F(xiàn)為中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心副主任,國(guó)家“萬(wàn)人計(jì)劃”青年拔尖人才,中國(guó)人民大學(xué)“杰出學(xué)者”青年學(xué)者(A崗)。主要研究領(lǐng)域?yàn)樾谭ɑA(chǔ)理論。在《法學(xué)研究》《中國(guó)法學(xué)》《中外法學(xué)》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文三十余篇,出版專(zhuān)著《刑法中社會(huì)相當(dāng)性理論研究》《刑法歸責(zé)原理的規(guī)范化展開(kāi)》《正當(dāng)防衛(wèi):理念、學(xué)說(shuō)與制度適用》,譯著《目的行為論導(dǎo)論》。
導(dǎo)言
一、本書(shū)的問(wèn)題意識(shí)
二、本書(shū)的基本內(nèi)容
三、未竟課題的展望
上編總論
第一章緊急權(quán)體系的“三期”建設(shè)
一、第一期:權(quán)利空間的分配
二、第二期:侵害風(fēng)險(xiǎn)的歸責(zé)
三、第三期:社會(huì)團(tuán)結(jié)的引入
四、本章小結(jié)
第二章緊急權(quán)的適用位階與競(jìng)合
一、互斥情形下的適用位階
二、重疊情形下的競(jìng)合處理
三、“想象競(jìng)合”中的行為定性
四、本章小結(jié)
第三章緊急權(quán)行使限度的層級(jí)化
一、比例原則框架下緊急權(quán)限度的界定
二、緊急權(quán)限度層級(jí)化的實(shí)踐指導(dǎo)意義
三、本章小結(jié)
第四章緊急權(quán)的適用與罪刑法定
一、緊急權(quán)目的性限縮帶來(lái)的問(wèn)題
二、罪刑法定原則不適用于緊急權(quán)
三、本章小結(jié)
下編 分論
第五章正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利塑形與社會(huì)控制
一、導(dǎo)言
二、正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利根基
三、正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利塑形
四、正當(dāng)防衛(wèi)的社會(huì)控制
五、本章小結(jié)
附錄:德國(guó)刑法中防衛(wèi)限度的理論和實(shí)踐
第六章防御性緊急避險(xiǎn)的適用空間
一、問(wèn)題的提出
二、誤入歧途的正當(dāng)防衛(wèi)擴(kuò)張理論
三、發(fā)掘被塵封的防御性緊急避險(xiǎn)
四、本章小結(jié)
第七章攻擊性緊急避險(xiǎn)與生命沖突
一、問(wèn)題的提出
二、三個(gè)前提性問(wèn)題的厘清
三、危險(xiǎn)共同體的內(nèi)部犧牲
四、生命危險(xiǎn)的單純轉(zhuǎn)嫁
五、本章小結(jié)
第八章公民扭送權(quán)限度的規(guī)范續(xù)造
一、問(wèn)題的提出
二、緊急權(quán)體系下扭送權(quán)的正當(dāng)根據(jù)
三、扭送權(quán)限度要件續(xù)造的具體展開(kāi)
四、本章小結(jié)
科學(xué)與實(shí)踐:刑法教義學(xué)內(nèi)部的功能分化(代后記)
參考文獻(xiàn)
案例索引
關(guān)鍵詞索引