稅收經(jīng)濟(jì)文庫(kù):個(gè)人所得稅綜合稅制可行性研究
定 價(jià):20 元
叢書名:稅收經(jīng)濟(jì)文庫(kù)
- 作者:陳洋 著
- 出版時(shí)間:2016/1/1
- ISBN:9787802356290
- 出 版 社:中國(guó)稅務(wù)出版社
- 中圖法分類:F812.424
- 頁(yè)碼:120
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
改革開(kāi)放以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入大幅增長(zhǎng),生活日益改善。與此同時(shí),我國(guó)居民收入分配差距呈逐步拉大趨勢(shì)。在構(gòu)建和諧社會(huì)形勢(shì)下,政府運(yùn)用再分配手段調(diào)節(jié)貧富差距顯得尤為重要并提到了相當(dāng)?shù)母叨取?br> 在很多國(guó)家,個(gè)人所得稅自身糾偏收入分配的優(yōu)勢(shì),使它成為調(diào)節(jié)收入分配的優(yōu)先選擇。然而,在我國(guó),個(gè)人所得稅還沒(méi)有充分發(fā)揮其調(diào)節(jié)收入分配的積極作用,相反出現(xiàn)“逆向調(diào)節(jié)”,進(jìn)一步拉大了收入差距。由此,改革我國(guó)目前個(gè)人所得稅制,社會(huì)上有很高的期待和呼聲。研究我國(guó)實(shí)行個(gè)人所得稅綜合稅制的必要性和可行性,有著重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
《稅收經(jīng)濟(jì)文庫(kù):個(gè)人所得稅綜合稅制可行性研究》除引言外,分為3章,從分析我國(guó)個(gè)人所得稅功能定位人手,首先闡述我國(guó)實(shí)行綜合稅制的必要性,并通過(guò)構(gòu)建實(shí)行綜合稅制所需一般條件的數(shù)理模型,重點(diǎn)對(duì)我國(guó)實(shí)行綜合稅制的匹配度進(jìn)行實(shí)證分析,同時(shí)對(duì)如何構(gòu)建具有中國(guó)特色綜合稅制和解決我國(guó)實(shí)行綜合稅制的約束條件提出一些思考和建議。
第1章,主要闡述我國(guó)實(shí)行綜合稅制的必要性以及對(duì)實(shí)行綜合稅制所需一般條件進(jìn)行模型分析和構(gòu)建。通過(guò)分析,當(dāng)前和今后一段時(shí)期我國(guó)個(gè)人所得稅功能定位應(yīng)為公平優(yōu)先兼顧效率。綜合、分類和混合是個(gè)人所得稅三種課稅模式,它們既有聯(lián)系也有區(qū)別,既有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)。實(shí)行綜合稅制,是個(gè)人所得稅制自身完善、自我調(diào)適的必然要求,也是與國(guó)際接軌和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的迫切需要;诰C合稅制特征優(yōu)勢(shì)和現(xiàn)實(shí)情況,我國(guó)實(shí)行綜合稅制具有重大的現(xiàn)實(shí)和深遠(yuǎn)意義,應(yīng)成為我國(guó)個(gè)人所得稅課稅模式改革的目標(biāo)取向。
一般而言,課稅模式的實(shí)行受生產(chǎn)力發(fā)展水平、社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和稅收征管水平等多種因素的制約,綜合稅制也不例外,其實(shí)行也需要一定的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件!抖愂战(jīng)濟(jì)文庫(kù):個(gè)人所得稅綜合稅制可行性研究》認(rèn)為,綜合稅制的實(shí)行一般應(yīng)滿足以下六方面條件,據(jù)此《稅收經(jīng)濟(jì)文庫(kù):個(gè)人所得稅綜合稅制可行性研究》構(gòu)建一個(gè)六維度的數(shù)理模型,為下文深入考量我國(guó)實(shí)行綜合稅制的可行性做準(zhǔn)備。一是納稅誠(chéng)信。它是推行綜合稅制的重要條件,其主要由個(gè)人納稅道德水平和社會(huì)評(píng)價(jià)體系完善度來(lái)衡量。二是市場(chǎng)化。它是實(shí)行綜合稅制的重要前提,可以從企業(yè)、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、農(nóng)民、其他等五類人員的交易市場(chǎng)化程度考量。三是貨幣化,可以從企業(yè)人員、公務(wù)員、事業(yè)單位人員、農(nóng)民、其他人員等五類人員收入貨幣化程度予以考量。四是稅收信息化。它是綜合稅制實(shí)行的內(nèi)在要求和關(guān)鍵因素。社會(huì)信息化、稅務(wù)部門信息化、涉稅信息資源共享情況可作為衡量的指標(biāo)。五是法治化。法治化是推行綜合稅制的重要保障,其包括稅務(wù)部門法治化、納稅人法治化、協(xié)稅部門法治化等三方面衡量指標(biāo)。六是征管能力。稅收征管能力是綜合稅制最終能否落到實(shí)處的直接條件,主要由征管效率和質(zhì)量等因素衡量。在構(gòu)建模型的基礎(chǔ)上,通過(guò)定性、定量和經(jīng)驗(yàn)觀測(cè)等方法的匡算,《稅收經(jīng)濟(jì)文庫(kù):個(gè)人所得稅綜合稅制可行性研究》認(rèn)為實(shí)行綜合稅制的匹配度應(yīng)在4.27~6.0之間。
第2章,主要介紹綜合稅制國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及我國(guó)實(shí)行綜合稅制路徑設(shè)計(jì)問(wèn)題。通過(guò)簡(jiǎn)要介紹典型國(guó)家實(shí)行綜合稅制情況,可以看到典型國(guó)家在實(shí)行的背景和做法上有一定的相同之處,并從中可以得到一些啟示。我國(guó)應(yīng)在學(xué)習(xí)借鑒的基礎(chǔ)上,以構(gòu)建具有中國(guó)特色的綜合稅制為目標(biāo),進(jìn)行整體設(shè)計(jì)和相關(guān)制度安排。首先,明確改革的目標(biāo)和思路。其次,確立公平、便利、成本三大設(shè)計(jì)原則。再次,做好相關(guān)制度安排,包括:在中央統(tǒng)籌下整體規(guī)劃、分步實(shí)施;提高國(guó)民誠(chéng)信納稅意識(shí);確定納稅主體居民身份;運(yùn)用“S-H-S”所得理論,擴(kuò)大應(yīng)稅所得范圍;減少減免范圍;降低稅率,合理稅負(fù);以家庭為納稅單位;建立健全收入分配、財(cái)產(chǎn)登記、存款實(shí)名等相關(guān)配套法律法規(guī);創(chuàng)新個(gè)人所得稅管理,為個(gè)人所得稅公平功能實(shí)現(xiàn)提供保障。此外,城市與農(nóng)村區(qū)別實(shí)行,并做好“混合”模式的試點(diǎn)和推行,為向“綜合”過(guò)渡打好基礎(chǔ)。
第3章,主要對(duì)我國(guó)實(shí)行綜合稅制的可行性進(jìn)行分析和考量。在第1章數(shù)理模型基礎(chǔ)上,從納稅誠(chéng)信、市場(chǎng)化、貨幣化、信息化、法治化、征管能力等六個(gè)維度,對(duì)我國(guó)實(shí)行綜合稅制的匹配度進(jìn)行實(shí)證分析,得出目前我國(guó)實(shí)行綜合稅制具有一定的可行性的結(jié)論。但是,我國(guó)離實(shí)行綜合稅制還有一定的差距:一是納稅誠(chéng)信對(duì)稅收工作的挑戰(zhàn);二是個(gè)人收入多元化、隱性化、現(xiàn)金化情況突出;三是沒(méi)有一個(gè)現(xiàn)代化的綜合信息網(wǎng)絡(luò)和征管程序;四是現(xiàn)有的稅務(wù)代理遠(yuǎn)不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需求;五是社會(huì)配套制度不夠完善,法治化有待加強(qiáng)等。那么,如何解決這些問(wèn)題?一是科學(xué)規(guī)范管理程序,建立信息化支撐系統(tǒng)。二是推行新的征收管理方式。三是推進(jìn)社會(huì)配套改革,促使個(gè)人收入顯性化。四是解決好納稅人的后顧之憂,建立納稅積分的互動(dòng)良性機(jī)制。五是加大稅收違法打擊力度。六是擴(kuò)大納稅人知情權(quán),促進(jìn)納稅意識(shí)提高。為進(jìn)一步驗(yàn)證綜合稅制在我國(guó)的可行性,《稅收經(jīng)濟(jì)文庫(kù):個(gè)人所得稅綜合稅制可行性研究》以廣東為例,考量廣東實(shí)行綜合稅制的可行性及其匹配度,得出廣東尤其珠三角地區(qū)初步具備了實(shí)行綜合稅制的基礎(chǔ)和條件的結(jié)論。在此基礎(chǔ)上,建議選取珠江三角洲先行局部試點(diǎn)并提出了實(shí)施建議。《稅收經(jīng)濟(jì)文庫(kù):個(gè)人所得稅綜合稅制可行性研究》認(rèn)為,稅制模式?jīng)]有優(yōu)劣之分,只有適合與否。通過(guò)分析,個(gè)人所得稅綜合稅制在我國(guó)是一個(gè)必要的、可以實(shí)現(xiàn)的課稅模式。我國(guó)應(yīng)以構(gòu)建具有中國(guó)特色的個(gè)人所得稅綜合稅制為改革的目標(biāo)。目前,我國(guó)實(shí)行綜合稅制具有一定的可行性?紤]改革風(fēng)險(xiǎn)和成本,建議在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行局部試點(diǎn)。
現(xiàn)代國(guó)家須臾離不開(kāi)稅收,而現(xiàn)代社會(huì)的每個(gè)公民也幾乎要和稅收打一輩子的交道。故西人有云:人一輩子有兩件事無(wú)法逃避,一日死亡,二日稅收。作為一個(gè)世界性的稅種,個(gè)人收入所得稅是老百姓們感受的最為深切的稅收,其或取或與、或增或損、或繁或簡(jiǎn),要遠(yuǎn)比其他稅種更能調(diào)動(dòng)起公民們作為納稅人的苦樂(lè)情懷。因此個(gè)人收入所得稅的制度設(shè)計(jì)、稅目設(shè)置與稅收征管,從來(lái)就不是一個(gè)單純的財(cái)稅領(lǐng)域的技術(shù)問(wèn)題,而是關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的大問(wèn)題。
中國(guó)作為一個(gè)有著數(shù)千年財(cái)稅實(shí)踐的文明古國(guó),對(duì)個(gè)人收入課稅的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng),但是將之作為現(xiàn)代稅收規(guī)范的時(shí)間并不長(zhǎng)。民國(guó)時(shí)期曾經(jīng)開(kāi)征過(guò)薪給報(bào)酬所得稅、證券存款利息所得稅,也有學(xué)者建議仿照英美的模式,將這些稅收作為國(guó)民政府財(cái)政運(yùn)作的稅源,然而在時(shí)局動(dòng)蕩、內(nèi)憂外患、百業(yè)凋敝的舊中國(guó),這顯然是不可能的。新中國(guó)成立后,中央人民政府政務(wù)院在1950年1月公布的《全國(guó)稅政實(shí)施要?jiǎng)t》中以“薪給報(bào)酬所得稅”和“存款利息所得稅”的名目將個(gè)人所得稅作為一個(gè)稅種加以了列舉,但是特定的生產(chǎn)關(guān)系環(huán)境和國(guó)民收入分配格局,又使得個(gè)人所得稅在新中國(guó)成立的最初30多年的時(shí)間里無(wú)從落地。因此,習(xí)慣于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下國(guó)家包辦收入分配的國(guó)人,對(duì)個(gè)人收入所得稅是十分陌生的,對(duì)其認(rèn)識(shí)多數(shù)都還停留在“富人稅”“資本主義稅”的層面。
我們真正搞個(gè)人收入所得稅的時(shí)間還得從改革開(kāi)放后的1980年9月10日算起。這一天,第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》。在接下來(lái)的幾年中,《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)個(gè)體工商業(yè)戶所得稅暫行條例》《中華人民共和國(guó)個(gè)人收入調(diào)節(jié)稅暫行條例》相繼出臺(tái),這個(gè)新稅收雛形漸顯;此后,伴隨著中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷確立、完善和人民收入水平的不斷提高,特別是公共財(cái)政體制和分稅制的不斷成熟,又用了20多年的時(shí)間,個(gè)人收入所得稅對(duì)中國(guó)老百姓而言終于成了一個(gè)“大眾稅”,對(duì)于國(guó)家財(cái)政而言也成了一個(gè)“支柱稅”,對(duì)于日益活躍的公眾輿論和學(xué)術(shù)研究而言成了一個(gè)“明星稅”。
在歷次關(guān)于稅收改革和大討論中,個(gè)人收入所得稅的改革一直是各方關(guān)注的焦點(diǎn),而“綜合計(jì)征”則始終是焦點(diǎn)中的熱門話題。因?yàn)橛砷L(zhǎng)期以來(lái)的分類計(jì)征向綜合與分類相結(jié)合的模式過(guò)渡,不僅將引發(fā)我國(guó)現(xiàn)行個(gè)人收入所得稅系的根本性變革,而且更關(guān)乎諸如公平正義、收入調(diào)節(jié)、財(cái)產(chǎn)公開(kāi)等一系列敏感元素。因此,個(gè)人收入所得稅的綜合計(jì)征問(wèn)題便遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了稅收征管方式改革的范疇,而成了一個(gè)帶有全局性的制度設(shè)計(jì)問(wèn)題。和發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我們?cè)诟銈(gè)人收入所得稅方面還是新手,和人民群眾以及解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力的迫切要求相比,我們對(duì)個(gè)人收入所得稅改革的力度和舉措距離深思熟慮還有不小的差距。怎么辦呢?不消說(shuō),這意味著為了發(fā)展和完善有中國(guó)特色、適應(yīng)中國(guó)國(guó)情、人民滿意的個(gè)人收入所得稅體系,我們必須將基層與頂層相聯(lián)系、經(jīng)驗(yàn)與理論相聯(lián)系、稅收實(shí)踐與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展、人民的訴求相聯(lián)系,大興調(diào)查研究之風(fēng)。這其中,來(lái)源于地方稅收實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)和總結(jié),尤為重要。
陳洋同志的《個(gè)人所得稅綜合稅制可行性研究》一書由中國(guó)稅務(wù)出版社出版。陳洋同志是廣東省地方稅務(wù)局一名普通的干部,有著地方和基層稅收工作的經(jīng)歷,也有著在改革開(kāi)放最前沿的廣東省收集稅收征管經(jīng)驗(yàn)心得的有利條件;他在人民大學(xué)攻讀MPA時(shí),就以此為主題撰寫了學(xué)位論文。憑借這篇論文,陳洋同志不但通過(guò)了學(xué)位答辯,而且還獲得了殊榮。我想這不僅是對(duì)陳洋同志個(gè)人學(xué)術(shù)能力的認(rèn)同,也是對(duì)這個(gè)選題研究?jī)r(jià)值的充分肯定。回到廣東地稅系統(tǒng)后,又經(jīng)過(guò)了幾年的磨礪和深化,這本書終于問(wèn)世了。該書緊緊圍繞綜合稅制這一主題展開(kāi),作者精心構(gòu)建了實(shí)行綜合稅制所應(yīng)具備的一般條件數(shù)理模型,并以此通過(guò)定量、定性、實(shí)證等多種研究方法,對(duì)我國(guó)實(shí)行綜合稅制的匹配度進(jìn)行分析考量,還提出解決問(wèn)題的有關(guān)路徑。全書重點(diǎn)突出,結(jié)構(gòu)嚴(yán)密,層次分明。作為陳洋同志當(dāng)年學(xué)位論文的導(dǎo)師,我感到由衷的高興,既為了終于有人能夠看到這個(gè)凝聚了作者和他所屬的廣東地稅系統(tǒng)無(wú)數(shù)同仁心血的結(jié)晶,更為了我們的個(gè)人收入所得稅發(fā)展這件大事又多了一份來(lái)自實(shí)踐又不乏灼見(jiàn)的參考。
陳洋,男,漢族,1976年出生,畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué),現(xiàn)任職于廣東省地方稅務(wù)局,并掛任廣州開(kāi)發(fā)區(qū)地方稅務(wù)局高新分局副局長(zhǎng)。曾參與編著《個(gè)人所得稅知識(shí)問(wèn)答》《青少年稅收知識(shí)讀本》《中國(guó)稅收簡(jiǎn)介》《個(gè)稅自行申報(bào)我做主》《廣東省地稅系統(tǒng)崗位培訓(xùn)大綱》等書,并在《人民日?qǐng)?bào)》《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》《南方日?qǐng)?bào)》《羊城晚報(bào)》《《廣州日?qǐng)?bào)》《中國(guó)稅務(wù)報(bào)》《中國(guó)改革報(bào)》《(財(cái)政與稅務(wù)》《廣東地方稅務(wù)》等刊物發(fā)表多篇文章,參與國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助的重大項(xiàng)目(05&ZD049)。
引言
第1章 個(gè)人所得稅稅制模式研究
1.1 個(gè)人所得稅功能及模式的界定
1.1.1 個(gè)人所得稅功能定位:公平優(yōu)先、兼顧效率
1.1.2 三種課稅模式的含義
1.1.3 綜合、分類和混合稅制模式的聯(lián)系與區(qū)別
1.1.4 進(jìn)一步比較:三種稅制模式的優(yōu)劣
1.2 我國(guó)實(shí)行綜合稅制的必要性分析
1.2.1 在分類稅制下我國(guó)個(gè)人所得稅現(xiàn)狀及存在問(wèn)題
1.2.2 居民收入差距擴(kuò)大化,亟須稅收調(diào)節(jié)收入分配
1.2.3 我國(guó)實(shí)行綜合稅制的意義
1.3 實(shí)行綜合稅制所需一般條件的理論分析與模型構(gòu)建
1.3.1 納稅誠(chéng)信(Tax-pay Credibility)
1.3.2 市場(chǎng)化(Marketability)
1.3.3 貨幣化(Capitalization)
1.3.4 信息化(Informationalization)
1.3.5 法治化(Legalization)
1.3.6 征管能力(Ability of Tax Collection and Administration)
第2章 個(gè)人所得稅綜合稅制國(guó)際比較與借鑒
2.1 典型國(guó)家綜合稅制的考察與借鑒
2.1.1 英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行綜合稅制的背景與做法
2.1.2 墨西哥等發(fā)展中國(guó)家綜合稅制的選擇與實(shí)踐
2.1.3 俄羅斯等轉(zhuǎn)型國(guó)家綜合稅制的選擇與實(shí)踐
2.1.4 韓國(guó)、新加坡等新興國(guó)家綜合稅制的選擇與實(shí)踐
2.1.5 典型國(guó)家綜合稅制的共同點(diǎn)及借鑒意義
2.2 構(gòu)建具有中國(guó)特色的綜合所得稅制的路徑設(shè)計(jì)
2.2.1 確立建設(shè)具有中國(guó)特色的綜合稅制為改革目標(biāo)
2.2.2 設(shè)計(jì)原則:公平、便利、成本三大原則
2.2.3 改革設(shè)計(jì)和相關(guān)制度安排
2.2.4 建立健全相關(guān)配套制度
2.2.5 創(chuàng)新管理——個(gè)人所得稅公平功能實(shí)現(xiàn)的保障
2.2.6 實(shí)行的重點(diǎn)和難點(diǎn):城市與農(nóng)村區(qū)別施行
2.3 走向“綜合”的過(guò)渡:做好“混合”模式的試點(diǎn)和推行
第3章 我國(guó)實(shí)行綜合稅制實(shí)證分析和可行性研究
3.1 我國(guó)實(shí)行綜合稅制的可行性分析與考量
3.1.1 納稅誠(chéng)信分析和考量
3.1.2 市場(chǎng)化分析和考量
3.1.3 個(gè)人收入貨幣化分析和考量
3.1.4 社會(huì)和稅收信息化分析和考量
3.1.5 法治化分析和考量
3.1.6 征管能力分析和考量
3.1.7 我國(guó)實(shí)行綜合稅制匹配度的綜合考量和預(yù)測(cè)
3.2 我國(guó)實(shí)行綜合稅制約束條件
3.2.1 納稅誠(chéng)信對(duì)稅收工作的挑戰(zhàn)
3.2.2 個(gè)人收入多元化、隱性化、現(xiàn)金化
3.2.3 沒(méi)有一個(gè)現(xiàn)代化的綜合信息網(wǎng)絡(luò)和一套科學(xué)規(guī)范的征管程序作為支撐
3.2.4 現(xiàn)有的稅務(wù)代理遠(yuǎn)不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需求
3.2.5 社會(huì)配套制度不夠完善——法治化有待加強(qiáng)
3.3 解決約束條件的現(xiàn)實(shí)思考和實(shí)施建議
3.3.1 科學(xué)規(guī)范管理程序,建立信息化支撐系統(tǒng)
3.3.2 推行新的征收管理方式
3.3.3 推進(jìn)社會(huì)配套改革,促使個(gè)人收入非現(xiàn)金化
3.3.4 引入繳稅良性互動(dòng)機(jī)制:納稅積分制
3.3.5 加大稅收違法處罰力度:威懾理論的應(yīng)用
3.3.6 擴(kuò)大納稅人知情權(quán),促進(jìn)納稅意識(shí)提高
3.4 實(shí)證分析:以廣東為例分析綜合稅制的可行性
3.4.1 地域特征與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況
3.4.2 廣東實(shí)行綜合稅制的可行性分析與考量
3.4.3 廣東及珠江三角洲實(shí)行綜合稅制匹配度的估算
3.4.4 以珠江三角洲地區(qū)為試點(diǎn)的實(shí)施路徑思考
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記