本文擬以國際法為視角,通過商法與經(jīng)濟法、國內(nèi)法與國際法、法學與經(jīng)濟學的交叉研究方式,系統(tǒng)地梳理和探究企業(yè)并購與競爭、競爭與反壟斷管制、反壟斷法及其域外適用、跨國并購的反壟斷規(guī)制以及由此導致的管轄權(quán)與執(zhí)法沖突及與之相關(guān)的國際合作等相關(guān)問題。
從跨國并購反壟斷規(guī)制的基礎(chǔ)管轄權(quán)理論述起,以期通過對主要發(fā)達國家與地區(qū)的相關(guān)制度與實踐經(jīng)驗的借鑒,以及對國際社會目前就跨國并購的反壟斷規(guī)制的雙邊、區(qū)域性及全球化合作機制的總結(jié)的基礎(chǔ)上,探討我國的相關(guān)應對策略,最終促進更好的解決跨國并購反壟斷規(guī)制實踐過程中實際存在的問題。
在世界經(jīng)濟一體化背景下,跨國并購已成為一國對外投資的主導方式,也進一步導致了世界市場上的經(jīng)濟勢力集中日益加劇。
在這一背景下,本書從各主要司法轄區(qū)的并購反壟斷規(guī)則出發(fā),對其價值目標、域外適用、實體標準等相關(guān)問題進行分析和比較研究,進而分別探討了跨國并購反壟斷規(guī)制的不確定性,以及開展相關(guān)國際合作的必要性與制度基礎(chǔ)。
在此基礎(chǔ)上,本書立足國際法,探討了當前反壟斷領(lǐng)域國際法發(fā)展的不平衡性以及適用國際禮讓、開展國際合作的現(xiàn)實意義,并對當前國際社會在跨國并購反壟斷規(guī)制領(lǐng)域已經(jīng)開展的雙邊合作、區(qū)域性多邊合作及全球性多邊合作的主要成果與實踐意義進行了論述與評析。
最終,本書回歸國內(nèi)視角,在對我國現(xiàn)行反壟斷規(guī)則體系下的制度現(xiàn)狀及國際執(zhí)法合作現(xiàn)狀進行剖析的基礎(chǔ)上,對我國的反壟斷制度建設(shè)提出了相應的完善建議,同時提出了我國現(xiàn)階段參與跨國并購的反壟斷國際執(zhí)法合作的策略。
進入21世紀以來,和平發(fā)展已經(jīng)成為國際社會的主流和共識。各國政府認識到,基于和平共處的合作與發(fā)展是國家間關(guān)系的理想狀態(tài)。盡管國際關(guān)系中依然存在各種矛盾和沖突,但是,在和而不同、求同存異的基礎(chǔ)上解決國際爭端,和衷共濟地建設(shè)和諧世界符合各國人民的根本利益。而國際法在建設(shè)和諧世界,實現(xiàn)全球法治和治理方面無疑具有無可替代的作用。
中國的建設(shè)和發(fā)展同樣需要這種和平共處的國際環(huán)境。不過,隨著中國國力的增長和國際局勢的演變,中國須直面的重大國際性法律問題與日俱增且日益復雜:從領(lǐng)土爭端到海洋權(quán)益糾紛,從國際貿(mào)易摩擦到民商事法律沖突,從應對全球氣候變化到資源爭奪,從打擊恐怖主義和國際犯罪到海外中國公民及企業(yè)權(quán)益的保護……這些超越國界的法律問題,無一不關(guān)乎中國的重大利益,也無一不需要中國國際法學者予以關(guān)注、思考和回應。
正是基于這一背景,在我的倡議下,經(jīng)過中國政法大學國際法學院和中國政法大學出版社的共同努力, “中國政法大學國際法文庫”得以破繭而出。值此“文庫”面世之際,我在欣喜之余,感到有必要談?wù)剬H法學界同仁和“國際法文庫”的殷切希望。鞭策之言,不足以為弁首也。
中國政法大學擁有世界上最大的法學家集團,其法學研究與教育在我國乃至國際上均享有盛譽。作為這個法學家集團的一部分,中國政法大學國際法學人的規(guī)模和研究能力也一直為各方所關(guān)注和重視。不過,我們應該有更廣闊的國際視野和歷史責任感,不能故步自封,或者對過往取得的成績沾沾自喜。坦率地講,無論是與西方發(fā)達國家的國際法研究水準相比,還是與我國國際法同行的最高研究水平相比,我們?nèi)匀淮嬖诓恍〉牟罹。這主要表現(xiàn)在兩個方面:第一,在面對重大、突發(fā)的國際法理論與實踐問題時,鮮有我校國際法學者發(fā)出的聲音、闡釋的觀點或者發(fā)表的著述;第二,與國內(nèi)其他一流法學院校相比,我們在國際法研究方面的優(yōu)勢并不明顯,F(xiàn)有的地位,在很大程度上是依靠規(guī)模而不是質(zhì)量上的優(yōu)勢獲得的。
因此,我希望中國政法大學從事國際法研究的各位同仁能對此有清醒的認識,并產(chǎn)生憂患意識和危機意識,自覺抵御浮華的社會風氣和浮躁的學術(shù)氛圍,沉下心來做學問,以科學的精神和理性的態(tài)度關(guān)注當代中國面對的重大國際法理論與實踐問題,產(chǎn)出高質(zhì)量、高水平并經(jīng)得起歷史檢驗的學術(shù)成果!鞍宓薯氉昀洌恼虏粚懓刖淇铡。以此與各位共勉!
基于上述認識,我希望“中國政法大學國際法文庫”能夠成為激勵中國政法大學內(nèi)外國際法學界同仁潛心研究的助推器;成為集中展示具有高水平和原創(chuàng)力的中國國際法學術(shù)作品的窗口;成為穩(wěn)定而持續(xù)地推出國內(nèi)高層次國際法理論成果的平臺。欲達此目的,確!拔膸臁弊髌返馁|(zhì)量是重中之重。
“中國政法大學國際法文庫”應該以“開放性”為宗旨、以“精品化”為內(nèi)涵。第一,“開放性”是中國政法大學的辦學理念之一,也是“文庫”的首要宗旨。這里所謂的 “開放性”,一是指“文庫”收錄的著述以“宏觀國際法”為范疇,凡屬對國際公法、國際私法、國際經(jīng)濟法,以及涉外性、跨國性法律問題進行研究的優(yōu)秀成果,均可收錄其中;二是“文庫”收錄的作品,應當囊括校內(nèi)外和國內(nèi)外國際法學者的精品力作,凡達到國內(nèi)一流或國際領(lǐng)先的高水平的國際法著述,均在收錄之列。在我看來,堅持“開放性”宗旨,是對“文庫”范圍的合理及必要的拓展,這不僅表明它海納百川、百家爭鳴的胸懷,更是它走“精品化”路線的前提與基礎(chǔ)。
第二,“文庫”以“精品化”為內(nèi)涵與品質(zhì)要求。所謂精品化,是指“文庫”收錄的作品應該是精品,只能是精品,必須是精品。為達此目的,“文庫”要建立嚴格的申請和遴選制度,對申請文稿進行匿名評審,并以學術(shù)水平為評審的唯一標準!拔膸臁本幬瘯斶m時召開會議,總結(jié)實際工作中的經(jīng)驗和教訓,不斷完善作品的遴選程序和辦法,使“文庫”出版的作品確實能夠代表我國國際法學術(shù)研究的最新和最高水準。
我認為,只有秉持“開放性”與“精品化”的出版理念,堅持嚴格的遴選程序與標準,“中國政法大學國際法文庫”才能獲得持久的生命力。同時,我相信,經(jīng)過一段時間的積淀,“中國政法大學國際法文庫”必將成為法大乃至中國國際法研究的一個公認的學術(shù)品牌,并為構(gòu)建具有“中國特色、中國風格、中國氣派”的高水平國際法理論體系做出自己的貢獻。
是謂序。
黃進
2012年12月12日于北京
張妍
西南政法大學法學學士、民商法學碩士,中國政法大學國際法學博士,執(zhí)業(yè)律師。先后就職于國楓律師事務(wù)所、海問律師事務(wù)所、嘉潤律師事務(wù)所,從事首次公開發(fā)行股票并上市、上市公司并購、重組、再融資、私募股權(quán)基金設(shè)立與投資、金融資管等實務(wù)工作。主要研究方向為金融資管行業(yè)的監(jiān)管與發(fā)展、國際爭端解決以及跨國并購的反壟斷規(guī)制,發(fā)表《“大資管”時代的行業(yè)監(jiān)管困境與出路》《法庭之友參與國際投資仲裁制度研究》等文章。
目 錄
總 序
引 言
第一章 跨國并購反壟斷規(guī)制概述/
第一節(jié) 并購與跨國并購
第二節(jié) 跨國并購與反壟斷
第二章 跨國并購反壟斷規(guī)制的價值目標/
第一節(jié) 反壟斷法的固有價值目標
第二節(jié) 跨國并購反壟斷規(guī)制價值目標的獨有特征
第三章 跨國并購反壟斷規(guī)制的域外適用/
第一節(jié) 反壟斷法域外適用的理論依據(jù)
第二節(jié) 跨國并購反壟斷規(guī)制的域外適用實踐
第三節(jié) 跨國并購反壟斷制度域外適用所導致的沖突
第四章 跨國并購反壟斷規(guī)制的實體分析/
第一節(jié) 跨國并購反壟斷規(guī)制的實體標準
第二節(jié) 跨國并購反壟斷規(guī)制的實體分析框架
第三節(jié) 跨國并購反壟斷規(guī)制實體標準的趨同
第五章 跨國并購反壟斷規(guī)制的國際合作實踐/
第一節(jié)國際禮讓對于反壟斷規(guī)制國際合作的現(xiàn)實意義
第二節(jié) 跨國并購反壟斷規(guī)制雙邊合作實踐
第三節(jié) 跨國并購反壟斷規(guī)制區(qū)域性合作實踐
第四節(jié) 跨國并購反壟斷規(guī)制的全球性多邊合作實踐
第六章 我國跨國并購反壟斷規(guī)制及國際合作/
第一節(jié) 我國跨國并購的反壟斷規(guī)制現(xiàn)狀及完善建議
第二節(jié) 我國參與跨國并購反壟斷規(guī)制國際合作的現(xiàn)狀及策略探討
參考文獻
后 記