序一
這是我為洪印的第二本書作序。這幾年，洪印在登封市和中原區(qū)工作期間，銳意司法改革、推進機制創(chuàng)新，先后推出了“封調(diào)禹順”“和順中原”多元化糾紛解決機制，實現(xiàn)了將非訴訟矛盾糾紛解決機制前置。通過創(chuàng)設“五分一合”繁簡分流工作法，構建了一個分層遞進、層層篩選的分流模式，實現(xiàn)了案件輕重分離、快慢分道，減輕了員額法官辦案壓力，并以*快的速度實現(xiàn)司法正義。據(jù)我了解，洪印目前所領導的中原區(qū)人民法院民事案件小額速裁率高達60%以上，實現(xiàn)了在案件一審階段定分止爭、案結事了的效果，結收案進入良性循環(huán)。他們的改革成果得到了上級機關和人民群眾的廣泛認可。難能可貴的是，洪印在繁忙的工作之余依然思考一些理論問題。他調(diào)任中原區(qū)人民法院工作的這兩年，筆耕不輟，寫下的第二本著作，便是此書。
該書以2020年1月*高人民法院發(fā)布的《民事訴訟程序繁簡分流改革試點實施辦法》為基礎，以民事速裁程序的構建為中心，結合登封市、中原區(qū)兩地四年的司法改革實踐，在充分論證獨立設置速裁程序的必要性與價值正當性的基礎上，從訴前程序——訴調(diào)對接入手，通過優(yōu)化司法確認程序、明確速裁程序的審判組織方式、廓定速裁程序的運行架構、完善速裁程序的救濟與監(jiān)督方式等，從全流程繁簡分流的角度構建了完整的民事速裁程序。
隨著立案登記制和包括法官員額制在內(nèi)的司法責任制改革的落實，繁簡分流機制作為一種緩解辦案壓力，減輕當事人與法官負擔的有效手段，是近幾年來司法實務界和理論界探討的熱點問題。洪印作為基層法院院長，深知一線法官處在解決糾紛、化解社會矛盾的*前沿，面臨異常繁重的審案任務和結案壓力，只有通過案件繁簡分流，優(yōu)化現(xiàn)有資源配置，才能使法院面臨的人案失衡困境得以化解，滿足人民群眾對于公正高效司法的需求。
基層法院具有“船小好掉頭”的優(yōu)勢，這或許也是*高人民法院在“五五改革綱要”中著重強調(diào)要尊重和保護基層首創(chuàng)精神，鼓勵基層探索實踐、積極作為的原因之一。2019年12月28日全國人民代表大會常務委員會做出授權*高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作的決定，隨即，*高人民法院印發(fā)《民事訴訟程序繁簡分流改革試點實施辦法》，為基層法院探索繁簡分流機制改革提供了頂層設計。
洪印所在的中原區(qū)人民法院作為試點法院之一，按照上級法院的決策部署，在案件繁簡分流方面進行著積極的探索。包括洪印在內(nèi)的一線司法工作者所展現(xiàn)出來的獻身中國司法和改革創(chuàng)新的精神，讓我覺得，正是由于人們對于法治的信仰和不懈努力，中國的法治才不斷向前推進。祝愿中原區(qū)人民法院在洪印的帶領下能夠一路貞定前行，為人民提供更普惠便捷的司法服務。
是為序。
張騏張騏，北京大學法學院教授、博士生導師，北京大學法學院比較法與法社會學研究所執(zhí)行所長，*高人民法院案例指導工作專家委員會委員，中國法學會比較法研究會副會長，中國法學會案例法研究會副會長，中國法理學研究會副秘書長。
2020年6月

序二
自2015年立案登記制全面實施以來，各地法院均面臨案件數(shù)量激增所帶來的空前審判壓力，人案之間的配比失衡狀況進一步加劇。為回應改革帶來的巨大審判壓力，各地法院紛紛進行改革與探索，有不少涉及對民事訴訟程序的創(chuàng)新與完善。其中，河南省鄭州市中原區(qū)人民法院即為典型。該法院在破解人案失衡困境方面做了許多大膽的嘗試，并積累了大量的司改經(jīng)驗。該院從2019年開始就大力適用小額速裁，在征得雙方當事人同意的基礎之上，通過要素式審判、簡化式文書，再輔之以電子送達、線上庭審等，使得“繁簡分流、快慢分道”的目標得以實現(xiàn)。據(jù)了解，該院小額訴訟程序適用率竟達到60%以上，案均審理天數(shù)縮短為不足30天，辦案效率大大提升。該項改革不僅帶來了辦案效率的提高，而且還帶動了案件裁判質(zhì)量的全面提升，以及當事人滿意度的提升。這一改革帶來的另外一個優(yōu)勢在于，可以讓法官抽出更多時間和精力解決疑難復雜案件。
可以斷言的是，小額訴訟程序的大力適用是緩解人案失衡矛盾、實現(xiàn)案件良性運轉(zhuǎn)的關鍵性改革舉措之一。趙洪印院長是我多年的好朋友，我們經(jīng)常一起探討審判實務和學術上的問題。他雖然作為院長，行政管理事務纏身，但依然不斷思考，并積極探索和推動司法改革。他在擔任登封市人民法院和中原區(qū)人民法院院長的四年間，探索出了一套相對完善的繁簡分流體系。該體系從前端訴與非訴相分離的多元解紛機制，到審判階段以速裁程序為核心的繁簡分流，再到執(zhí)行階段速執(zhí)、快執(zhí)的推行，繁簡分流的色彩濃厚。而該書，既生動地展現(xiàn)了趙洪印院長近年來司法改革的生動實踐，又體現(xiàn)了他長期以來對小額訴訟程序獨立為速裁程序的理論思考。欣喜的是，*高人民法院在2020年1月下發(fā)了《民事訴訟程序繁簡分流改革試點實施辦法》，其中就有要完善小額訴訟程序的明確規(guī)定。而趙洪印院長即將出版的這一專著，與*高人民法院司法改革的大方向精神高度契合，恰逢其時！
是為序。
張嘉軍張嘉軍，鄭州大學法學院教授、博士生導師，河南省特聘教授，法學院副院長，中國民事訴訟法學會理事、河南省民事訴訟法學會常務副會長。
2020年6月26日
于鄭大盛和苑